Re: [討論] 姚文智為何不肯面對現實?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/08/14 18:16), 6年前編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : : → joe10337: 但蔣萬安不能小看就是了 08/14 16:18 : : → joe10337: 馬英九3.0 朱立倫2.0 08/14 16:18 : : → a10141013: 我早就說蔣萬安會贏 沒一個能打的 08/14 16:20 : : → a10141013: 姚文智對蔣萬安 我泛綠的都會選蔣萬安 08/14 16:20 : : → evangelew: 蔣萬安要打贏立委選戰 應該問題不大 08/14 16:21 : : → a10141013: 蔡英文做那麼爛 下次KMT立委躺著連任 08/14 16:21 : : → evangelew: 民進黨當初原本是要提名梁文傑去戰蔣萬安 08/14 16:23 : : → evangelew: 但梁文傑拒絕後 民進黨在黨內根本找不到其他人 08/14 16:23 : : → jfcjjl: 應該是那個地方,找不到人吧,畢竟空降不容易 08/14 16:24 : : → a10141013: 蔡英文亂搞 硬要把高+魚搓掉 不然最上相的就高+魚 08/14 16:24 : +<><的問題就是她被拿來當成獻給親民黨的祭品,這沒辦法。 : 但梁文傑可不是什麼「拒絕」,是他媽的幹你娘的操他媽混蛋的斗笠人。 : 對,又是斗笠人,台灣首惡就是這王八蛋,所有台灣的嚴重問題都是他造成的。 : 新聞都還在,不要以為大家忘得了斗笠人的惡行惡狀: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150605/36590838/ : 林義雄又轟蔡 梁文傑無奈退選 : 斗笠人讓比利潘也就是潘建志在這區丟臉, : 讓章萬安用不過半的46%輕輕鬆鬆勝出,也就是硬生生丟掉一席立委。 : 接下來章萬安祇要不像勝文一樣蠢,2022他就是台北市長最熱門人選。 : 操他媽的混蛋斗笠人,好人不長命禍害遺千年就是這傢伙的寫照,幹。 提到梁文傑 我本來覺得他跟王世堅、段宜康是同一型的 但這一兩年 讓我驚豔許多 梁的發言還蠻合我的想法 #1N7DQEjg 兩黨應誠實面對美豬問題 #1NH3rjph 大巨蛋若民進黨不協助柯文哲處理 將來大巨蛋將變成蔡英文的問題 #1Oj1xx6S 梁文傑:中正紀念堂放久就是古蹟 行政院政務委員張景森在臉書提議,把中正紀念堂改為立法院。 台北市議員梁文傑在臉書表示 張老師的話不是沒道理,但我覺得這種獨裁時代的碑廟 放久了就是古蹟,不必急著處理。 總統府、紫禁城、金字塔、羅馬競技場、克里姆林宮、日本的皇宮 無一不是獨裁者的手筆,如果都為了民主化所以要改建 這世上大概沒有多少古蹟了。200年後,中正堂不也是古蹟一件? #1PMoAq5T 柯P論述兩岸立場 綠議員梁文傑:與民進黨一致 梁文傑跟柯文哲也是有意見衝突的地方 如容積代金這件事 但這議題 我挺梁文傑 因為柯文哲的主張雖然是有他的道理 但要照他的方法處理 需要一兆元以上 這做不太到 林洲民在公聽會上就被公保地地主罵很慘 當然還有其他議題主張不一樣 但跟過去他的風格比起來 有些議題也會幫柯p說話 而且他最帶種的說過這議題 梁文傑:2025年印尼經濟超台 台獨還有何吸引力 真敢說 但我喜歡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1502705788.A.FE5.html ※ 編輯: evangelew (101.12.65.224), 08/14/2017 18:19:38

08/14 18:22, , 1F
就民進黨的非主流,一個政黨一定有不同意見
08/14 18:22, 1F
我也覺得他是民進黨的非主流

08/14 18:22, , 2F
他是這半年來才轉性...以前黑柯黑的很勤
08/14 18:22, 2F
改善內科塞車 梁文傑:擁擠稅是好建議 這是去年初的事 當初柯文哲為了改善內湖交通 說要高承載 說要收錢 搞得被媒體批評 被政壇對手批評 對柯p的提議 那時梁文傑倒是說 市民接受度一定不高 但是這倒是可以討論看看

08/14 18:22, , 3F
他應該是觀察到中間的新生代選民越來越多吧
08/14 18:22, 3F
※ 編輯: evangelew (101.12.65.224), 08/14/2017 18:28:11 ※ 編輯: evangelew (101.12.65.224), 08/14/2017 18:28:47

08/14 19:11, , 4F
個人認為原PO觀點有誤 梁文傑其實表現、人望...都很差
08/14 19:11, 4F

08/14 19:28, , 5F
但是那些裁者蓋的建築 現在都不是用來紀念獨裁者
08/14 19:28, 5F

08/14 19:42, , 6F
梁的人品有問題
08/14 19:42, 6F

08/14 23:25, , 7F
他形象牌議員去高檔酒店把妹對形象滿傷 兩周可以去六次也
08/14 23:25, 7F

08/14 23:25, , 8F
不簡單還好家人之前都投簡余晏對他沒什麼好感
08/14 23:25, 8F
他算是形象牌議員!? ※ 編輯: evangelew (101.10.39.180), 08/14/2017 23:26:23

08/14 23:28, , 9F
形象牌阿,鄰居大媽討論他就說他的政見最照顧老人= =
08/14 23:28, 9F
大概是因為我以前對他評價不是很好 覺得是反骨型議員xd 所以沒注意到他的形象在酒店事件前是好的 ※ 編輯: evangelew (101.10.39.180), 08/14/2017 23:31:12
文章代碼(AID): #1PaNXy_b (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PaNXy_b (HatePolitics)