Re: [問卦] 台北統籌分配憑什麼拿得比高雄多?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/20 10:57), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
為什麼喔,給你簡單的一組數字: 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市 102年 4兆2871億 12兆1525億 3兆4702億 3兆6875億 2兆2748億 4兆1892億 103年 4兆5115億 12兆8108億 3兆5848億 3兆8941億 2兆3750億 4兆3421億 104年 4兆4798億 12兆5892億 3兆4026億 3兆8306億 2兆2725億 4兆0711億 105年 4兆4828億 12兆2135億 3兆3707億 3兆7735億 2兆1918億 4兆1289億 臺北市的營利事業銷售額明顯海放其他城市,是高雄市的三倍 這個在一般分配款上面會被紀錄,請問一下臺北市的統籌分配款有拿高雄市的三倍嗎? 如果從營業稅來看:      營業稅 102年度 新北市(改制後) 29,041,105 臺北市 178,939,217 桃園市(改制後) 15,089,858 臺中市(改制後) 15,960,762 臺南市(改制後) 8,252,367 高雄市(改制後) 18,965,849 103年度 新北市(改制後) 33,536,783 臺北市 195,245,947 桃園市(改制後) 18,152,446 臺中市(改制後) 17,732,235 臺南市(改制後) 9,487,744 高雄市(改制後) 22,522,261 104年度 新北市(改制後) 36,259,742 臺北市 196,531,733 桃園市(改制後) 19,535,512 臺中市(改制後) 18,904,403 臺南市(改制後) 10,106,777 高雄市(改制後) 21,083,313 105年度 新北市(改制後) 37,977,858 臺北市 183,859,706 桃園市(改制後) 21,218,499 臺中市(改制後) 21,521,955 臺南市(改制後) 11,267,830 高雄市(改制後) 38,511,678 營業稅臺北市還是海放高雄市,所以高雄市憑什麼說自己拿得比較少 這種營業稅改國稅丟進統籌分配款的作法很明顯就是劫富(臺北市)濟貧(其他縣市) 現在竟然有人問「憑什麼高雄拿得比臺北少」,對啊,憑什麼? -_- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1500519470.A.D66.html

07/20 11:01, , 1F
每天都在吵沒營養的月配文= =
07/20 11:01, 1F

07/20 11:08, , 2F
把國銀事業總部遷過去 稅收也增加了 也沒法屌打台北阿
07/20 11:08, 2F

07/20 11:24, , 3F
劫富濟貧不是資源最大化嗎
07/20 11:24, 3F

07/20 11:24, , 4F
難不成窮鄉就要用不得翻身?
07/20 11:24, 4F

07/20 11:46, , 5F
沒有人說窮鄉不得翻身,問題是也不要說到好像臺北就欠你
07/20 11:46, 5F

07/20 13:07, , 6F
資源最大化的話 要投資到優勢的地方才能促進成長
07/20 13:07, 6F

07/20 13:07, , 7F
平等主義從來就不是要促進最大化
07/20 13:07, 7F

07/20 17:36, , 8F
哎哎叫的好像不是台北餒
07/20 17:36, 8F
文章代碼(AID): #1PS1mkrc (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1PS1mkrc (HatePolitics)