[新聞] 直接否定《中英聲明》陸外交部：只是歷史文件消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/30 20:28), 編輯推噓8(23推 15噓 40→)
留言78則, 31人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
直接否定《中英聲明》　陸外交部：只是歷史文件 蘋果 2017年06月30日19:14 香港民眾要更失望了，中國外交部今天表示，《中英聯合聲明》只 是一個歷史檔，沒有任何現實意義。英國外交大臣昨表示，法治、獨立司法體系和自由媒 體是香港取得成功的關鍵，香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權 利和自由。與此同時，美國國務院發言人也說，對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行 為表示關切，美方支持香港民主體制繼續向前發展。中國外交部發言人陸慷回應《環球時 報》記者相關問詢時表示，《中英聯合聲明》作為一個歷史檔，不再具有任何現實意義。 希望上述人士認清現實，「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個 歷史檔，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力 。英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。希望上述人士認清現實。」（大陸中 心／綜合外電報導） https://goo.gl/WRMgNS ----------------- 看來對中國來說 中英聯合聲明只是歷史文件 開羅宣言也是歷史文件 西藏和平協議也是歷史文件 想必92共識也只是歷史文件 洪阿姐想簽的和平協議將來也只是歷史文件 講過的東西都是歷史文件 不再具有任何現實意義 希望上述人士認清現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498825714.A.745.html
推
06/30 20:30, , 1F
那中華民國國土也是歷史檔啊！哈哈自打嘴
06/30 20:30, 1F
推
06/30 20:31, , 2F
這年頭相信中共的不是智障就是中共走狗
06/30 20:31, 2F
推
06/30 20:35, , 3F
所以我才說：所有滯留在大陸或是香港的台灣人，如果財產能
06/30 20:35, 3F
→
06/30 20:35, , 4F
夠移轉，趕快移出 ；如果人身能夠離開，趕快離開。
06/30 20:35, 4F
→
06/30 20:37, , 5F
中國即將轉向極權統治， 類似於朝鮮。
06/30 20:37, 5F
噓
06/30 20:38, , 6F
你看過中英聯合聲明嗎？
06/30 20:38, 6F
噓
06/30 20:38, , 7F
妳這樣是否認九二共識囉 不怕地動山搖
06/30 20:38, 7F
推
06/30 20:40, , 8F
中共毀約 不意外
06/30 20:40, 8F
推
06/30 20:40, , 9F
所以我說啊 共產黨說過的話是放屁 簽過的文件是廢紙 誰信
06/30 20:40, 9F
噓
06/30 20:40, , 10F
香港基本法就依照中英聯合聲明制定，現在香港的法治是
06/30 20:40, 10F
→
06/30 20:40, , 11F
依照基本法，並不是聯合聲明
06/30 20:40, 11F
→
06/30 20:41, , 12F
共產黨會遵守條約 誰就是大灑幣
06/30 20:41, 12F
推
06/30 20:42, , 13F
還沒50年就變成歷史文件，真是佩服佩服其恥力
06/30 20:42, 13F
噓
06/30 20:43, , 14F
不是歷史文件，那是什麼？
06/30 20:43, 14F
→
06/30 20:43, , 15F
香港基本法有寫讓香港高度自治啊，但是現在的高度自治
06/30 20:43, 15F
→
06/30 20:43, , 16F
那去了咧？
06/30 20:43, 16F
→
06/30 20:44, , 17F
沒高度自治嗎？
06/30 20:44, 17F
→
06/30 20:44, , 18F
中共法律又不及於香港
06/30 20:44, 18F
推
06/30 20:47, , 19F
是嗎？怎麼會到最後高度自治變成中國中央授與的咧？
06/30 20:47, 19F
噓
06/30 20:49, , 20F
授予什麼？
06/30 20:49, 20F
噓
06/30 20:50, , 21F
所以高度自治是你某G來判定的？你那根蔥？
06/30 20:50, 21F
→
06/30 20:50, , 22F
中英聯合聲明表明往後應遵循基本法 哪裡有問題？
06/30 20:50, 22F
→
06/30 20:51, , 23F
這可不是我講的是吳邦國講的唷https://goo.gl/MYWdTC
06/30 20:51, 23F
→
06/30 20:51, , 24F
那人大部是中國中央組織嗎?還是由香港人組成的?
06/30 20:51, 24F
噓
06/30 20:52, , 25F
呵呵,欽定被選舉人跟選舉人的高度自治
06/30 20:52, 25F
推
06/30 20:54, , 26F
現在香港高度自治很高呀 跟曾志偉一樣高
06/30 20:54, 26F
噓
06/30 20:54, , 27F
哈 不照你的意就不是高度自治？你哪根蔥？
06/30 20:54, 27F
噓
06/30 20:54, , 28F
和平協議ㄧ簽也變歷史文件。
06/30 20:54, 28F
噓
06/30 20:55, , 29F
怎麼欽定選舉人和被選舉人？
06/30 20:55, 29F
推
06/30 20:55, , 30F
「教練，我想當五毛」
06/30 20:55, 30F
推
06/30 20:55, , 31F
吳邦國講的你有啥意見？1024
06/30 20:55, 31F
→
06/30 20:56, , 32F
「教練能教我怎麼看赤木肛腺打手槍1024次嗎？」
06/30 20:56, 32F
噓
06/30 20:57, , 33F
在台灣倡議跟中國簽「和平協議」的人，經中國外交部認證
06/30 20:57, 33F
→
06/30 20:57, , 34F
為「賣台」。
06/30 20:57, 34F
→
06/30 20:57, , 35F
赤木肛腺：「民主、人權這些字在中國有不同的定義，同樣地
06/30 20:57, 35F
→
06/30 20:58, , 36F
自治這個字也是，中國式的自治不是你的這些賤民能理解的。
06/30 20:58, 36F
噓
06/30 20:58, , 37F
就算香港給中華民國，它也還是個地方政府，還是受中央政
06/30 20:58, 37F
→
06/30 20:58, , 38F
府管轄啊！
06/30 20:58, 38F
→
06/30 20:59, , 39F
香港再怎麼“自治”還是地方政府啊。
06/30 20:59, 39F
推
06/30 21:01, , 40F
是啊 完全沒錯 看看香港現在的樣子 台灣如果跟這種國家統
06/30 21:01, 40F
噓
06/30 21:01, , 41F
基本法承繼中英聯合聲明精神，基本法公佈施行，聯合聲
06/30 21:01, 41F
→
06/30 21:01, , 42F
明自然就變歷史文件，基本法才具現實意義
06/30 21:01, 42F
→
06/30 21:01, , 43F
香港直轄於中央人民政府這條 不想接受只能移民了
06/30 21:01, 43F
噓
06/30 21:01, , 44F
中華民國不是香港，香港是地方政府。
06/30 21:01, 44F
→
06/30 21:01, , 45F
是圓是扁隨便黨說了算 到時就欲哭無淚了
06/30 21:01, 45F
→
06/30 21:02, , 46F
台灣現在也是黨(民進黨)說了算
06/30 21:02, 46F
噓
06/30 21:03, , 47F
拿香港跟中華民國比根本不對等。
06/30 21:03, 47F
推
06/30 21:03, , 48F
支那狗好激動
06/30 21:03, 48F
→
06/30 21:03, , 49F
拿中華民國跟香港比是自貶身份
06/30 21:03, 49F
→
06/30 21:06, , 50F
吳邦國講依照基本法實行自治 問題在哪裡？
06/30 21:06, 50F
→
06/30 21:07, , 51F
自己去跟中英聯合聲明比
06/30 21:07, 51F
推
06/30 21:10, , 52F
你說有問題 然後就是不講叫別人自己去找?
06/30 21:10, 52F
→
06/30 21:12, , 53F
除了漫罵以外沒有一吱講得出到底有什麼問題
06/30 21:12, 53F
推
06/30 21:18, , 54F
9.2真的是很會講幹話欸XDDD
06/30 21:18, 54F
→
06/30 21:21, , 55F
樓上 幹話對你來說有點遠 先把中文學好吧 乖
06/30 21:21, 55F
→
06/30 21:22, , 56F
嗯 多講點笑話來聽聽吧~ 不然政黑還真無聊
06/30 21:22, 56F
→
06/30 21:25, , 57F
想笑可以去照鏡子 以你的智商要看懂別人的文字.....
06/30 21:25, 57F
→
06/30 21:26, , 58F
老實說 會用這種低級挑釁 正好暴露你的智商和水準..
06/30 21:26, 58F
推
06/30 21:30, , 59F
以為這樣就想當狂新聞的幹話王? 哈哈哈
06/30 21:30, 59F
→
06/30 21:30, , 60F
哀 只會人身攻擊嗎 講點笑話來聽聽吧
06/30 21:30, 60F
→
06/30 21:31, , 61F
不要把自己本身的存在就定位成笑話啊
06/30 21:31, 61F
→
06/30 21:33, , 62F
有沒有新招阿？你只會這麼低級的挑釁？
06/30 21:33, 62F
→
06/30 21:35, , 63F
那等你先來講點新梗再說吧 加油
06/30 21:35, 63F
推
06/30 21:40, , 64F
不意外 9.2這樣都可以護航 果然是9..2
06/30 21:40, 64F
推
06/30 21:48, , 65F
跟中國討論什麼約本身就是個笑話更何況還是沒有任何書
06/30 21:48, 65F
→
06/30 21:48, , 66F
面同意文字的92共識 真的呵呵耶 這群人
06/30 21:48, 66F
推
06/30 21:56, , 67F
五毛呵呵
06/30 21:56, 67F
→
06/30 21:57, , 68F
9.2們的理想國度
06/30 21:57, 68F
推
06/30 22:57, , 69F
這程度護航的應該是五毛 不會是9.2吧
06/30 22:57, 69F
推
06/30 23:44, , 70F
China009好激動
06/30 23:44, 70F
→
06/30 23:59, , 71F
06/30 23:59, 71F
→
07/01 00:05, , 72F
這個惡例一開，中國以後自己提什麼聯合公報或是共識，
07/01 00:05, 72F
→
07/01 00:05, , 73F
其他國家不見得會願意接受
07/01 00:05, 73F
→
07/01 01:20, , 74F
9.2就是愛共產黨嘛！不要為難9.2
07/01 01:20, 74F
推
07/01 01:48, , 75F
92共識是歷史文件
07/01 01:48, 75F
推
07/01 05:21, , 76F
柱柱姐傻傻的 跟中國簽和平協議 最後都只是歷史文件
07/01 05:21, 76F
推
07/01 10:12, , 77F
92共識沒有正式的書面文件 連歷史文件都談不上
07/01 10:12, 77F
→
07/01 14:38, , 78F
我好想看啊 那個92歷史文件 話說是誰簽的?
07/01 14:38, 78F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1PLaFoT5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1PLaFoT5 (HatePolitics)