[新聞] 陸智庫駁一中各表 批美軍方偏差消失
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170608000741-260301
2.新聞來源︰
中国时报
3.新聞內容︰
陸智庫駁一中各表 批美軍方偏差
美國國防部於7日發布《2017年中國軍力報告》,其中提到,中國大陸認為,「九二共識
」就是「大陸與台灣都是中國的一部分,但可以各自表述」。對此,華南師範大學教授、
中共中央台辦、國務院台辦海峽兩岸關係研究中心兼職研究員傅玉能7日就此受訪時表示
,中方向來對「九二共識」的共識內涵表述很清楚,就是「海峽兩岸各自以口頭方式表達
一個中國的原則」。而美軍此次發布的軍力報告也僅能代表美國軍方的態度,與美國政府
對華政策相違背,因此美方對兩岸關係的表態,仍應以美國政府的「一個中國」政策及「
中美的三個聯合公報」為準。
傅玉能表示,1992年大陸跟台灣所達成的「九二共識」,雙方達成的共識是「各自以口頭
的方式,表述一個中國的原則」;而台灣方面則是想進一步實現「一個中國、各自表述」
(一中各表),試圖對「一個中國」的政治內涵進行各自表述。但這個提案台灣提出來後
,大陸並未接受,而台灣之後也沒有繼續就這個問題繼續與大陸談下去,所以「一中各表
」並不是兩岸達成的共識。而對於「九二共識」中沒有涉及也沒有共識的「一個中國」政
治內涵,大陸至今的態度仍是「不表」,台灣的態度則是「各表」。
傅玉能並指出,美國與中國自1970年代後期建交以來,雙方的交往都建立在「中美三個聯
合公報」的基礎之上,美國政府也一貫都很明確指出兩岸是同屬一個中國的,這也就是美
國所稱的「一個中國政策」。
至於為何美國國防部在《2017年中國軍力報告》提到一個中國可以各自表述的問題,傅玉
能表示,《2017年中國軍力報告》這樣寫,代表美國軍方機構與美國政府的政策出現了嚴
重偏差,大陸對此會持續與美方進行交涉,但美國政府對兩岸關係的表態,應以美國主管
外交事務的國務院負責人的表態為基準。
(旺報)
4.附註︰
支那主子透過狗報傳聲筒說話惹
"九二共識只有一中沒有各表,中華人民共和國是中國唯一合法政府。"
那些整天要台灣人吞九二共識的賣國賊心裡到底還有沒有中華民國阿??
--
作者 ipipwrong (Guess) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 劉德華驚傳泰國墜馬 腰脊遭馬重踩!
噓
01/18 13:33,
01/18 13:33
作者 wwf0322 (奴才) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 中國女子點「地雷」餐 上桌後真的爆炸了
→
03/13 00:38,
03/13 00:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.50.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1496910372.A.CA2.html
推
06/08 16:35, , 1F
06/08 16:35, 1F
→
06/08 16:38, , 2F
06/08 16:38, 2F
推
06/08 16:41, , 3F
06/08 16:41, 3F
推
06/08 16:42, , 4F
06/08 16:42, 4F
→
06/08 16:45, , 5F
06/08 16:45, 5F
→
06/08 16:51, , 6F
06/08 16:51, 6F
推
06/08 16:52, , 7F
06/08 16:52, 7F
→
06/08 16:53, , 8F
06/08 16:53, 8F
推
06/08 16:53, , 9F
06/08 16:53, 9F
推
06/08 16:56, , 10F
06/08 16:56, 10F
→
06/08 16:56, , 11F
06/08 16:56, 11F
→
06/08 16:56, , 12F
06/08 16:56, 12F
→
06/08 16:58, , 13F
06/08 16:58, 13F
噓
06/08 17:01, , 14F
06/08 17:01, 14F
推
06/08 17:07, , 15F
06/08 17:07, 15F
→
06/08 17:36, , 16F
06/08 17:36, 16F
推
06/08 17:43, , 17F
06/08 17:43, 17F
推
06/08 17:49, , 18F
06/08 17:49, 18F
推
06/08 18:23, , 19F
06/08 18:23, 19F
推
06/08 18:34, , 20F
06/08 18:34, 20F
→
06/08 18:36, , 21F
06/08 18:36, 21F
→
06/08 18:37, , 22F
06/08 18:37, 22F
推
06/08 20:52, , 23F
06/08 20:52, 23F
→
06/08 22:38, , 24F
06/08 22:38, 24F
→
06/08 22:38, , 25F
06/08 22:38, 25F
→
06/08 22:39, , 26F
06/08 22:39, 26F
→
06/08 22:40, , 27F
06/08 22:40, 27F
→
06/08 22:41, , 28F
06/08 22:41, 28F
推
06/08 22:43, , 29F
06/08 22:43, 29F
→
06/08 22:44, , 30F
06/08 22:44, 30F
→
06/08 22:45, , 31F
06/08 22:45, 31F
推
06/09 01:39, , 32F
06/09 01:39, 32F
推
06/09 01:42, , 33F
06/09 01:42, 33F
→
06/09 01:42, , 34F
06/09 01:42, 34F
推
06/09 01:45, , 35F
06/09 01:45, 35F
→
06/09 01:45, , 36F
06/09 01:45, 36F
噓
06/09 08:55, , 37F
06/09 08:55, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):