[黑特] DPP跟勞工有仇嗎?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/22 19:48), 編輯推噓25(28推 3噓 76→)
留言107則, 34人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
砍七天假 兩例變一例一休大轉彎 DPP大聲呼喊我們用加班費補足 加一小時算四小時 現在立委要拿掉 只剩下加班費補足 那原本號稱進步的立法是? 跟馬英九當年的版本比起來只剩下加班費變高這樣嗎 XD 台鐵惡整員工 收費員號稱落幕結果被踢爆根本東扣西扣跟原本說的都不同 華航好像也是? 高雄囚外勞事件 台南高雄的勞工局.... 我說DPP該不會是吃定國民黨太爛 中國又這麼用力的助功 就準備吃定台灣這些國民黨頭不下去的人了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1495453688.A.020.html
推
05/22 19:50, , 1F
4
05/22 19:50, 1F
推
05/22 19:51, , 2F
就看準你沒其他人可以選啊 怎樣？
05/22 19:51, 2F
推
05/22 19:51, , 3F
瞎
05/22 19:51, 3F
推
05/22 19:52, , 4F
dpp 看勞工就是個花痴智障，怎樣搞他都不離不棄
05/22 19:52, 4F
推
05/22 19:52, , 5F
當初說好的 用高額加班費來給實質二日 這下子還敢說?
05/22 19:52, 5F
→
05/22 19:52, , 6F
可惜 智障吱吱 害大家都被當成智障了
05/22 19:52, 6F
推
05/22 19:53, , 7F
鐵票就拿來糟蹋跟壓榨的阿，不爽就踹幾腳，反正不會跑
05/22 19:53, 7F
推
05/22 19:54, , 8F
沒意外 應該又會縮了吧 跟老闆拼命吃飯 勞團就甩都不甩
05/22 19:54, 8F
推
05/22 19:54, , 9F
DPP和KMT都馬一堆資方
05/22 19:54, 9F
推
05/22 19:54, , 10F
選一個更差的上來幹嘛?
05/22 19:54, 10F
→
05/22 20:03, , 11F
勞團的預言還真是準啊，他們抗議時的說法完全命中。
05/22 20:03, 11F
→
05/22 20:04, , 12F
看看等一下會不會有人出來罵勞團左膠？
05/22 20:04, 12F
推
05/22 20:07, , 13F
喔 對喔，曾大濕會出來忠心護主嗎？
05/22 20:07, 13F
推
05/22 20:10, , 14F
無言
05/22 20:10, 14F
推
05/22 20:10, , 15F
選前吹牛太大 現在就是付出代價
05/22 20:10, 15F
→
05/22 20:13, , 16F
台灣就是付不起高薪 用低薪鬥國民黨 鬥玩換你一樣不
05/22 20:13, 16F
→
05/22 20:13, , 17F
行
05/22 20:13, 17F
→
05/22 20:22, , 18F
沒仇 但需要勞工選票 所以勞工仍有利用價值
05/22 20:22, 18F
推
05/22 20:23, , 19F
民進黨有睡菊折磨台灣奴以後，民進黨就折磨台灣奴這件事情
05/22 20:23, 19F
→
05/22 20:23, , 20F
越來越上手了
05/22 20:23, 20F
推
05/22 20:35, , 21F
不是有仇 是跟拉基一樣不重要
05/22 20:35, 21F
推
05/22 20:50, , 22F
就算是DPP委員也有各自的事業、金主，很正常
05/22 20:50, 22F
→
05/22 20:52, , 23F
委員們從現在開始要拚各自的經濟了
05/22 20:52, 23F
噓
05/22 21:17, , 24F
我已經看到我未來含淚含屎投DPP的畫面了，幹！
05/22 21:17, 24F
推
05/22 21:20, , 25F
阿人家就是靠財團獻金選上的，骨子裡就壞了怎麼可能對
05/22 21:20, 25F
→
05/22 21:20, , 26F
勞工好
05/22 21:20, 26F
→
05/22 21:21, , 27F
反正之後大家還是開心投兩大財團黨，繼續罵左派都在亂
05/22 21:21, 27F
推
05/22 21:26, , 28F
反正可能執政的就是這兩黨
05/22 21:26, 28F
→
05/22 21:27, , 29F
兩大黨意見相同的部分 以後就固定了
05/22 21:27, 29F
推
05/22 21:35, , 30F
護航大隊正在趕來的路上~~
05/22 21:35, 30F
→
05/22 21:35, , 31F
現在還有人會說民進黨比國民黨相對左嗎？
05/22 21:35, 31F
噓
05/22 21:45, , 32F
純噓二例
05/22 21:45, 32F
推
05/22 21:51, , 33F
所以勞工下次選舉就要給民進黨教訓啊！永遠都投民進黨當然
05/22 21:51, 33F
→
05/22 21:51, , 34F
被民進吃死死 樂的拿勞工當成跟資方交換的籌碼
05/22 21:51, 34F
→
05/22 21:55, , 35F
原PO再度活在平行世界嗎
05/22 21:55, 35F
→
05/22 21:57, , 36F
勞工不支持二例 一例一休實施後也反感
05/22 21:57, 36F
推
05/22 21:57, , 37F
護航的終於來了 這速度也太慢了吧
05/22 21:57, 37F
→
05/22 21:58, , 38F
也就是台灣勞工不愛休假 對於加班費則是擔心公司會倒
05/22 21:58, 38F
→
05/22 21:59, , 39F
原PO標題應該為DPP與勞團有仇嗎
05/22 21:59, 39F
還有 28 則推文
→
05/22 22:52, , 68F
當然不是站在支持二例的立場去批評
05/22 22:52, 68F
→
05/22 22:52, , 69F
而是按社會現實風向
05/22 22:52, 69F
→
05/22 22:53, , 70F
比較好奇 柯希望一例一休要修哪些
05/22 22:53, 70F
→
05/22 22:54, , 71F
這我有印象 柯說一例一休太複雜
05/22 22:54, 71F
→
05/22 22:54, , 72F
例如一小時算四小時加班費 這他應該贊成修改吧
05/22 22:54, 72F
→
05/22 22:54, , 73F
因他批過傳一條LINE也算加班費
05/22 22:54, 73F
→
05/22 22:54, , 74F
但若一例一休算複雜 那要針對不同行業別制定勞基法
05/22 22:54, 74F
→
05/22 22:55, , 75F
根本不可能
05/22 22:55, 75F
→
05/22 22:55, , 76F
加班總時數按淡季旺季來調整呢
05/22 22:55, 76F
→
05/22 22:56, , 77F
也就是總數不變 但旺季多 淡季少 柯會支持嗎
05/22 22:56, 77F
→
05/22 22:56, , 78F
要按照淡旺季 就要針對不同行業別 每個行業別淡旺季
05/22 22:56, 78F
→
05/22 22:56, , 79F
不見得相同
05/22 22:56, 79F
→
05/22 22:57, , 80F
柯支持特假可用錢來換嗎? 或延到第二年?
05/22 22:57, 80F
→
05/22 22:58, , 81F
上述是DPP立委要修的內容
05/22 22:58, 81F
→
05/22 22:58, , 82F
很好奇柯的看法
05/22 22:58, 82F
→
05/22 22:58, , 83F
畢竟PTT鄉民好像把柯當勞工守護神
05/22 22:58, 83F
→
05/22 22:59, , 84F
那他在一例一休綠委修法內容的看法 就很重要
05/22 22:59, 84F
推
05/22 23:06, , 85F
完全執政 完全牽拖別人
05/22 23:06, 85F
→
05/22 23:09, , 86F
有多少老闆會 作1給4? 還是多數要你作4給4?
05/22 23:09, 86F
→
05/22 23:11, , 87F
柯批評一例一休 外界當然想知道他對修法內容有何看法
05/22 23:11, 87F
→
05/22 23:11, , 88F
這與牽拖何干
05/22 23:11, 88F
→
05/22 23:12, , 89F
還是說因完全執政 就不該回應別人的批評?
05/22 23:12, 89F
→
05/22 23:13, , 90F
南投縣長不想甩一例一休 所以完全執政的中央應該無聲?
05/22 23:13, 90F
→
05/22 23:14, , 91F
只要一句完全執政 就要人閉嘴了? 太萬能好用的辯術
05/22 23:14, 91F
推
05/22 23:21, , 92F
高雄都民調第一了，還有甚麼不能砍的
05/22 23:21, 92F
推
05/22 23:25, , 93F
反串假裝辯護黑民進黨的網友們真殘忍 蔡英文民調都要
05/22 23:25, 93F
→
05/22 23:25, , 94F
垮了還不放過她
05/22 23:25, 94F
→
05/22 23:30, , 95F
稍微懂點財金的 原先可能會幫忙解釋 但看了推文
05/22 23:30, 95F
→
05/22 23:30, , 96F
唉 想想還是算了 ...
05/22 23:30, 96F
推
05/22 23:32, , 97F
這樣還能護航 真是不簡單 綠9.2厲害
05/22 23:32, 97F
→
05/22 23:54, , 98F
柯勞工政策支持啥乾我屁事 勞工政策他只需要依法
05/22 23:54, 98F
推
05/23 00:27, , 99F
什麼兩例變一例一休...(本來就沒兩例吧)
05/23 00:27, 99F
→
05/23 01:58, , 100F
朋友的敵人就是敵人阿 資方跟勞工是對立的
05/23 01:58, 100F
→
05/23 08:50, , 101F
你是柯的支持者 我當然想知道柯對修法內容的看法
05/23 08:50, 101F
→
05/23 08:51, , 102F
畢竟柯也公開批評過一例一休
05/23 08:51, 102F
→
05/23 08:51, , 103F
他並沒只是依法而已 也批評所依的法
05/23 08:51, 103F
推
05/23 09:38, , 104F
現在討論DPP靠資方大轉彎 你扯柯P幹嘛? 我不懂耶
05/23 09:38, 104F
→
05/23 11:01, , 105F
活該你低能要投蔡啊。
05/23 11:01, 105F
→
05/23 11:29, , 106F
偉哉D粉 我柯粉不代表柯說啥都萬歲好嗎 我又不是D粉
05/23 11:29, 106F
噓
05/24 01:35, , 107F
本來只有一例 搞清楚。
05/24 01:35, 107F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1P8i_u0W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1P8i_u0W (HatePolitics)