[討論] 怎麼一帶一路就不是綁樁?前瞻就是?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/21 16:13), 7年前編輯推噓-2(6推 8噓 18→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為中國不需要選舉嘛！ 所以一個大有為的政府，統一媒體是首要條件。 有了媒體一律姓黨，要製造共襄盛舉的形象宣傳不難。像我這種胡說八道的聲音，抓起來 消失就好。 至於純就經濟面去看，一帶一路跟前瞻都是企圖以基礎建設帶動投資與需求...云云，就 不再重要了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.27.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1495354398.A.D8F.html
推
05/21 16:15, , 1F
9.2:懷念以前媒體姓黨，蔣經國有多好多好
05/21 16:15, 1F
→
05/21 16:17, , 2F
媒體在手，想要神話誰就神話誰
05/21 16:17, 2F
噓
05/21 16:31, , 3F
真的 怎麼還沒有人來抓你?
05/21 16:31, 3F
lsjwew1說的對啊，你以為我在你們中國啊。
推
05/21 16:36, , 4F
LiamIssac，你還以為這裡是中國喔？
05/21 16:36, 4F
推
05/21 16:37, , 5F
因為在中國跟政府作對會被抓阿
05/21 16:37, 5F
→
05/21 16:42, , 6F
民共一家親 不是嘛?
05/21 16:42, 6F
→
05/21 16:55, , 7F
一帶一路是有綁樁效果阿 @@ 你沒看到中國的影響力變大了?
05/21 16:55, 7F
→
05/21 16:56, , 8F
人家綁的樁是國際上的樁 我們綁的是地方選民選票而已啊0.0
05/21 16:56, 8F
推
05/21 16:57, , 9F
撒錢換支持
05/21 16:57, 9F
→
05/21 16:58, , 10F
中共作什麼事也是維繫共產黨的執政優於整體中國人的利
05/21 16:58, 10F
→
05/21 16:58, , 11F
益
05/21 16:58, 11F
→
05/21 16:59, , 12F
不過中國人很難監督他們自己的政府
05/21 16:59, 12F
→
05/21 16:59, , 13F
而我們還有這種能力
05/21 16:59, 13F
噓
05/21 17:10, , 14F
人家陸運搞定的話可以吃下亞洲，我們的錢沾計畫只是在蓋
05/21 17:10, 14F
搞不定呢？ 喔！我忘了你一定不會考慮搞不定。 媒體一律要姓黨，你也要姓黨，不准不姓黨、不准質疑黨，搞不定也要到處宣傳搞的定。
→
05/21 17:10, , 15F
蚊子車廂
05/21 17:10, 15F
噓
05/21 17:15, , 16F
綁樁是做沒效益的灑錢建設，一帶一路沒效益？
05/21 17:15, 16F
笑意有啊！
→
05/21 17:25, , 17F
國際綁樁很有可能變資敵
05/21 17:25, 17F
→
05/21 17:29, , 18F
是因為最壞的中國人在台灣
05/21 17:29, 18F
→
05/21 17:30, , 19F
要是哪天真的中共直接派中央官員來統治台灣 也會提出一堆
05/21 17:30, 19F
→
05/21 17:30, , 20F
建設 只有在台中國人恨不得台灣是塊寸草不生的沙漠
05/21 17:30, 20F
※ 編輯: qw098753 (114.24.27.229), 05/21/2017 18:10:55
推
05/21 18:11, , 21F
一帶一路的效益在哪？ 中亞沒水源能發展成大都市？
05/21 18:11, 21F
→
05/21 18:12, , 22F
借錢給一堆窮國 還能收到利息？
05/21 18:12, 22F
→
05/21 18:14, , 23F
能做得到 蘇聯早就把中亞建設起來了
05/21 18:14, 23F
※ 編輯: qw098753 (114.24.27.229), 05/21/2017 18:36:41
→
05/21 19:01, , 24F
大陸人有在質疑喔 以為一帶一路大陸都沒聲音阿
05/21 19:01, 24F
噓
05/21 20:12, , 25F
中國被網軍唱衰那麼多年，結果越來越強大
05/21 20:12, 25F
對啊！不強大把數據改一改、自己關起門喊強大、再把媒體統一姓黨也可以宣揚他是強大 的。 你可以回答我中國上證指數現在幾點嗎？2007年10月的指數在那嗎？ 問題是用錢表現出來的股市指數一點也不強大。怎麼辦啊？
噓
05/21 20:22, , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/21 20:22, 26F
※ 編輯: qw098753 (114.24.27.229), 05/21/2017 20:52:21
噓
05/21 21:15, , 27F
出個差才知道中國高鐵已經跑了十多年，一直在這裡放假
05/21 21:15, 27F
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20110727/33555669/ 中國高鐵好棒棒喔，這新聞標題是"""溫州高鐵 毀屍滅跡 全球瞠目結舌"""
→
05/21 21:15, , 28F
消息也不會讓你成為正式員工啦
05/21 21:15, 28F
你還沒回答我中國股市指數一點也不強大。怎麼辦啊？
推
05/21 21:23, , 29F
我知道中國鐵路總公司負債累累 一帶一路高鐵規格？？
05/21 21:23, 29F
噓
05/21 21:34, , 30F
對啦~高雄捷運最賺錢，大家滿意了沒有
05/21 21:34, 30F
這樣好了，我示範一次"""台灣的前瞻可能會賠錢"""，請你跟著我打一次並把""前瞻""改 ""一帶一路""，我們來看看互相的水準在那
噓
05/21 22:02, , 31F
所以前瞻軌道賠錢呢！？如果搞不定呢？講別人之前有想想
05/21 22:02, 31F
所以一帶一路賠錢呢！？如果搞不定呢？講別人之前有想想自己嗎？
→
05/21 22:02, , 32F
自己嗎？
05/21 22:02, 32F
這樣好了，我示範一次"""台灣的前瞻可能會賠錢"""，請你跟著我打一次並把""前瞻""改 ""一帶一路""，我們來看看互相的水準在那。 那就用一樣的標準去評判他國的一帶一路，跟台灣的前瞻，很難嗎？ 還是只要是中國作的，就一定不會賠錢? ※ 編輯: qw098753 (36.230.66.220), 05/22/2017 06:28:20 ※ 編輯: qw098753 (36.230.66.220), 05/22/2017 06:29:50 ※ 編輯: qw098753 (36.230.66.220), 05/22/2017 06:38:25 ※ 編輯: qw098753 (36.230.66.220), 05/22/2017 06:40:16 ※ 編輯: qw098753 (36.230.66.220), 05/22/2017 07:41:12
‣ 更多 qw098753 的文章
文章代碼(AID): #1P8KmUsF (HatePolitics)
‣ 更多 qw098753 的文章
文章代碼(AID): #1P8KmUsF (HatePolitics)