Re: [討論] 討厭老K就否認自己是中國人消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/05 20:30), 7年前編輯推噓12(13推 1噓 89→)
留言103則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
中華 跟 中國 其實是不同的東西 一個是文化血統認同 一個是政治實體 無奈的是很多人搞不清楚差別 然後對岸剛好也利用這個大家搞不清楚差別 來混淆大家 1.李安是很明顯的例子 以前李安都被綠營罵中國人 中國安 死中國思想 沒台灣意識 等等 但多年後回來看 李安才真正不折不扣的台灣人 為什麼? 李安已經拿了兩座奧斯卡獎 但你知道他現在的國籍嗎?? 中華民國!! 沒錯 他居然到現在還沒入美國籍@@ 對比當初李遠哲去美國最後拿美國籍 李安這個已經是世界級人物的腳色 居然沒有放棄台灣國籍 非常難得 反觀現在一堆台灣藝人 我就不講某個老是起爭議的 爭前恐後要加入中國籍 放棄台灣國籍 比起來 這些台灣土生土長的藝人 才是真正變成堂堂正正的中國人XD 我後來終於搞懂李安是甚麼問題 他認同的是中華文化 中華血統沒錯 但他從不認同中國這個國家 他認同的是台灣 所以他到現在都沒放棄台灣國籍 沒加入美國籍 更沒加入中國籍 所以李安是不是真正的台灣人? 綠營是不是欠李安一個公道? 當初那些罵李安中國安的 那些抹紅李安的媒體跟影評 有道歉過嗎?? 2.回過頭來看你的疑問也是 二戰結束後 一堆台灣人認同的 其實是中國血統中國文化沒錯 但那個中國政治實體 完全是陌生的 根本還談不上認同 更別提在日本統治下 兩岸文化差異越來越大 一邊被殖民 一邊在內戰 兩邊有兩邊各自的痛苦 統治之後又更多衝突 加上戰後嚴重通膨 二二八就不意外了 3.所以 認同中國文化 跟中國這個國家 從來就是兩碼子事情 不用老是混為一談 這麼認同中國 應該去問問李安 你怎麼不入中國籍 還在拿中華民國國籍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.158.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493987411.A.8CA.html
→
05/05 20:32,
台灣是島或省 中華民國才是政治實體
05/05 20:32
→
05/05 20:33,
至於二戰結束後台灣人認同的是什麼? 戰勝國
05/05 20:33
推
05/05 20:33,
就像很多人喜歡美國文化，但討厭美國政府(國家)
05/05 20:33
→
05/05 20:34,
台灣人應享戰勝國待遇 沒在理中國血統中國文化
05/05 20:34
→
05/05 20:34,
王貞治 也沒放棄中華民國國籍 反觀 某節目女主持人跳機生子
05/05 20:34
是阿 不管藍營綠營 國民黨民進黨 還不是都爭先恐後要拿綠卡 入美國籍XD ※ 編輯: Tosca (36.236.158.141), 05/05/2017 20:36:33
→
05/05 20:38,
與二戰結束後的台灣人一樣 為了$$什麼都可以拋在一邊
05/05 20:38
→
05/05 20:41,
王貞治拿ROC國籍是遵從他父親生前的囑咐而已，無關政治
05/05 20:41
→
05/05 20:41,
欲加之罪 何患無辭
05/05 20:41
→
05/05 20:42,
至於中國安的說法可能我寡聞從沒聽過，可以給個來源嗎？
05/05 20:42
引用電影版的板友文章 ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： 李安拍喜宴 飲食男女 推手得獎受矚目時 很多鯨魚網站 台大椰林風情BBS 都說他爸爸是 老黨棍 才能專門騙國片輔導金拍給外省人自己看爽的 說他拍得片不接地氣 毫無台灣本土文化云云 後來拍臥虎藏龍 舒淇嫌他小咖排不出檔期演玉嬌龍 曹興誠也不想賠錢投資 拍出來之後台灣影評人BBS文青 一片叫罵之聲 說拍給洋人看的不中不西武俠片 還有一位著名文青還是影評嘲笑周潤發吊鋼絲被拉正的蠢樣 臥虎藏龍得獎後本土文青 鯨魚網站 各大本土BBS仍是一片嘲弄 預測他沒幾年就會玩完 李安後來拍一堆冰風暴 與魔鬼共騎 到綠巨人 台灣BBS文青嘲弄他到不行 說他絕對玩完 外省人背景 老爸是老黨棍 當校長欺負本省學生 騙台灣人輔導金 滿BBS都是 後來斷背山得獎 南方快報各大本土評論網站也是 說他浪得虛名 跟黑澤明珠巢之城相比根本遠遠不及 得獎只是僥倖 又還說他是同性戀專業戶 外省人多可恥...... 等到李安在好萊塢站穩腳跟 BBS風向就開始變了 有些人開始說他是台灣之光 等到少年奇幻漂流得獎 BBS風向全變 綠營政治人物也來沾光 為何? 並非他的電影真的多受台灣人喜愛 而是台灣本土青年發現台灣可以靠李安多攀點洋人關係 還可以作為嘲弄張藝謀 陳凱歌等大陸導演的工具 李安可以填補身為台灣導演的虛榮心 如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1475667474.A.941.html 李安的父親三部曲 如果名字換成紐承澤 在今天電影版反映 一定跟當年在台大椰林風情 淡江蛋捲 交大鳳凰BBS反映一模一樣 外省人和大陸人在台灣與美國生活故事與濃濃外省外來者的親子文化 在當年本就是外省人看了會心一笑 高舉本土大旗者渾身不自在 我這篇文章重點不在影評人和李安各部電影優缺點 而是BBS與本土網站 文青對李安從訕笑攻擊外省出身父親是黨棍 靠關係騙輔導金到今天推崇為台灣之光的過程背後的真正原因 並非這些文青這麼欣賞父親三部曲或軍中樂園的感情氛圍 或是真正喜愛斷臂山 少年PI的電影內涵技巧藝術 而是透過李安能在洋人場子裡多講幾次感謝台灣 台灣人的自卑感被撫慰 虛榮心被滿足 透過李安攀上洋人關係 使台灣被肯定 才是李安被文青喜愛真正原因 否則他每次回國和他家人每次跟馬英九攪和在一間客廳裡 本土文青看了會爽才有鬼
推
05/05 20:42, , 1F
照你這麼說，綠營確實欠他一個道歉。
05/05 20:42, 1F
→
05/05 20:44, , 2F
某節目女主持人跳機生子 也無關政治阿
05/05 20:44, 2F
※ 編輯: Tosca (36.236.158.141), 05/05/2017 20:52:26
→
05/05 20:50, , 3F
所以樓上想表達什麼？
05/05 20:50, 3F
→
05/05 20:54, , 4F
國籍選擇本來就無關政治 你不需要跳出來強調無關政治
05/05 20:54, 4F
→
05/05 20:54, , 5F
李安是不折不扣的台灣人跟台灣意識 過去真的欠他公道
05/05 20:54, 5F
→
05/05 20:54, , 6F
國籍當然是政治 不然難道國籍是交通問題?????
05/05 20:54, 6F
→
05/05 20:54, , 7F
連國籍都可以扯說跟政治無關 有必要睜眼說瞎話至此?!
05/05 20:54, 7F
→
05/05 20:55, , 8F
然後說國籍是選擇問題更好笑 你能選擇入美國籍喔@@??
05/05 20:55, 8F
→
05/05 20:55, , 9F
跟馬英九攪和在一間客廳裡是大罪了
05/05 20:55, 9F
→
05/05 20:55, , 10F
美簽都已經很難了 還選擇問題 這麼容易讓你選XD
05/05 20:55, 10F
→
05/05 20:56, , 11F
自己舉錯例還振振有詞，見識了
05/05 20:56, 11F
→
05/05 20:56, , 12F
只是選擇 他們心目中更文明更理想的生活環境 罷了
05/05 20:56, 12F
既然這樣 那就去美國開政論節目 讓美國更美好 就好啦 美國人去管美國的事 台灣人管台灣的事 難道不是這樣 怎麼會是一堆已經準備當美國人的 在這邊關心台灣的事?! ※ 編輯: Tosca (36.236.158.141), 05/05/2017 20:57:46
→
05/05 20:59, , 13F
選擇心目中更文明更理想的生活環境就是政治選擇。
05/05 20:59, 13F
→
05/05 20:59, , 14F
阿? 你們認為 李晶玉跳機生子 跟政治有關嗎?
05/05 20:59, 14F
這蠻爭議的 她是個藝人 也是個平民 應該跟政治無關 問題是她開的是政論節目XD ※ 編輯: Tosca (36.236.158.141), 05/05/2017 21:01:12
→
05/05 21:00, , 15F
或者 金美齡 選擇日本籍 跟政治有關嗎?
05/05 21:00, 15F
→
05/05 21:01, , 16F
金美齡選擇日本籍就是與政治有關啊...
05/05 21:01, 16F
→
05/05 21:01, , 17F
還懷疑嗎？為子女的國籍做決定，本來就是一種政治選擇。
05/05 21:01, 17F
→
05/05 21:02, , 18F
他入日本籍是因為2008年某人選上宗痛他不爽
05/05 21:02, 18F
→
05/05 21:02, , 19F
就是幫小孩選 他們心目中更文明更理想的生活環境 罷了
05/05 21:02, 19F
→
05/05 21:08, , 20F
每個政治最終的理想不也都是 構建一個心目中更文明更理想
05/05 21:08, 20F
→
05/05 21:08, , 21F
的生活方式？
05/05 21:08, 21F
→
05/05 21:09, , 22F
就算是轉換到中華人民共和國籍的藝人 那也是因為 他們在
05/05 21:09, 22F
→
05/05 21:09, , 23F
對岸混得很好 在台灣混得不好
05/05 21:09, 23F
→
05/05 21:11, , 24F
lsjwew1 你先去查一下 政治 的定義
05/05 21:11, 24F
→
05/05 21:11, , 25F
05/05 21:11, 25F
還有 38 則推文
→
05/05 22:06, , 64F
兩個ID打字風格 標點符號 就像是同一人呀
05/05 22:06, 64F
→
05/05 22:07, , 65F
這屬於我個人的判斷 並沒有污辱的意思呀
05/05 22:07, 65F
推
05/05 22:08, , 66F
我路過 分身檢舉沒用。。算了吧
05/05 22:08, 66F
→
05/05 22:10, , 67F
這好比 我說你是9.2 這純粹是個人的判斷問題 跟污辱無關阿
05/05 22:10, 67F
→
05/05 22:11, , 68F
等L去檢舉的話，請你跟版主解釋唄，nnkj
05/05 22:11, 68F
→
05/05 22:12, , 69F
分身檢舉沒用 是什麼意思?
05/05 22:12, 69F
→
05/05 22:16, , 70F
我只能說 分靈體 在政黑, 非常正常, 各位不必小心
05/05 22:16, 70F
推
05/05 22:16, , 71F
pttkakac,我對於版友之間鬥嘴從不在意，笑笑就過去了，檢
05/05 22:16, 71F
→
05/05 22:16, , 72F
舉他是為了自清我只有一個帳號，一個主體。他不道歉，而
05/05 22:16, 72F
→
05/05 22:16, , 73F
我又不檢舉他，豈不是我默認我有分身，運用虛偽伎倆，唱
05/05 22:16, 73F
→
05/05 22:16, , 74F
雙簧圍攻他？
05/05 22:16, 74F
→
05/05 22:16, , 75F
nnkj,若你願現在道歉，這事就到此為止，否則我為了自清也
05/05 22:16, 75F
→
05/05 22:16, , 76F
不得不檢舉你。
05/05 22:16, 76F
→
05/05 22:22, , 77F
我如果說你是9.2 你要不要檢舉我?
05/05 22:22, 77F
→
05/05 22:25, , 78F
還有 你如果檢舉 會有一件有趣的事發生
05/05 22:25, 78F
→
05/05 22:26, , 79F
nnkj,道歉與否在於你，我不勉強。
05/05 22:26, 79F
→
05/05 22:27, , 80F
我覺得啦 明眼人應該是看得出來 我沒有道歉的意思阿
05/05 22:27, 80F
→
05/05 22:29, , 81F
你竟然在等我 對我有期待 真是受寵若驚
05/05 22:29, 81F
→
05/05 23:06, , 82F
行不行 你好了沒
05/05 23:06, 82F
推
05/05 23:13, , 83F
ls你可以試試看 但是我估計沒什麼用
05/05 23:13, 83F
→
05/05 23:15, , 84F
如果現在有人說我分身 我會吞下去
05/05 23:15, 84F
→
05/05 23:15, , 85F
pttkakac 你不要這樣阻礙他人的權利阿
05/05 23:15, 85F
推
05/05 23:15, , 86F
幹嘛黑李遠哲啊，一個諾貝爾獎得主願意歸在台灣這個小島
05/05 23:15, 86F
→
05/05 23:15, , 87F
，這情操不夠偉大嗎
05/05 23:15, 87F
推
05/05 23:19, , 88F
pttkakac，謝謝提醒。或許如你所言，不過我還是得試試。
05/05 23:19, 88F
噓
05/05 23:54, , 89F
你要提李遠哲麻煩資料查清楚，當年他接中研院院長，因為
05/05 23:54, 89F
→
05/05 23:54, , 90F
屬於公職，不能有雙重國籍，他就直接放棄美國籍回到台灣
05/05 23:54, 90F
→
05/05 23:55, , 91F
後來記者問他理由，他也講明有美國籍好拿諾貝爾獎，拿到
05/05 23:55, 91F
→
05/05 23:55, , 92F
後就沒有什麼好眷戀了。
05/05 23:55, 92F
→
05/05 23:56, , 93F
你在這邊亂黑李遠哲的意義是什麼？
05/05 23:56, 93F
→
05/05 23:57, , 94F
你又是哪一位阿? geordie
05/05 23:57, 94F
推
05/06 00:14, , 95F
我幫nnkj跪下道歉
05/06 00:14, 95F
推
05/06 00:38, , 96F
李遠哲當然可以被批評，但要批評的有根據，若是無
05/06 00:38, 96F
→
05/06 00:38, , 97F
的放矢的謾罵，台灣會人才外流，其實不意外
05/06 00:38, 97F
→
05/06 01:17, , 98F
pttkakac 你又是哪位?
05/06 01:17, 98F
→
05/06 01:27, , 99F
如果我說你是dpper 你會檢舉嗎?
05/06 01:27, 99F
→
05/06 01:37, , 100F
你的膝蓋是不是中箭過 太廉價了吧
05/06 01:37, 100F
推
05/06 02:04, , 101F
嘻嘻
05/06 02:04, 101F
推
05/07 07:52, , 102F
推
05/07 07:52, 102F
→
05/07 09:20, , 103F
救中國是中國人的事，台灣人沒有義務
05/07 09:20, 103F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1P371JZA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1P371JZA (HatePolitics)