Re: [討論] 幹你娘資動部不是勞工部！消失
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 1. 法規就是以是否受雇主拘束作為 休息(非工時)vs備勤(工時)
: 的判斷基準.
: 2. 林美珠沒說過乘客下車就不算工時,
: 她只有轉述法規的定義.
: 3. 當然有些人看完這篇文, 還是會當成沒看過.
: 他們只要一個可以發洩情緒的想像, 而非事實.
我直接問你啦，假設新竹到司馬庫斯要三個小時，行程6點出發，9點到，17點離開，20點
回家
那9~17點，老闆乘客保證不打擾司機，給司機好好的做運動，聽歌，那請問司機花了一整
天6~20時，整整14小時，但工時卻
只有算6小時，合理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.87.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1487497274.A.324.html
※ 編輯: cs2260cs (110.28.87.30), 02/19/2017 17:42:42
→
02/19 18:57, , 1F
02/19 18:57, 1F
推
02/19 19:01, , 2F
02/19 19:01, 2F
推
02/19 22:19, , 3F
02/19 22:19, 3F
→
02/19 22:20, , 4F
02/19 22:20, 4F
→
02/19 22:22, , 5F
02/19 22:22, 5F
推
02/19 22:55, , 6F
02/19 22:55, 6F
推
02/19 23:14, , 7F
02/19 23:14, 7F
→
02/19 23:15, , 8F
02/19 23:15, 8F
→
02/19 23:16, , 9F
02/19 23:16, 9F
討論串 (同標題文章)