[新聞] 民調/光環不再?施政滿意度柯文哲倒數第二消失
民調/光環不再?施政滿意度柯文哲倒數第二 傅崐萁奪冠
TVBS
2016/12/22 16:25
編輯 曾凱敏 / 美編 鄭翔太 報導
21縣市長施政兩周年滿意度
花蓮縣長傅崐萁(67%)第一,新竹市長林智堅一舉衝第二(63%)、高雄市長陳菊(62%
)第三金門縣長陳福海(58%)第四;桃園市長鄭文燦(57%)第五,六都市長唯一滿意度
上揚
台灣地區各縣市首長上任至今屆滿兩年,TVBS民調中心針對台灣21個縣市首長進行施政滿
意度調查,讓民眾評比縣市長上任至今的施政表現。本次調查也詢問民眾快樂指數,反映
各地民眾過去一年生活是否幸福。同時,本次調查也透過詢問民眾的光榮感,了解民眾對
居住縣市的認同程度。在縣市長施政滿意度方面,花蓮縣長傅崐萁滿意度為67%,為全台
各縣市長之冠;最年輕的市長新竹市長林智堅,滿意度為63%,一舉登上第二;而高雄市
長陳菊則以62%滿意度排名第三。金門縣長陳福海滿意度58%,排名第四;桃園市長鄭文燦
滿意度從上任一百日時的42%大幅提高15個百分點至57%,排名第五,鄭文燦也是六都直轄
市長中唯一滿意度上揚的市長。
賴神光環消退?台南市長賴清德滿意度雖仍達55%,但較過去下跌兩成以上,排名滑落至
第七
由立委轉戰屏東縣長的潘孟安,滿意度為56%,排名第六,不滿意比例為各縣市中最低,
僅6%。而過去滿意度一向名列前茅的台南市長賴清德,此次調查滿意度55%,排名第七,
雖然獲得多數台南市民肯定,但較連任百日時的76%,及年初震災後的77%減少兩成以上,
值得注意。排名第八到第十的縣市長,分別為台東縣長黃健庭(54%)、南投縣長林明溱
(52%)及嘉義縣長張花冠(51%),黃健庭滿意度是國民黨籍地方首長中最高。
台北市長柯文哲滿意度32%,兩年來下滑近四成,21縣市長倒數第二;嘉義市長涂醒哲(
24%),排名最末
施政滿意度排名在第十名之後的縣市長,滿意度均在五成以下。基隆市長林右昌滿意度
49%,排名第11,雖然僅位於中段班,但獲得多數市民肯定,目前表現較過去基隆市長受
到肯定。新北市長朱立倫滿意度較上任一百日時下降4個百分點,為46%,排名第12。排名
13至17名滿意度均在四成左右,分別為新竹縣長邱鏡淳(43%)、澎湖縣長陳光復(41%)
、苗栗縣長徐耀昌(40%)及雲林縣長李進勇(39%)。宜蘭縣長林聰賢滿意度38%,排名
17,較首任時歷次調查六成左右的滿意度明顯下挫。台中市長林佳龍滿意度較上任一百日
時下滑9個百分點,至34%,排名18;彰化縣長魏明谷滿意度為33%,倒數第三。台北市長
柯文哲滿意度從上任一百日時的70%大幅下滑近四成至32%的新低點,排名倒數第二,同時
不滿意的比例(43%)也高於其他縣市長,值得注意。而嘉義市首位民進黨籍市長涂醒哲
滿意度僅為24%,排名最後。
快樂指數:金門(68%)、花蓮(65%)、新竹市(63%)民眾最快樂
台北生活苦?!雙北市民快樂指數倒數,不快樂比例最高
南投、基隆、桃園民眾快樂比例較三年前明顯增加,由三成多增至五成以上
TVBS民調中心詢問民眾,最近一年生活過得快不快樂?調查發現,以金門縣民覺得最快樂
(68%),第二名為花蓮(65%),新竹市排名第三(63%)。而雲林則是此次調查民眾快
樂指數(45%)最低的城市,但較2013年時微增2個百分點。雙北地區市民快樂指數排名分
別是倒數第二及第三,台北(46%)、新北(47%),不快樂比例都超過三成,高於其他地
區。整體而言,多數縣市民眾的快樂指數較2013年增加,南投、基隆、桃園民眾快樂比例
較三年前明顯增加,由三成多增至五成以上,南投上升幅度較大,增加18個百分點至54%
;基隆上升16個百分點至50%;桃園(53%)也增加14個百分點。整體而言,2016年民眾快
樂指數平均值為50%,較2013年(45%)上升5個百分點,民眾對生活的感受有所改善。
城市光榮感:
金門(81%)、花蓮(78%)、澎湖(73%)民眾最以當地為榮;基隆市民光
榮感(45%)上升最多
首長施政滿意度下滑,台北、台南、台中市民光榮感也較一年前下滑一成以上
同時TVBS民調中心也詢問民眾會不會以居住的縣市為榮,了解民眾對地方的認同。調查顯
示,城市光榮感前三名,分別為金門(81%)、花蓮(78%)、澎湖(73%),民眾覺得不
光榮比例皆不到一成;基隆(45%)市民的光榮感排名雖然居末,但覺得光榮的比例,相
較四年前(2012年底)的調查,大幅增加14個百分點,光榮感上升最多,可能與市長較無
明顯爭議有關。此次調查半數以上縣市民眾的光榮感呈現下滑趨勢,其中台北、台南、台
中三都的市民光榮感較一年前六都市長上任一百日時的調查下滑一成以上,台北減少15個
百分點(70%:55%);台南下滑14個百分點至66%;台中(62%)也下滑11個百分點,而台
北、台南、台中也是六都中市長施政滿意度下滑較多的直轄市,市民的光榮感下滑是否與
市長施政表現有關,值得觀察。
本次調查是TVBS民意調查中心於105年10月14日至12月16日晚間進行,以台灣地區21縣市
中20歲以上民眾為母體,共17,096位,各縣市有效樣本數介於802 ~ 838份間。抽樣方法
採用電話號碼後四碼隨機抽樣,以人員電話訪問,在95%的信心水準下,各縣市抽樣誤差
在±3.4 ~ 3.5個百分點以內。各縣市滿意度分析及詳細交叉表請上網:www.tvbs.com.tw
。
http://news.tvbs.com.tw/politics/695118
----------
排名跟其他民調差不多
2.0算是鴨子划水 逐步上升
林智堅異軍突起 反而竄升到第二 好好栽培真的前途不可限量
林右昌滿意度中後段 但是滿意度已經創下基隆市長滿意度最高
最可怕的是鄭文燦 滿意度上升外 不滿意度壓到9% 連在地偏藍的都不會不滿他
六都滿意度:
滿意 不滿意
陳菊 62% 17%
鄭文燦 57% 9%
賴清德 55% 22%
朱立倫 46% 19%
林佳龍 34% 29%
柯文哲 32% 43% (唯一不滿意高於滿意)
縣市綜合滿意度:
滿意 不滿意
傅崐萁 67% 13%
林智堅 63% 11%
陳菊 62% 17%
陳福海 58% 16%
鄭文燦 57% 9%
.
.
柯文哲 32% 43%
涂醒哲 24% 41% (倒數第一)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.215.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482402322.A.225.html
※ 編輯: akway (111.250.215.47), 12/22/2016 18:29:36
※ 編輯: akway (111.250.215.47), 12/22/2016 18:38:32
→
12/22 18:32, , 1F
12/22 18:32, 1F
→
12/22 18:34, , 2F
12/22 18:34, 2F
→
12/22 18:35, , 3F
12/22 18:35, 3F
→
12/22 18:36, , 4F
12/22 18:36, 4F
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1672512
舉債也最低... 「六都還款王」第2名令人吃驚!
2016-04-22 11:45
〔即時新聞/綜合報導〕台南市16年來首度收支打平,舉債餘額還了21億,不過台北市去
年還了166億是六都還款王,還款王第2名是去年還款46億的桃園市!
鄭可是還款僅次於柯喔
→
12/22 18:37, , 5F
12/22 18:37, 5F
→
12/22 18:39, , 6F
12/22 18:39, 6F
問題柯是要選台北市長 不是住台北市滿意高有什麼用
→
12/22 18:40, , 7F
12/22 18:40, 7F
→
12/22 18:41, , 8F
12/22 18:41, 8F
→
12/22 18:41, , 9F
12/22 18:41, 9F
→
12/22 18:43, , 10F
12/22 18:43, 10F
推
12/22 18:44, , 11F
12/22 18:44, 11F
→
12/22 18:44, , 12F
12/22 18:44, 12F
→
12/22 18:45, , 13F
12/22 18:45, 13F
→
12/22 18:45, , 14F
12/22 18:45, 14F
→
12/22 18:45, , 15F
12/22 18:45, 15F
→
12/22 18:46, , 16F
12/22 18:46, 16F
→
12/22 18:46, , 17F
12/22 18:46, 17F
→
12/22 18:46, , 18F
12/22 18:46, 18F
→
12/22 18:47, , 19F
12/22 18:47, 19F
→
12/22 18:47, , 20F
12/22 18:47, 20F
推
12/22 18:47, , 21F
12/22 18:47, 21F
→
12/22 18:47, , 22F
12/22 18:47, 22F
→
12/22 18:48, , 23F
12/22 18:48, 23F
→
12/22 18:48, , 24F
12/22 18:48, 24F
→
12/22 18:48, , 25F
12/22 18:48, 25F
推
12/22 18:49, , 26F
12/22 18:49, 26F
台中嗎 沒意見最多 達38% 很多還在觀察
倒是柯只有25%沒意見 不滿意度催很多票出來
→
12/22 18:50, , 27F
12/22 18:50, 27F
大巨蛋 北藝中心 都停工了 也沒什麼建設 哪來什麼工安
→
12/22 18:50, , 28F
12/22 18:50, 28F
推
12/22 18:50, , 29F
12/22 18:50, 29F
→
12/22 18:51, , 30F
12/22 18:51, 30F
→
12/22 18:51, , 31F
12/22 18:51, 31F
→
12/22 18:51, , 32F
12/22 18:51, 32F
→
12/22 18:51, , 33F
12/22 18:51, 33F
→
12/22 18:52, , 34F
12/22 18:52, 34F
推
12/22 18:52, , 35F
12/22 18:52, 35F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
12/22 19:02, , 63F
12/22 19:02, 63F
→
12/22 19:02, , 64F
12/22 19:02, 64F
噓
12/22 19:03, , 65F
12/22 19:03, 65F
推
12/22 19:03, , 66F
12/22 19:03, 66F
蕭案根本沒人在意 我也覺得處置還可以 但是莫名其妙搞掉兩個局長 就不知道該說什麼
→
12/22 19:03, , 67F
12/22 19:03, 67F
推
12/22 19:04, , 68F
12/22 19:04, 68F
推
12/22 19:04, , 69F
12/22 19:04, 69F
→
12/22 19:04, , 70F
12/22 19:04, 70F
→
12/22 19:05, , 71F
12/22 19:05, 71F
→
12/22 19:05, , 72F
12/22 19:05, 72F
TVBS的朱立倫一直有機構效應 滿意度支持度都會很高
→
12/22 19:06, , 73F
12/22 19:06, 73F
→
12/22 19:06, , 74F
12/22 19:06, 74F
※ 編輯: akway (111.250.215.47), 12/22/2016 19:07:39
→
12/22 19:08, , 75F
12/22 19:08, 75F
推
12/22 19:09, , 76F
12/22 19:09, 76F
噓
12/22 19:11, , 77F
12/22 19:11, 77F
推
12/22 19:17, , 78F
12/22 19:17, 78F
的確 天龍人很難滿足 來看一下天下雜誌2004年以來的調查
馬英九2004 69 郝龍斌2010 52.3 柯文哲2016 49.3
2005 73.5 2011 52.5
2006 65.1 2012 48.4
郝龍斌2007 63.7 2013 50.6
2008 47.6 2014 45.7
2009 50.0 柯文哲2015 68.3
※ 編輯: akway (111.250.215.47), 12/22/2016 19:34:22
推
12/22 19:24, , 79F
12/22 19:24, 79F
推
12/22 19:38, , 80F
12/22 19:38, 80F
→
12/22 19:39, , 81F
12/22 19:39, 81F
→
12/22 19:40, , 82F
12/22 19:40, 82F
→
12/22 19:40, , 83F
12/22 19:40, 83F
→
12/22 19:41, , 84F
12/22 19:41, 84F
推
12/22 19:43, , 85F
12/22 19:43, 85F
推
12/22 20:13, , 86F
12/22 20:13, 86F
推
12/22 20:24, , 87F
12/22 20:24, 87F
推
12/22 20:37, , 88F
12/22 20:37, 88F
→
12/22 20:38, , 89F
12/22 20:38, 89F
推
12/22 20:59, , 90F
12/22 20:59, 90F
→
12/22 21:00, , 91F
12/22 21:00, 91F
→
12/22 21:00, , 92F
12/22 21:00, 92F
推
12/22 21:04, , 93F
12/22 21:04, 93F
→
12/22 21:04, , 94F
12/22 21:04, 94F
→
12/22 21:12, , 95F
12/22 21:12, 95F
→
12/22 21:13, , 96F
12/22 21:13, 96F
噓
12/22 21:47, , 97F
12/22 21:47, 97F
噓
12/23 09:14, , 98F
12/23 09:14, 98F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):