Fw: [新聞] 川普嗆:憑什麼要美國死守一個中國政策消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/12 10:53), 7年前編輯推噓4(627)
留言15則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
這篇八卦版被推爆的優文跟我日前在政黑板PO的文大方向很類似 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481179326.A.824.html 都是說過往時代背景跟現今不同了 過去是美俄對抗 如今卻是美中對抗 當然 那位版友的見解分析比我深入且詳細 (我說過我對國際議題不熟,高談闊論是有些太自以為是了) 值得大家拜讀了解 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OJP8C5Y ] 作者: azuel (Observer) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 川普嗆:憑什麼要美國死守一個中國政策 時間: Mon Dec 12 01:51:06 2016 這件事情要回溯到1970年代了 當時美國的主要對手是蘇俄,需要至少確定不是馬上與中國為敵 為什麼要這樣的思維?因為經歷了韓戰 (1950~1953) 與越戰 (1955~1975) 當時的冷戰尚未結束,因此需要透過和中國保持一定程度的忍讓 也因此,為了間接牽制蘇聯,在1971年承認了中共之於中國的代表地位 台灣在這樣的戰略架構下成為被犧牲的盟友 (當然這個盟友的定義可能是客觀的軍事地理位置所決定出來的) 此後美國一直維持如此的對中政策,到了1991年冷戰結束之後,進入一個轉換期 在漸漸確認蘇俄不再是最主要的對手之後,美國的經濟方面的利益也漸漸深入中國 韓戰與越戰的記憶讓美國也不是很樂意去對中國沒事找事做 加上恐怖主義的興起,接續到911事件,美國沒有太多的心思放在中國身上 直到中國在最近十年的影響力大增,開始在全球的戰略面、政治面、經濟面挑戰美國 美國才開始意識到,蘇聯已遠去,但中國勃了起來 然而至此,美國企業們的巨大利益已經跟中國有大量的掛勾 在美國的說客政治當道的情況之下,說客挾帶著企業龐大的利益後援阻止美國與中國對立 保護的是美國企業在中國的利益,最佳對比就是現在台灣企業在中國就受到政治性的懲罰 這些代表的,就是所謂的菁英主義,企業財閥與說客所構成的利益網絡 同時也代表了這次參選人之一的希拉蕊挑選的一方 川普作為站在菁英主義的對立面崛起並勝選,基本精神就是抗拒遊說構成的政治構造 這樣的挑選之下,就將是明晃晃的在大企業財閥與底層民眾之間做一個選擇,並更加根本 地根據美國利益優先的原則來行事,這樣的情況下,對中國的戰略思維就要全部重整 當說客的影響力不再,中國對美國再無實質施力點時,回頭看中國的行為像是甚麼? "使喚美國" 而中國有什麼實質的力量這麼做?軍事力足夠嗎?能夠跟美國保證互相毀滅嗎? 願意拿中國本身的存續來去賭美國願不願意承擔損傷的風險? 在中國的宇宙計劃進行的時候,曾有美國人閒聊 "如果中國登陸月球,把星條旗扯下來改插五星旗,美國人會花幾百億上去插旗回去嗎?" "作為一個美國人,我告訴你,一定會" 閒聊不能代表全部人,但這就是美國人所謂大美國主義的一種寫照 在這樣的背景之下,川普會說出 "我跟誰說話需要你同意嗎?" 這樣的話 以及幕僚會說出 "中美關係或許需要一點動搖" 這種發言,也就不奇怪了 川菜通話,實際上也是川普對中國的一種暗示,今後的美國,和以往的美國將會不同 假如你們要對中國境內的美國利益有所損害,美國可以犧牲掉財團的現有利益 而財團為了生存,那自然會降低對中國的利益投資,加速撤出經濟活動 這又是川普所希望的路線,所以川普不受過去的政治包袱影響 中國如果沒搞清楚這樣的情勢的話,崩潰的將會是中國自己的經濟 特別是最近的中國薪資成本提升、通膨失控、產能過剩、貪腐嚴重、國土開發失能導致 天災與汙染襲擊、人民幣加入國際清算的一籃子貨幣之後反而貶值、又因此造成外匯存 底跳水式的流出 這些都會像遞迴一樣不斷重複衝擊中國的內部經濟狀況,甚至民生狀況 這就是川普作為生意人的政治算計 川普是不是要"賣掉"台灣? 這樣的名詞其實很難界定目前的狀況 但如果他賣些武器給台灣,讓台灣自己在亞洲牽制中國門戶 美國的海外艦隊軍費壓力稍緩,又能有些收入 對美國、對台灣都是理想情況,何樂不為? 深夜閒聊,如有錯誤請不吝指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481478668.A.162.html

12/12 01:53, , 1F
正解~ 當川普不拿台灣說嘴時才要擔心
12/12 01:53, 1F

12/12 01:54, , 2F
也不用賣什麼攻擊武器 賣個薩德防禦系統就有玻璃心碎喇
12/12 01:54, 2F

12/12 01:54, , 3F
這篇滿中肯的
12/12 01:54, 3F

12/12 01:55, , 4F
這篇真的不錯
12/12 01:55, 4F

12/12 01:55, , 5F
就是這樣 中國已經是美國最有威脅的對手 雖然還差很遠
12/12 01:55, 5F

12/12 01:55, , 6F
但我認為這些事情在1/20前都不會明朗化
12/12 01:55, 6F

12/12 01:55, , 7F
推,好像很有道理
12/12 01:55, 7F

12/12 01:56, , 8F
先存下來 免得被刪掉
12/12 01:56, 8F

12/12 01:56, , 9F
您好 我是三普公司海外顧問 可以請您去宗痛府一趟嗎
12/12 01:56, 9F

12/12 01:56, , 10F
川普只是在正式上台前對中國宣告他要談判什麼
12/12 01:56, 10F

12/12 01:56, , 11F
滅殺支那共匪賤畜十億
12/12 01:56, 11F

12/12 01:56, , 12F
沒看過有這種分析的 太精辟透析的評論
12/12 01:56, 12F

12/12 01:57, , 13F
可以看中國目前的反應,都是利用環球這種來回罵
12/12 01:57, 13F

12/12 01:57, , 14F
所以照之前劇本台灣不是越南就是韓國...南台 北台?
12/12 01:57, 14F

12/12 01:58, , 15F
跟以往一碰台灣問題,中國就先大聲抓狂的態度有差
12/12 01:58, 15F

12/12 01:58, , 16F
川普畢竟還沒就職
12/12 01:58, 16F

12/12 01:59, , 17F
還有這段期間,華府的親中派肯定不會坐以待斃
12/12 01:59, 17F

12/12 01:59, , 18F
今天早中晚我已經轉了三種風向 睡覺好了....
12/12 01:59, 18F

12/12 01:59, , 19F
12/12 01:59, 19F

12/12 02:00, , 20F
所以中國人的老朋友季辛吉才這麼明顯被打臉
12/12 02:00, 20F

12/12 02:01, , 21F
三普上台 華府準備內部不流血的大清洗
12/12 02:01, 21F

12/12 02:02, , 22F
季辛吉也是關鍵,他親中,更重要的是他也是共和黨
12/12 02:02, 22F

12/12 02:03, , 23F
中肯 不過9.2等會來崩潰
12/12 02:03, 23F

12/12 02:03, , 24F
你可以想像川普對手不只民主黨,共和黨內也危機四伏
12/12 02:03, 24F

12/12 02:04, , 25F
美國應該最想看到中國經濟崩潰然後分裂吧
12/12 02:04, 25F
我想應該也不至於,如果中國乖乖認知到美國還是唯一強權,不再去想當半個世界的老大 而回頭好好考慮市場經濟與相對應的(包含政治)改革開放的話 美國,甚至是台灣應該都是樂見的 中國經濟崩潰對美國來說也是傷敵一萬自損八千,但美國立場已經轉為強硬的情況下 "沒有甚麼八千損不起,但你中國會崩潰" 這樣的情境反過來考驗中國的選擇 ※ 編輯: azuel (218.161.27.67), 12/12/2016 02:11:20

12/12 02:04, , 26F
大推這篇!
12/12 02:04, 26F

12/12 02:05, , 27F
川普只是發現拿台灣戳中國很有用就一直戳
12/12 02:05, 27F

12/12 02:05, , 28F
我川就阿扁88大俠阿 都拿米國鄉村票
12/12 02:05, 28F

12/12 02:06, , 29F
中國分裂的最大得利者不是美國,是俄羅斯
12/12 02:06, 29F

12/12 02:06, , 30F
中肯好文推
12/12 02:06, 30F

12/12 02:06, , 31F
有點類似台南縣 之前賣漁不賣身 還是超綠 沒26訂單不怕
12/12 02:06, 31F

12/12 02:06, , 32F
美國未必想看到中國崩潰 應該會打垮共產黨扶植親美政權
12/12 02:06, 32F

12/12 02:07, , 33F
中國虛弱化,俄羅斯從東亞到中亞都將在他掌控之中
12/12 02:07, 33F

12/12 02:07, , 34F
我川當然不鳥台灣 只是要電26而已 少賺點又何妨
12/12 02:07, 34F

12/12 02:07, , 35F
親中派也不會讓川普為所欲為 不過中國真的是太囂張了 再
12/12 02:07, 35F

12/12 02:08, , 36F
不挫挫他銳氣 真的要危害全球了
12/12 02:08, 36F

12/12 02:09, , 37F
所以要全球和26市場的 白領多的城市 我希的票都靠背多
12/12 02:09, 37F

12/12 02:10, , 38F
美國未必會想看到中國分裂甚至內戰,但美國將逼中國狠狠
12/12 02:10, 38F
還有 241 則推文
還有 26 段內文
12/12 09:35, , 280F
12/12 09:35, 280F

12/12 09:36, , 281F
再推,難得好文!原po有意願選立委嗎XD
12/12 09:36, 281F

12/12 09:37, , 282F
覺得比檯面上那些薪水小偷優質太多~
12/12 09:37, 282F

12/12 09:49, , 283F
推分析
12/12 09:49, 283F

12/12 09:51, , 284F
推好文 比檯面上媒體爭論好一萬倍
12/12 09:51, 284F

12/12 09:53, , 285F
12/12 09:53, 285F

12/12 09:53, , 286F
推好文
12/12 09:53, 286F

12/12 09:57, , 287F
想到國民黨退將 賣台可能更多
12/12 09:57, 287F

12/12 09:59, , 288F
給樓上某樓,如果習是要回到列寧式治理甚至當絕對獨
12/12 09:59, 288F

12/12 09:59, , 289F
裁,那中國就會被玩死。
12/12 09:59, 289F

12/12 10:05, , 290F
參眾兩院是在共和黨手裡不是川普
12/12 10:05, 290F

12/12 10:13, , 291F
中國經濟真的很浮,應該沒那個本錢跟美國玩
12/12 10:13, 291F

12/12 10:14, , 292F
UU
12/12 10:14, 292F

12/12 10:16, , 293F
世界是中國神聖不可分割的一部份!讓世界向中國朝貢!
12/12 10:16, 293F

12/12 10:19, , 294F
蠻有料的 謝謝
12/12 10:19, 294F

12/12 10:22, , 295F
我一直都覺得川普只是想賺錢而已=.=
12/12 10:22, 295F

12/12 10:27, , 296F
推 言之有物
12/12 10:27, 296F

12/12 10:28, , 297F
12/12 10:28, 297F

12/12 10:30, , 298F
未來幾年局勢變化會很快
12/12 10:30, 298F

12/12 10:38, , 299F
一切回到利益最好阿~
12/12 10:38, 299F

12/12 10:40, , 300F
八卦板難得深度分析文
12/12 10:40, 300F

12/12 10:42, , 301F
頗精闢的分析
12/12 10:42, 301F

12/12 10:47, , 302F
推 美國有本錢玩 中國沒有
12/12 10:47, 302F

12/12 10:49, , 303F
好文
12/12 10:49, 303F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: filmystery (114.26.163.207), 12/12/2016 10:53:42 ※ 編輯: filmystery (114.26.163.207), 12/12/2016 10:57:52

12/12 11:02, , 304F
中肯 但台灣也不是現在才成為牽制中國的看門狗了
12/12 11:02, 304F

12/12 11:03, , 305F
而我門這條狗還要自付主人武器裝備 想起來也是可校
12/12 11:03, 305F

12/12 11:05, , 306F
說個笑話川普對抗財團.他本身就財團 他的朋友也都是財團
12/12 11:05, 306F

12/12 11:06, , 307F
老英都向財團下跪了.還一堆人幻想既得利益者會對抗財團.
12/12 11:06, 307F

12/12 11:06, , 308F
中國快倒吧
12/12 11:06, 308F

12/12 11:42, , 309F
怎麼我覺得川普嗆聲也是要製造不安定,迫使美國產業回籠。
12/12 11:42, 309F

12/12 11:42, , 310F
尤其是廚師
12/12 11:42, 310F

12/12 12:05, , 311F
12/12 12:05, 311F

12/12 13:00, , 312F
12/12 13:00, 312F

12/12 13:50, , 313F
12/12 13:50, 313F

12/12 14:32, , 314F
這篇真的是看到群吱瘋狂取暖......川普怎可能在台海動真格
12/12 14:32, 314F

12/12 14:32, , 315F
的?
12/12 14:32, 315F

12/12 16:43, , 316F
我也不覺得川普會動真格 但是對中國敲敲打打則符合美國
12/12 16:43, 316F

12/12 16:44, , 317F
利益 因為美方大慨覺得讓利太多了
12/12 16:44, 317F

12/12 17:47, , 318F
9.2講的好像川普選上才賣掉台灣XD
12/12 17:47, 318F
文章代碼(AID): #1OJX4tD8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OJX4tD8 (HatePolitics)