[討論] 同婚立專法，把精神用來關注更重要的事..消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/06 22:20), 7年前編輯推噓9(13推 4噓 20→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
立專法 大家也不用再那邊吵吵鬧鬧了 專法有什麼不好? 同志伴侶的關係有了法律保障 這樣就好啦 不要再爭這個了 把時間花在更重要的事情上 不好嗎？ 一定要這樣你死我活? -- 這個板已經不是老夫的板了~ 【板主:aimify】 Fuck民進黨砍假砍很爽 系列《PublicIssue》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:4 1 4 7/26 aimify □ [水桶] musashi0839 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481034023.A.C18.html
推
12/06 22:22, , 1F
人權可以立專法嗎!
12/06 22:22, 1F
為什麼不行？ 原住民身份法~ 兒童福利法~ 都是保障人權的專法呀 ※ 編輯: musashi0839 (1.171.236.108), 12/06/2016 22:23:21
→
12/06 22:24, , 2F
蔡說可以就可以 不行就不行 有人反對就用68席輾過
12/06 22:24, 2F
→
12/06 22:25, , 3F
問蔡主席有沒有必要
12/06 22:25, 3F
推
12/06 22:27, , 4F
國外幾乎都同性專法，少數幾個不是，順其自然，要跟鬼結
12/06 22:27, 4F
→
12/06 22:27, , 5F
婚我也沒意見
12/06 22:27, 5F
推
12/06 22:29, , 6F
婚姻他媽的到底跟人權甚麼關係！！不能這樣積非成是
12/06 22:29, 6F
→
12/06 22:29, , 7F
啊！翻桌
12/06 22:29, 7F
推
12/06 22:31, , 8F
國外可以 台灣不行?
12/06 22:31, 8F
推
12/06 22:34, , 9F
主要還是同性戀人 要的是什麼，偏偏都是旁人炒最大聲，
12/06 22:34, 9F
→
12/06 22:34, , 10F
不管支持或反對，反正順其自然
12/06 22:34, 10F
推
12/06 22:36, , 11F
這是不必吵了，同性戀要什麼就什麼，反正不關大多數人的
12/06 22:36, 11F
→
12/06 22:36, , 12F
事
12/06 22:36, 12F
→
12/06 22:38, , 13F
立專法 不就是可以讓大多數人閉嘴嗎?
12/06 22:38, 13F
噓
12/06 22:38, , 14F
如果想速速解決，並列民法最快，立專法會再拖好多年。
12/06 22:38, 14F
→
12/06 22:39, , 15F
改民法才有讓其他人有插嘴的餘地
12/06 22:39, 15F
→
12/06 22:39, , 16F
回應您的標題，那就要花更多時間精神在專法的攻防上喔。
12/06 22:39, 16F
→
12/06 22:40, , 17F
其實大家也知道並列民法是最沒問的的方法。專法只是以拖
12/06 22:40, 17F
→
12/06 22:40, , 18F
待變的手段。護家盟擋下民法後，接下來就是擋專法。
12/06 22:40, 18F
→
12/06 22:41, , 19F
沒有大家也知道吧
12/06 22:41, 19F
推
12/06 22:41, , 20F
推
12/06 22:41, 20F
→
12/06 22:41, , 21F
立專法的國家 比直接動民法的國家多好十幾倍
12/06 22:41, 21F
推
12/06 22:42, , 22F
你就立專法啊 民進黨也會跟這次勞基法一樣難看而已
12/06 22:42, 22F
→
12/06 22:44, , 23F
好啦，就通過同志冥婚法好了。死了總要讓人結了吧?
12/06 22:44, 23F
推
12/06 22:44, , 24F
臭甲別得寸進尺,有專法能用就不錯了 還肖想改民法喔?
12/06 22:44, 24F
→
12/06 22:44, , 25F
活不能結，死還不讓人結，不會那麼殘忍吧?
12/06 22:44, 25F
推
12/06 22:47, , 26F
85%支持是多難看 不爽你們不要投不會喔
12/06 22:47, 26F
推
12/06 22:57, , 27F
不修民法 不立專法 萌萌有說你有沒有聽
12/06 22:57, 27F
→
12/06 23:02, , 28F
蔡主席不同意，理論再多都沒用
12/06 23:02, 28F
→
12/06 23:04, , 29F
蔡主席一點頭，68席民意立刻讓對手灰飛煙滅
12/06 23:04, 29F
噓
12/06 23:14, , 30F
都吵過幾百遍了，結果幾個帳號還在跳針帶風向立專法。
12/06 23:14, 30F
→
12/06 23:15, , 31F
別拿追求社會共識這種爛理由來包裝自己的歧視
12/06 23:15, 31F
→
12/06 23:16, , 32F
一直嫌我們煩，到底是誰一直被打臉嫌斷掉的牙齒不夠討打阿
12/06 23:16, 32F
推
12/06 23:19, , 33F
改民法就能消除歧視？智商有點低！
12/06 23:19, 33F
噓
12/06 23:20, , 34F
所以我們就可以訂一個歧視的法律?樓上邏輯有問題?
12/06 23:20, 34F
推
12/06 23:22, , 35F
立專法保護少數人權益，哪來歧視？難道同性戀是多數？
12/06 23:22, 35F
噓
12/06 23:31, , 36F
又是標準的概念混淆。
12/06 23:31, 36F
→
12/07 00:27, , 37F
臭甲頭抬這麼高也真不簡單,再哭連專法都不給你修
12/07 00:27, 37F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1OHiadmO (HatePolitics)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1OHiadmO (HatePolitics)