Re: [討論] 為何現代中國相較毛鄧時期外交這麼軟弱?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/05 21:59), 7年前編輯推噓12(24推 12噓 98→)
留言134則, 26人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言： : → tFDA: 再說高端製造業你以為誰都能做噢，笑死 12/05 20:03 : → ZMittermeyer: 高端製造業? G8還列名不上中國咧.... 12/05 20:05 : 我剛好呆過電子業 就來講講你口中的高端製造業吧 : iphone大概算是手機中的最高端吧 : 大家都知道這是蘋果在全球15個外包工廠製造出來的 : 其中七個加工廠在中國 包含郭董的鴻海還有台灣的和碩等等 : 但製造iphone用的機台喔 幾乎都是德日產品 : SMD產線用的是PANA的高速SMD打件機 : PCB用的是hitachi的鑽孔機 : 其他如大立光的鏡頭，TSMC的晶片，murata TDK的零件... : 蘋果很謹慎的控制零件來源，中國廠牌的零件真的很少 : 而這些製造iphone的機器更幾乎都是舶來品 : 也就是說如果蘋果要搬遷製造iphone的基地工廠 : 中國是沒辦法掐住蘋果脖子不讓其轉移 : PANA的SMD打件機又不是你中國控制得了的 : 中國在這條供應鍊上的話語權很薄弱 : 只能靠市場威脅：你不在中國製造我就不讓你賣iphone : 而像飛機引擎等中國自己也是造不出來 : 這不是我說，是中國自己都這麼說 : 所以這就是川普敢跟中國大小聲的基礎 : 他本身不靠跟中國做生意賺買辦錢 : 今天工廠在中國或是美國對他沒有基本利益上的衝突 : 所以他敢喊叫apple回美國製造生產 : 而這些工廠並不是離開中國就不能運轉了 : 所以中國的回應很謹慎，即使是環球這種瘋狗都不太敢放出來亂咬一通 : 中國回應的越瘋狂不理性，川普搬走工廠的正當性就越高 : 美國的藍白領階層就會越嗨，2020川普就躺著選了 : 中國不是沒有美國通，相反的他們對美國的研究很透徹 : 畢竟美國是高幹老了要搬去住的地方啊，甚至是倒台時第一個逃去的地方 : 所以中國真的不敢太過刺激川普 : KMT只能繼續泣血：為什麼還沒有地動山搖 : CCP：搖你老木！ 蘋果要搬廠的確不是中國說了算 如果你在7-8年前說這句話我相信 但是現在已經是2016了 不只三星、HTC也還沒死 現在華維已經出來亂了 蘋果要搬廠沒問題 這些市場你打算讓出多少? 然後搬廠需要時間、又要場地跟資金來週轉 請問誰要出? 是川普要出還是股東還是銀行要出? 然後不是建廠裝機就沒事了，還要經過測試確認 確認過後需要多久才能趕出最大產量? 上述所說的一切全部都順順利利如期趕上? 別傻了 還要訓練一批新的員工來操作機械 能保證這群新人不出亂子媽? 老實說做不出哀鳳還好 只怕做出新哀鳳又跟三星一樣連環爆 那蘋果就真的完了 搬廠這種大事被你說搬就搬~ 佩服 我並不是要吹捧中國 而是決定戰略時腦子要想清楚 老實說中國最喜歡的就是你這種自以為是的腦熱仔了 開口閉口胡說八道一通還得意洋洋 這種屁孩最好對付了好嗎? 看看川普不過發了個推特 版上吱吱瞬間高潮 這麼好呼攏的選民真是空心菜的福氣 對了 有能力射出洲際飛彈的說他飛機引擎造不出來 哈哈哈哈哈哈哈~ 這說笑話能力到是滿不錯的 說完笑話後全體高潮 明天又有能力努力工作~ 看來PTT還真是功不可沒呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.24.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480946369.A.A58.html
→
12/05 22:02, , 1F
先別笑 洲際飛彈的晶片是日本的
12/05 22:02, 1F
→
12/05 22:02, , 2F
你真的是不知道發動機的事情
12/05 22:02, 2F
→
12/05 22:02, , 3F
所以你真的不知道中國最先進的引擎只能靠俄國?
12/05 22:02, 3F
俄羅斯的經濟危機還記得媽? ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 22:03:13
→
12/05 22:03, , 4F
阿共朝思暮想的自製發動機計畫 這才是真正底氣所在
12/05 22:03, 4F
→
12/05 22:03, , 5F
我是不反對承認中國的長處啦 只是這種程度...
12/05 22:03, 5F
推
12/05 22:03, , 6F
你不知道中國要跟俄羅斯買戰鬥機的引擎？
12/05 22:03, 6F
→
12/05 22:04, , 7F
經濟危機算啥? 中國大饑荒時一樣在搞核彈...
12/05 22:04, 7F
飛機引擎也是有分種類的:) ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 22:05:57
→
12/05 22:06, , 8F
解放軍上將劉亞洲、羅援 都說發動機不能自己是大問題
12/05 22:06, 8F
推
12/05 22:06, , 9F
那請問你認為戰鬥機引擎是什麼種類？
12/05 22:06, 9F
→
12/05 22:07, , 10F
殲10不就是用阿共自己產的太行發動機嗎？還是我記錯了
12/05 22:07, 10F
→
12/05 22:07, , 11F
？不過殲10好像摔的最慘xd…
12/05 22:07, 11F
→
12/05 22:07, , 12F
我是覺得解放軍上將 劉亞洲、羅援說的話可信多了 哈
12/05 22:07, 12F
→
12/05 22:07, , 13F
是沒錯啦 這樣講台灣也造得出飛機引擎阿
12/05 22:07, 13F
推
12/05 22:08, , 14F
就年限到啦…壽命比別人的短
12/05 22:08, 14F
→
12/05 22:08, , 15F
發動機如果中國的做出來 真的就可以很實在地狂了XD
12/05 22:08, 15F
還有一種東西叫做推力 推力到了一定程度就可以垂直起降 聽的懂我的意思媽? 另外中國的發動機不是做不出來 是做出來了但是能飛多久穩不穩定就只有多飛才知道 俄羅斯的可以飛的已經有飛行時數了 趁俄羅斯經濟危機的時候多買幾部，趁油價便宜的時候拉俄羅斯的油管 又能拉好兩國的關係 說真的這幾手不差 要狗幹中國可以，但是腦袋最好清楚點 ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 22:12:47
噓
12/05 22:13, , 16F
這樣講 台灣也做得出飛機引擎阿 比較爛的那種 XDD
12/05 22:13, 16F
→
12/05 22:14, , 17F
不保證穩定的引擎啊XDD
12/05 22:14, 17F
→
12/05 22:14, , 18F
那這樣算是正式的產品嗎？
12/05 22:14, 18F
當然算正式摟 可以垂直起降的意義不太一樣喔 目前就看會掉幾架:) 如果不掉才可怕呢 ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 22:16:24
推
12/05 22:14, , 19F
中國的發動機都裝備了幾百架戰機了 稍微有點軍事知識的人都
12/05 22:14, 19F
→
12/05 22:14, , 20F
知道
12/05 22:14, 20F
噓
12/05 22:15, , 21F
開口閉口胡說八道一通還得意洋洋 自介?
12/05 22:15, 21F
→
12/05 22:16, , 22F
xd…所以結論就是高端發動機做不出來啦！不然最好是要
12/05 22:16, 22F
→
12/05 22:16, , 23F
去買俄羅斯的發動機啦！
12/05 22:16, 23F
拉油管做外交順便幹發動機 怎麼看都是不差的作法 另外做出來跟量產又是不一樣的境界摟
→
12/05 22:16, , 24F
沒關係 中國人多經得起摔
12/05 22:16, 24F
這飛機摔的可多摟 只是你不知道而已:) 中國摔一架變十架，這樣你才會大聲嘲笑中國 相信我，中國也希望你們大聲嘲笑他們 這樣對他們最有利:) ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 22:19:25
→
12/05 22:18, , 25F
這麼厲害殲20幹嘛用俄羅斯的引擎？ 全部用中國產的啊
12/05 22:18, 25F
→
12/05 22:18, , 26F
是分種類沒錯 會墜機那種的
12/05 22:18, 26F
→
12/05 22:19, , 27F
發動機是中國的短板 不能說中國不能造 現在基本上造推力
12/05 22:19, 27F
推
12/05 22:19, , 28F
中國飛行員：幹 加速1104別害我
12/05 22:19, 28F
→
12/05 22:19, , 29F
推t大 人多經得起摔
12/05 22:19, 29F
→
12/05 22:19, , 30F
達到十噸的戰斗機發動機沒問題了 基本上已經成熟
12/05 22:19, 30F
→
12/05 22:20, , 31F
對啊 不能說中國不能造 是造不出符合基本水準的 哈哈
12/05 22:20, 31F
→
12/05 22:20, , 32F
吱吱們別老實說話說得這麼覺得 幾年前吱吱們都在笑中國造不
12/05 22:20, 32F
推
12/05 22:20, , 33F
中國也能造遙控飛機的發動機啊
12/05 22:20, 33F
還有 67 則推文
還有 13 段內文
→
12/05 23:05, , 101F
啊，然後你說對啊。那這樣到底算慘不算？
12/05 23:05, 101F
推
12/05 23:05, , 102F
而且黑人越多的地方 治安越差 紐約哈林區沒幾人敢去
12/05 23:05, 102F
一出生就等死永不翻身你說呢? 還是你喜歡天天有槍聲的地方? ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 23:08:21
→
12/05 23:06, , 103F
你當台商是白吃嗎 會沒有風險管控嗎 你除了哈哈還有什麼
12/05 23:06, 103F
推
12/05 23:07, , 104F
驢子黨過去吊死過黑人 怎麼轉身就變種族保護者呢？
12/05 23:07, 104F
→
12/05 23:07, , 105F
中國什麼鳥單位都可以凍結公司帳戶
12/05 23:07, 105F
→
12/05 23:07, , 106F
這漂白功力真強
12/05 23:07, 106F
→
12/05 23:08, , 107F
我剛好美國中國也都待過，怎麼覺得你還是別再說下去會比
12/05 23:08, 107F
→
12/05 23:08, , 108F
較好？XD
12/05 23:08, 108F
→
12/05 23:08, , 109F
中國就人治社會啊 不然上海早就取代香港了
12/05 23:08, 109F
→
12/05 23:08, , 110F
啥抹哈林區 連蒙哥馬利市區晚上都嘛一堆黑人 超危險
12/05 23:08, 110F
→
12/05 23:09, , 111F
雖然香港也……
12/05 23:09, 111F
→
12/05 23:09, , 112F
你應該知道蒙哥馬利在美國哪裡，對吧？？
12/05 23:09, 112F
→
12/05 23:10, , 113F
你是剛被老闆騙到中國上班的台勞？XD
12/05 23:10, 113F
噓
12/05 23:14, , 114F
中國還真的做不出來 不要再丟臉了
12/05 23:14, 114F
噓
12/05 23:17, , 115F
通篇廢話..土共能做出飛機引擎還買俄羅斯的飛機幹嘛..
12/05 23:17, 115F
→
12/05 23:17, , 116F
你看過米帝買別國的飛機當主力嗎..
12/05 23:17, 116F
→
12/05 23:18, , 117F
至於工業..那些半導體製造機台有幾家是土共他們家的？
12/05 23:18, 117F
→
12/05 23:19, , 118F
一家都沒有..也就是沒有任何關鍵製程機台握在土共手上
12/05 23:19, 118F
那當然 機台有現成的還要自己做喔? 又不是腦殘兒 去買一條生產線比蓋一條生產線快多了 時間寶貴阿:)
→
12/05 23:20, , 119F
不過中國要打美國的話，美國是無還手之力啦，中國要抓住
12/05 23:20, 119F
→
12/05 23:26, , 120F
不過中國要打美國的話，美國是無還手之力啦，中國要抓住
12/05 23:26, 120F
→
12/05 23:26, , 121F
這個難得機遇快打，還要速戰速決，免得仗還沒打完、發動
12/05 23:26, 121F
→
12/05 23:26, , 122F
機壽命就到期了。
12/05 23:26, 122F
痾 免得仗還沒打完發動機壽命已到? 有梗 我喜歡
噓
12/05 23:37, , 123F
典型軍盲
12/05 23:37, 123F
噓
12/05 23:39, , 124F
你講的都是細節吧，跟我們家換菲傭一樣難
12/05 23:39, 124F
噓
12/05 23:43, , 125F
蘇霍總裁就打臉過憤青 中國戰機這麼強 今天就是俄羅
12/05 23:43, 125F
→
12/05 23:43, , 126F
斯跟中國買飛機 不是中國求我們賣飛機
12/05 23:43, 126F
※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 23:53:19
噓
12/05 23:54, , 127F
有現成的還要自己做喔? 結果中國自己蓋了運河...
12/05 23:54, 127F
→
12/05 23:55, , 128F
怎麼不用現成的麻六甲呢? XDD
12/05 23:55, 128F
說得好:) 說生產線你說運河~~ 我該怎麼生出一個你聽的懂得解釋呢:)? ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/05/2016 23:57:54
→
12/06 00:10, , 129F
有現成得買，幹嘛自己做？那中國戰機可以跟老俄買，為
12/06 00:10, 129F
→
12/06 00:10, , 130F
啥還要自己做？難道中國是你口中的腦殘嗎？不自己有能
12/06 00:10, 130F
→
12/06 00:10, , 131F
力做，就是受制於人啊
12/06 00:10, 131F
商業行為跟國防也能扯在一起:) 佩服佩服 一個是賺錢，另一個是保衛家園 你認為都一樣那就一樣吧:) ※ 編輯: aidenlarse (36.230.24.45), 12/06/2016 00:16:13
→
12/06 00:24, , 132F
戰機就是國防 戰機引擎就是商業行為 你真是辯論高手
12/06 00:24, 132F
噓
12/06 02:33, , 133F
軍盲9.2
12/06 02:33, 133F
噓
12/06 08:03, , 134F
飛彈(流力)能做引擎(機械)也能做XDDDDDDDDD
12/06 08:03, 134F
‣ 更多 aidenlarse 的文章
文章代碼(AID): #1OHNB1fO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aidenlarse 的文章
文章代碼(AID): #1OHNB1fO (HatePolitics)