Re: [討論] 為何現代中國相較毛鄧時期外交這麼軟弱?消失
→ tFDA: 再說高端製造業你以為誰都能做噢,笑死 12/05 20:03
→ ZMittermeyer: 高端製造業? G8還列名不上中國咧.... 12/05 20:05
我剛好呆過電子業 就來講講你口中的高端製造業吧
iphone大概算是手機中的最高端吧
大家都知道這是蘋果在全球15個外包工廠製造出來的
其中七個加工廠在中國 包含郭董的鴻海還有台灣的和碩等等
但製造iphone用的機台喔 幾乎都是德日產品
SMD產線用的是PANA的高速SMD打件機
PCB用的是hitachi的鑽孔機
其他如大立光的鏡頭,TSMC的晶片,murata TDK的零件...
蘋果很謹慎的控制零件來源,中國廠牌的零件真的很少
而這些製造iphone的機器更幾乎都是舶來品
也就是說如果蘋果要搬遷製造iphone的基地工廠
中國是沒辦法掐住蘋果脖子不讓其轉移
PANA的SMD打件機又不是你中國控制得了的
中國在這條供應鍊上的話語權很薄弱
只能靠市場威脅:你不在中國製造我就不讓你賣iphone
而像飛機引擎等中國自己也是造不出來
這不是我說,是中國自己都這麼說
所以這就是川普敢跟中國大小聲的基礎
他本身不靠跟中國做生意賺買辦錢
今天工廠在中國或是美國對他沒有基本利益上的衝突
所以他敢喊叫apple回美國製造生產
而這些工廠並不是離開中國就不能運轉了
所以中國的回應很謹慎,即使是環球這種瘋狗都不太敢放出來亂咬一通
中國回應的越瘋狂不理性,川普搬走工廠的正當性就越高
美國的藍白領階層就會越嗨,2020川普就躺著選了
中國不是沒有美國通,相反的他們對美國的研究很透徹
畢竟美國是高幹老了要搬去住的地方啊,甚至是倒台時第一個逃去的地方
所以中國真的不敢太過刺激川普
KMT只能繼續泣血:為什麼還沒有地動山搖
CCP:搖你老木!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.169.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480943771.A.FAD.html
推
12/05 21:17, , 1F
12/05 21:17, 1F
※ 編輯: allyourshit (122.116.169.24), 12/05/2016 21:17:56
→
12/05 21:18, , 2F
12/05 21:18, 2F
推
12/05 21:20, , 3F
12/05 21:20, 3F
→
12/05 21:21, , 4F
12/05 21:21, 4F
推
12/05 21:23, , 5F
12/05 21:23, 5F
→
12/05 21:23, , 6F
12/05 21:23, 6F
推
12/05 21:24, , 7F
12/05 21:24, 7F
→
12/05 21:29, , 8F
12/05 21:29, 8F
→
12/05 21:29, , 9F
12/05 21:29, 9F
→
12/05 21:29, , 10F
12/05 21:29, 10F
推
12/05 21:31, , 11F
12/05 21:31, 11F
推
12/05 21:32, , 12F
12/05 21:32, 12F
→
12/05 21:33, , 13F
12/05 21:33, 13F
推
12/05 21:33, , 14F
12/05 21:33, 14F
→
12/05 21:34, , 15F
12/05 21:34, 15F
→
12/05 21:35, , 16F
12/05 21:35, 16F
→
12/05 21:36, , 17F
12/05 21:36, 17F
→
12/05 21:36, , 18F
12/05 21:36, 18F
推
12/05 21:37, , 19F
12/05 21:37, 19F
→
12/05 21:37, , 20F
12/05 21:37, 20F
→
12/05 21:38, , 21F
12/05 21:38, 21F
推
12/05 21:38, , 22F
12/05 21:38, 22F
→
12/05 21:39, , 23F
12/05 21:39, 23F
推
12/05 21:39, , 24F
12/05 21:39, 24F
推
12/05 21:40, , 25F
12/05 21:40, 25F
→
12/05 21:42, , 26F
12/05 21:42, 26F
→
12/05 21:43, , 27F
12/05 21:43, 27F
推
12/05 22:00, , 28F
12/05 22:00, 28F
推
12/05 22:02, , 29F
12/05 22:02, 29F
推
12/05 22:14, , 30F
12/05 22:14, 30F
→
12/05 22:15, , 31F
12/05 22:15, 31F
推
12/05 22:19, , 32F
12/05 22:19, 32F
→
12/05 22:20, , 33F
12/05 22:20, 33F
→
12/05 22:20, , 34F
12/05 22:20, 34F
→
12/05 22:21, , 35F
12/05 22:21, 35F
→
12/05 22:22, , 36F
12/05 22:22, 36F
→
12/05 22:47, , 37F
12/05 22:47, 37F
推
12/05 22:48, , 38F
12/05 22:48, 38F
推
12/05 22:56, , 39F
12/05 22:56, 39F
推
12/06 00:30, , 40F
12/06 00:30, 40F
推
12/06 01:40, , 41F
12/06 01:40, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):