Re: [討論] 老柯厲害，國民黨難怪要倒，沒這種人才嘛消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/02 14:32), 編輯推噓19(20推 1噓 77→)
留言98則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《butt1106 (12345678)》之銘言： : 不愧是老柯 : 明知道自己一定會被打還要出去挨這頓揍 : 這下他一個人幫整個民進黨還有資方all pass了 : 高,,,,高招啊。 : 各位說說這頓“皮肉傷”值多少呢？ 高不高招要看他接下來的表演 如果是開記者會譴責暴力，然後一群DPPer政客跟著嗆 那就弱爆了，三流政客的伎倆，只有50分 如果是出來講說 我了解勞工為何會反彈，我概括承受，不會追究 哇，整個呼應蔡英文心頭最軟的說法 一流政客的謀略，簡直是公子獻頭，可以高達87分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480660356.A.CAB.html
推
12/02 14:34, , 1F
人家是承擔者 你不用擔心 一定喬到漂亮給你看 呵呵
12/02 14:34, 1F
推
12/02 14:35, , 2F
比起勞工承擔的苦 我這樣不算什麼（淚）
12/02 14:35, 2F
推
12/02 14:37, , 3F
話說反同婚的要學著打尤美女嗎XD
12/02 14:37, 3F
推
12/02 14:37, , 4F
推!
12/02 14:37, 4F
→
12/02 14:37, , 5F
還是打黃國昌？
12/02 14:37, 5F
推
12/02 14:37, , 6F
你這招不錯 吱吱快向上呈報
12/02 14:37, 6F
→
12/02 14:38, , 7F
這點我在同志版針對柯被打幸災樂禍者提出尤美女也可能被打
12/02 14:38, 7F
→
12/02 14:38, , 8F
話說反年金改革的公務員要圍堵誰才對？
12/02 14:38, 8F
推
12/02 14:38, , 9F
給93，我想支持同婚的可以揍劉櫂豪...
12/02 14:38, 9F
→
12/02 14:39, , 10F
勞團等於在替護家盟示範如何打同婚立委
12/02 14:39, 10F
推
12/02 14:39, , 11F
別擔心,他應該已經看到了....就決定是這劇本了
12/02 14:39, 11F
→
12/02 14:39, , 12F
反年改的可以揍林萬億
12/02 14:39, 12F
→
12/02 14:39, , 13F
反台北市公宅應該是揍柯文哲沒錯吧？
12/02 14:39, 13F
→
12/02 14:39, , 14F
打死剛好。沒死可惜
12/02 14:39, 14F
→
12/02 14:40, , 15F
反國民黨黨產改革的揍誰好？
12/02 14:40, 15F
→
12/02 14:40, , 16F
反軍人退俸被砍 可以揍王定宇
12/02 14:40, 16F
→
12/02 14:40, , 17F
顧狗熊啊
12/02 14:40, 17F
→
12/02 14:41, , 18F
反正 打人就是不好 這破窗效應比佔領立院強
12/02 14:41, 18F
噓
12/02 14:41, , 19F
有雷居然不打在標題提醒大家，我要噓你
12/02 14:41, 19F
→
12/02 14:41, , 20F
打，通通都打，不給爽都打
12/02 14:41, 20F
→
12/02 14:41, , 21F
因為打人較容易
12/02 14:41, 21F
→
12/02 14:41, , 22F
反吸毒病人化的也是揍顧立雄嗎XD
12/02 14:41, 22F
→
12/02 14:43, , 23F
那支持92共識的打的到蔡英文嗎XD
12/02 14:43, 23F
→
12/02 14:45, , 24F
通通都打，一個都不放過，打到dpp下台
12/02 14:45, 24F
→
12/02 14:46, , 25F
話說這是彼此的下台階啦，別太認真，我有打人了，我有被
12/02 14:46, 25F
→
12/02 14:46, , 26F
打了，結束這回合罷了
12/02 14:46, 26F
推
12/02 14:48, , 27F
想想還是柯建銘溫馨，願意幫忙給個台階下
12/02 14:48, 27F
→
12/02 14:48, , 28F
難怪那麼會喬
12/02 14:48, 28F
→
12/02 14:51, , 29F
民進黨輸了，已經要求要求道歉了
12/02 14:51, 29F
→
12/02 14:51, , 30F
誰理民進黨啊
12/02 14:51, 30F
→
12/02 14:51, , 31F
不是每個被打的都值得同情
12/02 14:51, 31F
→
12/02 14:51, , 32F
沒打傷算你柯好狗命
12/02 14:51, 32F
推
12/02 14:52, , 33F
真傻，還以為人家要的是同情喔
12/02 14:52, 33F
→
12/02 14:52, , 34F
支持appoo, 沒打死算客氣了
12/02 14:52, 34F
→
12/02 14:53, , 35F
留你條狗命來罷免!
12/02 14:53, 35F
→
12/02 14:53, , 36F
背叛者死!
12/02 14:53, 36F
→
12/02 14:53, , 37F
柯建銘。咱們走著瞧
12/02 14:53, 37F
推
12/02 14:53, , 38F
原來不從我願打人就可以解決了? 這樣思維的人別談理想
12/02 14:53, 38F
→
12/02 14:54, , 39F
還有臉要求道歉 正好為罷免添柴火
12/02 14:54, 39F
→
12/02 14:54, , 40F
暴力黨上台下面的就轉彎了 哈哈
12/02 14:54, 40F
→
12/02 14:55, , 41F
黨工摸著良心想一想，當年禿意被扯假髮，劉政鴻被丟鞋，陳
12/02 14:55, 41F
→
12/02 14:55, , 42F
雲林被絆倒的爽感，今天我看到柯建銘被打就是那麼爽
12/02 14:55, 42F
→
12/02 14:56, , 43F
你會因此同情邱毅，劉政鴻，陳雲林嗎？ 你不會我幹嘛會
12/02 14:56, 43F
推
12/02 14:57, , 44F
都說他們根本不稀罕同情，同情他跟對你們反感是兩回事
12/02 14:57, 44F
→
12/02 14:58, , 45F
我也從不會對上述做哪些動作的反感啊
12/02 14:58, 45F
→
12/02 14:59, , 46F
要自由業者的好感幹嘛? 你用勞基法喔? XDDDD
12/02 14:59, 46F
→
12/02 14:59, , 47F
當然違反法律該關的關啦，不過出來選我肯定支持
12/02 14:59, 47F
→
12/02 14:59, , 48F
垃圾就是欠教訓
12/02 14:59, 48F
推
12/02 15:01, , 49F
嘖嘖，跟DICB一樣，反正是別人被關，我看的爽就好，哈哈
12/02 15:01, 49F
→
12/02 15:01, , 50F
哈哈
12/02 15:01, 50F
→
12/02 15:01, , 51F
這些勞團真是心酸，自己被關只是為了這些人看的爽，太傻
12/02 15:01, 51F
→
12/02 15:01, , 52F
了
12/02 15:01, 52F
→
12/02 15:02, , 53F
爭權宜這些人不會出來讚聲，你被關也只是說該關就關但是
12/02 15:02, 53F
→
12/02 15:02, , 54F
謝謝你讓我看的爽
12/02 15:02, 54F
推
12/02 15:03, , 55F
不會啊，他們贏得了很多的佩服跟支持，我打聽到是哪個勞團
12/02 15:03, 55F
→
12/02 15:03, , 56F
打的，下次有閒錢就捐款贊助
12/02 15:03, 56F
推
12/02 15:03, , 57F
沒錯 欠教訓 下一個要鎖定誰？ 還想看個爽。嘻嘻
12/02 15:03, 57F
→
12/02 15:03, , 58F
其實 柯被打 反同婚者反而爽
12/02 15:03, 58F
→
12/02 15:03, , 59F
打的好，應該繼續保持
12/02 15:03, 59F
→
12/02 15:04, , 60F
下次？！人家都絕食幾百小時了，還沒等到你有閒錢，你真
12/02 15:04, 60F
→
12/02 15:04, , 61F
幽默
12/02 15:04, 61F
→
12/02 15:04, , 62F
希望能看到小英被假屌丟
12/02 15:04, 62F
→
12/02 15:04, , 63F
因為他們會認為柯若推專法 很難反對
12/02 15:04, 63F
→
12/02 15:04, , 64F
希望下次看appoo出手 肯定不同凡響!
12/02 15:04, 64F
→
12/02 15:04, , 65F
跟DICB一樣，幾百元車錢也沒有，想想難怪勞團沒前途
12/02 15:04, 65F
→
12/02 15:04, , 66F
議題差那麼多也在同婚咧
12/02 15:04, 66F
→
12/02 15:05, , 67F
照我看來啊，只是讓反同婚者更艱難罷了
12/02 15:05, 67F
→
12/02 15:05, , 68F
看看人家反同跟挺同，兩邊人馬都超有錢
12/02 15:05, 68F
→
12/02 15:05, , 69F
也想看鳥大 雲林筍大出手 一定非死即傷!
12/02 15:05, 69F
→
12/02 15:05, , 70F
同婚派跟反砍假派都有共同敵人
12/02 15:05, 70F
→
12/02 15:05, , 71F
反一例一休其實替反同婚添薪火
12/02 15:05, 71F
→
12/02 15:06, , 72F
沒錯 今天只是小菜 講好了要一路打到民進垃圾黨下臺為止
12/02 15:06, 72F
→
12/02 15:06, , 73F
現在砍假派的出來承擔，減低柯建銘的聲望
12/02 15:06, 73F
→
12/02 15:06, , 74F
人家反同婚一直都遙遙領先這些勞團
12/02 15:06, 74F
→
12/02 15:06, , 75F
同婚被反一例一休帶賽
12/02 15:06, 75F
→
12/02 15:07, , 76F
絕食打人的戲碼都用了，剩下的劇本不多了啦
12/02 15:07, 76F
→
12/02 15:07, , 77F
照台灣人鄉愿的尿性啊，現在絕對開始想柯建銘是不是哪裡做
12/02 15:07, 77F
→
12/02 15:07, , 78F
錯了，不然怎麼打，而不是想說柯建銘好可憐
12/02 15:07, 78F
→
12/02 15:07, , 79F
反一例一休從未展現群眾力量 與同婚差太多
12/02 15:07, 79F
→
12/02 15:07, , 80F
不然前八年怎麼越打聲望越高XF
12/02 15:07, 80F
→
12/02 15:08, , 81F
你們都已經落入國民黨敗亡的節奏了啦
12/02 15:08, 81F
→
12/02 15:08, , 82F
什麼大家一定毀譴責暴力
12/02 15:08, 82F
→
12/02 15:08, , 83F
譴責你妹
12/02 15:08, 83F
→
12/02 15:08, , 84F
打死再來說好嗎？
12/02 15:08, 84F
→
12/02 15:08, , 85F
同婚有小太陽花的味道 反一例一休一直停留在勞團層次
12/02 15:08, 85F
→
12/02 15:08, , 86F
這年頭誰在譴責暴力啊
12/02 15:08, 86F
→
12/02 15:09, , 87F
果然是國民黨2.0，那跟1.0一起去死吧
12/02 15:09, 87F
→
12/02 15:09, , 88F
你看陳盈上是演昏倒，有誰理她啊
12/02 15:09, 88F
→
12/02 15:10, , 89F
真他媽浪費人民納稅錢
12/02 15:10, 89F
推
12/02 15:19, , 90F
http://goo.gl/fdqQ20 果然不出所料
12/02 15:19, 90F
推
12/02 15:27, , 91F
哈哈哈哈哈哈哈 自由
12/02 15:27, 91F
推
12/02 15:27, , 92F
真的猜到了
12/02 15:27, 92F
推
12/02 15:38, , 93F
我不喜歡老柯,不過他這總召還真不是幹假的
12/02 15:38, 93F
推
12/02 15:42, , 94F
結果是1，三流政客
12/02 15:42, 94F
推
12/02 17:11, , 95F
柯他媽的就是活該！
12/02 17:11, 95F
→
12/02 17:50, , 96F
演技我只能給8.7分
12/02 17:50, 96F
→
12/02 19:01, , 97F
看看蛆似乎解了一口雞鴨半年的怨氣…
12/02 19:01, 97F
→
12/02 19:02, , 98F
好吧 為了健康給9.2心理排毒一下好惹
12/02 19:02, 98F
‣ 更多 shadow0326 的文章
文章代碼(AID): #1OGHM4oh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shadow0326 的文章
文章代碼(AID): #1OGHM4oh (HatePolitics)