Re: [討論] 不認同ROC為何不滾？消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/29 12:34), 編輯推噓16(18推 2噓 34→)
留言54則, 9人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
公平一點 認為中華民國是流亡政府的 認為兩岸要給共產黨統一的 都是背叛我們的國家 這兩種人手牽手一起去跳海好嗎 ※ 引述《shirman (幼稚小鬼)》之銘言： : ※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言： : : 今天中華民國在台灣 : : 你不認同？ : : 那你為何要用新台幣 : : 你為何不滾？ : : 既然不承認這個國家 : : 為什麼要這麼厚臉皮？ : 真的很可惡 : 像很多蛆蛆，開口閉口就是中華民國就是中國 : 可是中國中國講久了，又不知不覺講成中華人民共和國 : 然後又更近一步，變成“講中華民國就是對中國挑釁，吱吱不要破壞兩岸和平” : 這類人支持的政黨國民黨黨主席 : 更堂而皇之的講“我不能說中華民國存在” : 如果這類人當了軍官，就很囂張的跑去跟習近平勾肩搭背 : 擠在人民大會堂跟共產黨員摩肩擦種 : 大口一張，竟能臉不紅氣不喘地說出“拜國父何錯之有”這種話 : 像這種人，把中華民國四個字掛在嘴邊 : 卻不認同中華民國、不承認中華民國 : 同時還厚臉皮的用中華民國新台幣、中華民國健保 : 真的就像原po問的 : 為什麼不滾? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480394070.A.DC6.html
→
11/29 12:43, , 1F
流亡政府還有機會轉 投共的通常都沒法救了
11/29 12:43, 1F
推
11/29 12:43, , 2F
前者於國於我都沒有害處，後者跳海就好
11/29 12:43, 2F
噓
11/29 13:10, , 3F
一樓於我於國都無害處，二樓跳海就好。
11/29 13:10, 3F
→
11/29 13:18, , 4F
看來有人選擇投共。
11/29 13:18, 4F
→
11/29 13:30, , 5F
哈哈，我要是跳海就能使台灣成為世界前十強國我肯定跳，
11/29 13:30, 5F
→
11/29 13:30, , 6F
三樓有這氣概嗎？
11/29 13:30, 6F
推
11/29 14:07, , 7F
如果我跳海能終止藍綠惡鬥，並帶領中華民國邁入一
11/29 14:07, 7F
→
11/29 14:07, , 8F
個嶄新的新世代，那我願意犧牲小我。
11/29 14:07, 8F
→
11/29 14:08, , 9F
我們手牽手跳海去吧……你要跳台灣海峽還是太平洋
11/29 14:08, 9F
→
11/29 14:08, , 10F
？
11/29 14:08, 10F
→
11/29 14:09, , 11F
台灣沒有shirman就能變成世界十強?
11/29 14:09, 11F
→
11/29 14:10, , 12F
所以shirman都在做禍害台灣的陰謀囉
11/29 14:10, 12F
推
11/29 14:13, , 13F
哈哈，我跳了肯定不能使台灣成為世界前10但我相信你跳了
11/29 14:13, 13F
→
11/29 14:13, , 14F
能使中華民國終止藍綠惡鬥，所以你跳吧
11/29 14:13, 14F
→
11/29 14:17, , 15F
我畢竟只是普通平民，但有人為政治信仰指名要我跳海可是
11/29 14:17, 15F
→
11/29 14:17, , 16F
頭一遭，所以說，信國民黨者，禮儀道德人倫儘喪，可不是
11/29 14:17, 16F
→
11/29 14:17, , 17F
沒有根據的
11/29 14:17, 17F
推
11/29 14:23, , 18F
先問別人有無氣概，說的好像自己很有氣概？然後又
11/29 14:23, 18F
→
11/29 14:23, , 19F
出爾反爾，果然是吱吱作響啊信藍信綠道德會不會淪
11/29 14:23, 19F
→
11/29 14:23, , 20F
喪我是不知道？不過如果吱吱與蛆蛆少一點台灣會更
11/29 14:23, 20F
→
11/29 14:23, , 21F
好。
11/29 14:23, 21F
推
11/29 14:27, , 22F
欸，指名我跳海的可是你啊，這不是道德淪喪，什麼叫道德
11/29 14:27, 22F
→
11/29 14:27, , 23F
淪喪？而你為啥叫我跳海？不就只是因為我政治立場不統而
11/29 14:27, 23F
→
11/29 14:27, , 24F
已？難道是死我一人能使台灣富強，事實上也不是，就因為
11/29 14:27, 24F
→
11/29 14:27, , 25F
我政治立場不同而已，台灣會有藍綠惡鬥，就是你這種人太
11/29 14:27, 25F
→
11/29 14:27, , 26F
多了
11/29 14:27, 26F
推
11/29 14:40, , 27F
想被統的當然要跳，為何認為中華民國是流亡政府就
11/29 14:40, 27F
→
11/29 14:40, , 28F
不用跳，你這種喜歡差別待遇的當然要去跳啊，跳了
11/29 14:40, 28F
→
11/29 14:40, , 29F
台灣當然會更好
11/29 14:40, 29F
推
11/29 14:47, , 30F
認為中華民國是流亡政府，最終推動的結果就只是中華民國
11/29 14:47, 30F
→
11/29 14:47, , 31F
改個國號，新台幣改個名字，所以這種人一點害處都沒有，
11/29 14:47, 31F
→
11/29 14:47, , 32F
這叫就事論事，所以像你這樣為了政治信仰叫人跳海的就是
11/29 14:47, 32F
→
11/29 14:47, , 33F
促成藍綠惡鬥的原因之一
11/29 14:47, 33F
→
11/29 14:49, , 34F
而文革是誰發動的？就是你這種開口閉口跳海的國民黨支持
11/29 14:49, 34F
→
11/29 14:49, , 35F
者發動的
11/29 14:49, 35F
推
11/29 14:58, , 36F
跳海又不會死，世間情已經示範過了
11/29 14:58, 36F
推
11/29 15:12, , 37F
哈哈，現在又要凹說你講得跳海是王世堅那種跳海了嗎？ 不
11/29 15:12, 37F
→
11/29 15:12, , 38F
敢承認自己是藍衛兵嗎？
11/29 15:12, 38F
噓
11/29 15:25, , 39F
改個國號就意味著，所有ROC一切邦交國都歸0
11/29 15:25, 39F
→
11/29 15:26, , 40F
甚至航權、貿易地位、免簽待遇、護照效力都要重新建立
11/29 15:26, 40F
推
11/29 15:27, , 41F
噓錯了，推回來
11/29 15:27, 41F
推
11/29 15:28, , 42F
你中華民國邦交國歸零關我台灣屁事？
11/29 15:28, 42F
→
11/29 15:28, , 43F
倒底是怎樣的覺醒病才會覺得"改國號一點害處也沒有"
11/29 15:28, 43F
→
11/29 15:28, , 44F
改國名和"人生重來槍"是差不多的
11/29 15:28, 44F
推
11/29 15:30, , 45F
人生重來槍你自己開在你腦袋上就好了，不要扯到台灣上面
11/29 15:30, 45F
→
11/29 15:30, , 46F
你想開幾槍就開幾槍
11/29 15:30, 46F
推
11/29 15:32, , 47F
你都沒過你的台灣未來如何嗎?
11/29 15:32, 47F
推
11/29 15:34, , 48F
台灣的未來，我們台灣人會煩惱，你煩惱你的中華民國就好
11/29 15:34, 48F
推
11/29 15:38, , 49F
不敢公投統獨，切
11/29 15:38, 49F
推
11/29 15:38, , 50F
終於懂了，原來樓上是在反串與諷刺台獨有多腦殘
11/29 15:38, 50F
推
11/29 15:41, , 51F
何必公投？抄了中國國民黨就可以了。
11/29 15:41, 51F
→
11/29 15:41, , 52F
真的要公投，你們也只會嘰嘰歪歪說在吵意識形態，不管經
11/29 15:41, 52F
→
11/29 15:42, , 53F
濟一堆阿里不打的理由，抄了你，最快。
11/29 15:42, 53F
推
11/30 12:52, , 54F
統治基礎。大小蔣：反共復國 老李：經濟發展 馬：？
11/30 12:52, 54F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1OFGLMt6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1OFGLMt6 (HatePolitics)