Re: [討論] 蘋果電話民調蔡【不】滿意度暴增至58%消失

看板HatePolitics作者Kevin1103時間9年前 (2016/11/18 22:39)推噓31(34推 3噓 200→)

留言237則, 25人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : https://goo.gl/gp8uG7 （蘋果新聞） : 蘋果電話民調蔡【不】滿意度暴增至58% : 抽樣1100份 : 蔡英文滿意度剩下34% : 一例一休 + 同性戀婚姻 + 核災食品 : 這些都還沒通過就已經崩盤 : 等到這三樣違背民意亂搞的法案通過 : 蔡英文下探20% 指日可待 : 追隨同樣是靠爸的空心草包朴槿惠的 5% 支持率 : 我看也是時間早晚問題作為一個曾經是民進黨長期的支持者，我真的要說，不管這些決策是目前掌舵的人自己的想法，還是下面那些核心幕僚的建議，我認為民進黨目前當權的這批人真的是腦殘… 讓我很想罵：怎麼不去死一死算了？目前的台灣有太多的問題需要改革，目前的台灣有太多的問題需要改革，重點是優先次序為何？當家不容易，不可能討好所有的人，當家不容易，不可能討好所有的人，改革必定會遇到阻力，這幾乎是所有人的共識。所以，比較理想的做法是，一開始趁民氣可用，支持率高的時候，去處理既得利益勢力頑強的部分，優先次序較後的部分，等社會形成足夠共識再處理。結果民進黨現在這批人，完全反其道而行，一例一休站在勞工的對立面，這些人有很高比重是民進黨原先的基本盤。同性婚姻這件事，不管支持或反對，試問：目前的社會形成足夠的共識了嗎？在這個議題上被激進的同志團體牽著鼻子走，如果單純是選票的考量，一加一減之下，是賺是賠，我看是蝕本的可能性比較高… 那麼，不去處理對絕大多數人而言，更為重大的事項，把兵力耗損在這件事上。怎麼看都不是明智的決定！我的看法很簡單，這種看法兩極的事，最好是交由公投決定，在一個平等的規則下，最好是交由公投決定，在一個平等的規則下，一翻兩瞪眼，而不是比誰比較會大聲。至於核災食品的問題，其實這件事很好理解，就是雙方私下應該有利益交換，以這作為籌碼交換核災食品進口。這也無所謂，如果條件夠優厚，大家也就認了，這也無所謂，如果條件夠優厚，大家也就認了，問題出在你們這些握有決策權的所謂菁英人士，你們在決定這些事前，有先經過溝通跟說服嗎？如果是利益交換，好歹也跟大家說是換到什麼東西？而不是在那邊故作姿態，把全部的人當白痴，想用話術來騙… 之前狗屎國民黨就是用這種態度做事情，才會搞到在台灣快混不下去，你他媽蔡英文上台，結果還是用同樣一批決策階層，難怪會被批評為蔡英九… 最後說到滿意度跟支持率，其實這東西我的解讀很簡單，就是拿來跟既有的基本盤相比，就可以看出主要的情勢跟大多數人的想法以目前的數字來看，我的解讀是民進黨很多的基本盤以目前的數字來看，我的解讀是民進黨很多的基本盤已經怒到快爆炸的程度了，真正重要的事不幹，儘幹一堆狗屁倒灶事，去你媽的，資進黨如果不怕支持者的政治版塊大幅向時代力量移動，可以繼續這麼幹沒關係。到時候再來哭吧…… 悔恨的眼淚是最廉價的，就跟現在的國民黨一樣，現在的國民黨越慘，只會讓我想到當初國民黨是多麼傲慢… 只會讓我想到當初國民黨是多麼傲慢… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1479479998.A.8F0.html

推

TheoEpstein

11/18 22:45, , 1^F

11/18 22:45, 1^F

推

gauiugr

11/18 22:45, , 2^F

11/18 22:45, 2^F

推

acln0816

11/18 22:46, , 3^F

11/18 22:46, 3^F