[新聞] 北市代燒2.2萬噸雲林垃圾　環保局：很難拒絕中央消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/14 20:57), 編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OALkMGU ] 作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北市代燒2.2萬噸雲林垃圾　環保局：很難 時間: Mon Nov 14 14:37:06 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 ettoday 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北市代燒2.2萬噸雲林垃圾　環保局：很難拒絕中央 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 記者陳家祥／台北報導 台北市議員汪志冰、李新、戴錫欽14日上午召開記者會，痛批中央鴨霸，用密令方式要求 台北市燒雲林縣政府垃圾，而北市府則是無能又黑箱，最終偷燒了22851公噸，要求柯文 哲道歉。環保局則回覆，從來不會常態性的去處理外縣市的垃圾，但中央下來分配「很難 拒絕」，強調未來會建議中央訂出SOP流程。 「口口聲聲說公開透明，結果用偷燒的手段，犧牲當地居民的健康幫雲林來擦屁股。」汪 志冰表示，雲林不是沒有焚化爐，是因為當地的環保人士禁止雲林縣政府使用，「那為什 麼他們自己沒辦法解決的問題、認為會犧牲掉他們當地人健康的問題，結果是台北市民要 去幫他們擦屁股、燒垃圾，犧牲台北市民的健康，有這道理嗎？」 李新則痛批中央與台北市是「吃人的政府」，要求柯文哲公開道歉、承諾未來不再發生同 樣的事，「蔡政府號稱是最會溝通的政府，柯市府自稱公開透明，結果卻聯手偷偷燒雲林 縣的垃圾，罔顧台北市民的健康」；而戴錫欽則表示，台北市的焚化爐不是不能幫外縣市 處理垃圾，但是必須在公開透明、平等互惠，以及尊重當地居民、充分溝通的前提下才可 以，「雲林縣民的健康是健康，難道台北市民就命賤、健康就不重要嗎？」 環保局副局長盧世昌表示，環保局從來不會常態性的去處理外縣市的垃圾，民國92年與基 隆市的「北基垃圾處理合作案」，則是要以北市代燒垃圾交換基隆協助掩埋廢棄物。他表 示，因近年各焚化廠老舊處理能量不足，各縣市便向中央求援進行緊急調度，「台北市也 是被調度的縣市之一，以密件的方式處理，但因依照機密保存規定無法對外公開」；他強 調，在處理上也盡可能要求雲林縣的垃圾分類，降低汙染，未來會與中央協調訂定SOP處 理。 盧世昌指出，因今年初有禽流感疫情，為了避免疫情擴散，中央便緊急調度有能力處理的 縣市，中央先是在1月份來函希望可以在3個月內協助處理9千噸，最終從1月14日到3月9日 期間，於北投焚化廠共處理了9010公噸；第二次則是在6月24日來函，最終從7月7日開始 到8月31日，於北投焚化廠處理了7937公噸、木柵焚化廠處理了5904公噸，合計13841公噸 。收垃圾處理費每公噸2082元，總計4757萬。 環保局人員也說，由於垃圾處理後產生的灰渣以及廚餘等，都會運送到外縣市處理，其他 縣市有困難中央要求代燒，「台北是很難拒絕」，除非能做到全部都自給自足、自行消化 處理等，否則都會配合。但官員強調，北投廠已開始歲修，僅有木柵、內湖運作，「自己 的垃圾都處理不完，年底前都不會有能力代燒外縣市垃圾。」 原文網址: 北市代燒2.2萬噸雲林垃圾　環保局：很難拒絕中央 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20161114/810862.htm#ixzz4PxjHqcd6 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 所以李新要不要去幹你們馬英九先要求? 各幹一半好了~~ 柯黑最愛這一味阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.208.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479105430.A.41E.html
推
11/14 14:38, , 1F
雲林就地掩埋不就好了
11/14 14:38, 1F
推
11/14 14:38, , 2F
為啥自己不燒
11/14 14:38, 2F
推
11/14 14:39, , 3F
新北都可以把垃圾倒彰化了 大家互相互相OK的
11/14 14:39, 3F
推
11/14 14:39, , 4F
燒毀
11/14 14:39, 4F
推
11/14 14:39, , 5F
都有六輕還在計較那麼多
11/14 14:39, 5F
噓
11/14 14:39, , 6F
製造台北市的汙染
11/14 14:39, 6F
噓
11/14 14:39, , 7F
蓋好的不用還要違約賠錢不就好棒棒
11/14 14:39, 7F
推
11/14 14:40, , 8F
阿不然中電不給你北部怎樣 北部的電請自己發
11/14 14:40, 8F
推
11/14 14:40, , 9F
雲林可以接受六輕 卻不自己蓋焚化爐
11/14 14:40, 9F
→
11/14 14:40, , 10F
灰渣丟外縣市沒有問題，但外縣市垃圾不准進來燒^_^
11/14 14:40, 10F
→
11/14 14:40, , 11F
為了雲林人健康，所以林內焚化爐寧可賠錢也不要用
11/14 14:40, 11F
推
11/14 14:41, , 12F
wjes30325 中電也是台中的電又不是雲林的
11/14 14:41, 12F
→
11/14 14:41, , 13F
幹麻拿台中來幫雲林背書?
11/14 14:41, 13F
→
11/14 14:41, , 14F
自己的垃圾是幾燒阿,建議雲林快把焚化爐打開?！！！！
11/14 14:41, 14F
→
11/14 14:41, , 15F
還有一個理由就是雲林已有六輕，所以不要再多煙囪
11/14 14:41, 15F
→
11/14 14:42, , 16F
自己
11/14 14:42, 16F
→
11/14 14:42, , 17F
dpp背後不過是要鬥倒張派,接收所有資源,寧願賠錢也不用!
11/14 14:42, 17F
→
11/14 14:42, , 18F
所以把垃圾把台北燒也挺合理der
11/14 14:42, 18F
噓
11/14 14:42, , 19F
台北市沒電廠耶 發電要不要自己解決
11/14 14:42, 19F
→
11/14 14:43, , 20F
這些議員吃飽撐著嗎
11/14 14:43, 20F
推
11/14 14:43, , 21F
台北市沒有電廠~但是新北有吧?
11/14 14:43, 21F
→
11/14 14:43, , 22F
如果台北和新北願意互相支援那又有何關係?
11/14 14:43, 22F
→
11/14 14:44, , 23F
更何況台北現在的焚化爐的量足夠嗎?
11/14 14:44, 23F
→
11/14 14:44, , 24F
電可以互相支援 垃圾就不行?
11/14 14:44, 24F
→
11/14 14:45, , 25F
因為台北說自己的都燒不完了
11/14 14:45, 25F
→
11/14 14:45, , 26F
台中之前也有這樣的問題..
11/14 14:45, 26F
→
11/14 14:46, , 27F
中部其他縣市的都運來台中燒
11/14 14:46, 27F
→
11/14 14:46, , 28F
不堪負荷最後還是說開了
11/14 14:46, 28F
→
11/14 14:46, , 29F
本來就要燒拉基 燒誰的拉基有差嗎 台北的電自己發嗎
11/14 14:46, 29F
推
11/14 14:47, , 30F
台北最可悲的是有這些廢物議員
11/14 14:47, 30F
→
11/14 14:47, , 31F
nakayamayyt 台北不是說了不堪負荷啊
11/14 14:47, 31F
→
11/14 14:48, , 32F
你先解釋為什麼雲林有焚化爐自己不燒要跑別人縣市吧
11/14 14:48, 32F
推
11/14 14:48, , 33F
為什麼要用密件? 見不得人?
11/14 14:48, 33F
推
11/14 14:49, , 34F
怎麼不去台東燒 之前不是說不夠垃圾燒
11/14 14:49, 34F
→
11/14 14:49, , 35F
新聞寫的很清楚..雲林不是沒有焚化爐..原來是被團體施壓
11/14 14:49, 35F
→
11/14 14:50, , 36F
說不准燒..那好了台北的環保團體比較弱?是這樣說的嗎?
11/14 14:50, 36F
→
11/14 14:50, , 37F
如果說不堪負荷的話那還有話說..結果不是
11/14 14:50, 37F
推
11/14 14:51, , 38F
如果一切都名正言順,理直氣壯,為什麼要用密件?
11/14 14:51, 38F
→
11/14 14:51, , 39F
原來是雲林的環保團體抗議不准燒 所以運到別的地方燒
11/14 14:51, 39F
→
11/14 14:52, , 40F
台北市焚化爐哪有不堪負荷 是其他地方的
11/14 14:52, 40F
→
11/14 14:54, , 41F
雲林那個焚化爐就是弊案 還要講什麼
11/14 14:54, 41F
推
11/14 14:55, , 42F
台北怎不ㄎㄅ…老是用外縣市發的電！？
11/14 14:55, 42F
噓
11/14 14:56, , 43F
誰跟你接受六輕
11/14 14:56, 43F
推
11/14 14:57, , 44F
唉 環評敗訴
11/14 14:57, 44F
→
11/14 14:58, , 45F
燒2.2萬噸垃圾 發了幾度的電?
11/14 14:58, 45F
推
11/14 14:58, , 46F
話說一月份是KMT在執政吧
11/14 14:58, 46F
→
11/14 14:59, , 47F
結論就都在演戲 藍綠都在運還敢拿出來說嘴
11/14 14:59, 47F
推
11/14 15:14, , 48F
QQ雲林QQ
11/14 15:14, 48F
推
11/14 15:21, , 49F
垃圾不分藍綠，燒一燒對台灣好！
11/14 15:21, 49F
推
11/14 15:34, , 50F
一月份是KMT執政～李新自婊嗎？
11/14 15:34, 50F
推
11/14 15:36, , 51F
一月還是國民黨。柯屁要打屁股
11/14 15:36, 51F
→
11/14 15:43, , 52F
一月份的中央還是老K吧
11/14 15:43, 52F
推
11/14 16:17, , 53F
雲林的那個 張派頭頭最近才更4審判8年
11/14 16:17, 53F
噓
11/14 16:18, , 54F
雲林的焚化如就有弊案 阿是要怎燒?
11/14 16:18, 54F
推
11/14 16:31, , 55F
偶爾幫忙也不行!? 分你的我的, 哪臺北市自己產電啊!
11/14 16:31, 55F
噓
11/14 16:42, , 56F
用密件真的很沒品
11/14 16:42, 56F
噓
11/14 16:52, , 57F
那台北用電自己發電吧，快點停止南電北送
11/14 16:52, 57F
噓
11/14 17:30, , 58F
水也不用給天龍人啦~
11/14 17:30, 58F
→
11/14 18:02, , 59F
議員講的好像很嚴重.阿是到底多少市民在意幫燒垃圾了
11/14 18:02, 59F
噓
11/14 20:57, , 60F
台東縣垃圾處理困境高雄市協助代燒解決 105.4.27
11/14 20:57, 60F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (223.140.61.155), 11/14/2016 20:57:15
噓
11/14 20:58, , 61F
垃圾不分藍綠
11/14 20:58, 61F
→
11/14 21:16, , 62F
水、電、油、天然氣、垃圾應該南北互相支援的...
11/14 21:16, 62F
→
11/14 21:17, , 63F
如果好冰冰還當市長 那三條狗不會叫只會舔b
11/14 21:17, 63F
推
11/14 21:20, , 64F
這種就算郝龍斌也得吞下去燒
11/14 21:20, 64F
→
11/14 21:20, , 65F
跟是不是柯文哲無關
11/14 21:20, 65F
→
11/14 21:40, , 66F
天龍思考 沒辦法 就大安文山區的
11/14 21:40, 66F
→
11/14 21:45, , 67F
雲林人接受六輕？說這種話不怕勞工專家氣到彈起來？
11/14 21:45, 67F
推
11/14 21:58, , 68F
六輕在雲林養35%的人口 六輕趕出雲林 那縣庫就會比嘉義縣窮
11/14 21:58, 68F
→
11/14 21:59, , 69F
全台最窮兩縣 嘉義縣 台東縣
11/14 21:59, 69F
→
11/14 21:59, , 70F
因為都沒重工業 科技業
11/14 21:59, 70F
推
11/14 22:02, , 71F
但是空汙嚴重 這也是雲林發展工業的代價 經濟環保難取捨
11/14 22:02, 71F
推
11/14 22:58, , 72F
台北人不要抱怨了，喊環保 最大聲，結果污染最嚴重的中南
11/14 22:58, 72F
→
11/14 22:58, , 73F
部 也不見聲援，太假了
11/14 22:58, 73F
推
11/14 23:35, , 74F
沒三小陸用！
11/14 23:35, 74F
→
11/15 17:11, , 75F
那核廢料請拿回來台灣本島放
11/15 17:11, 75F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OARIjeD (HatePolitics)