Re: [討論] 美國總統大選預測

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間7年前 (2016/11/02 22:17), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 49→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言： : 今天如果是rubio或cruz出線 : 共和黨就躺著選了 : 誰叫他們兩個初選的時候不整合 兩個硬要分掉反川的票 : 不然他們兩個的票加起來在初選是大勝川普的 : 常常是川普30% 他們各20幾% : 尤其rubio形象夠好 出來希拉蕊早躺了 推 kimisawa: 要kasich啦....rubio/cruz也贏不了 太保守了 11/02 06:50 推 polotower: Marco Rubio也算相對友台的! 希望下次再出來挑戰 11/02 09:06 原本共和黨中央屬意的對象就是Rubio 年輕(1970年次)長得帥形象好 又是古巴裔 不至於會搞大白人主義反移民之類的 可惜畢竟還是人生經驗淺一點 後來甚至還比Cruz更早退出選局 後來已經回鍋去競選佛州參議員了 如果當初是Rubio被提名的話 佛州這29票應該會穩拿 最近有不少希拉蕊的不利新聞頻頻出現 甚麼辯論會有人洩題 還有人莫名其妙被暗殺等等都和她有關 剛才看了一下57台東森財經台 來賓說她的選情已經重挫甚至快崩了 當然我想不會那麼誇張 畢竟民主黨的基本盤240+起跳還是在的 只是不曉得原來那些搖擺州會不會通通倒向川普就是了 如果川普當選的話 Rubio或Cruz就要等八年或更久了 可能要到2032年才有機會XD 以台灣人的立場來看 最有利的情況是共和黨掌眾院 希拉蕊當選總統 然後接下來由Rubio這類的人當選總統(至於Ryan的立場就不清楚了) 至於川普 他是個商人 只要有利益的話 甚麼交易都有可能談 在他手上說不定台灣也可能因為某些因素就被拿來拍賣 或者台灣是要付更貴的保護費 才能保障自己的安全 記得1996的時候 美國派航空母艦來台灣巡航 當時也沒聽說有收錢之類的 但如果總統是川普 也許就要付費才能換來航空母艦的巡航 剛才又看了一下RCP(他不是做民調的網站 只是個平台 提供很多訊息) 選舉人票變成273:265 變成決戰科羅拉多州了 變得真快 前幾天還是333:205的 -- 2004 2010 R McCain 1,505,372 77% McCain 1,005,615 59% D Starky 404,507 20% Glassman 592,011 35% L Hancock 51,798 3% Libertarian 80,097 5% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.188.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478096279.A.D3E.html
→
11/02 22:23, , 1F
那個來賓根據什麼判斷快崩盤?
11/02 22:23, 1F
→
11/02 22:24, , 2F
讓美股大跌的ABC民調 川從領先變平手
11/02 22:24, 2F
→
11/02 22:25, , 3F
兩人組 柯仍領先1%
11/02 22:25, 3F
→
11/02 22:27, , 4F
265 怎麼跟我預測得文章差不多......
11/02 22:27, 4F
推
11/02 22:29, , 5F
只能說柯米局長這拳出得還真重
11/02 22:29, 5F
→
11/02 22:30, , 6F
小小局長膽子大到可以去爆料當今宰相的黑資料
11/02 22:30, 6F
→
11/02 22:32, , 7F
就算短時間內也查不出甚麼屁來也給了選民很多想像空間了
11/02 22:32, 7F
→
11/02 22:32, , 8F
這跟兩顆子彈有異曲同工之妙
11/02 22:32, 8F
不光是電郵問題 還有CNN記者洩題+三人不明原因走了 好像是興票案 五棟房子事件
推
11/02 22:32, , 9F
希拉蕊有種亂搞 被爆料也是應該的
11/02 22:32, 9F
→
11/02 22:34, , 10F
問題是彈劾朝廷命官自己也得先擔掉飯碗的風險
11/02 22:34, 10F
→
11/02 22:40, , 11F
rubio出來一定贏嗎 我看很難講，他的支持者有川迷熱情
11/02 22:40, 11F
→
11/02 22:41, , 12F
北卡與內華達是因以前沒出現的民調公司估川普領先
11/02 22:41, 12F
→
11/02 22:41, , 13F
嗎 他在某些地方能拿的票比川多，但少了很多本來對政治
11/02 22:41, 13F
→
11/02 22:41, , 14F
所以拉低柯的平均 以致選舉人票判給川
11/02 22:41, 14F
→
11/02 22:42, , 15F
冷感根本不投票的人 總的加起來我看會輸川普
11/02 22:42, 15F
→
11/02 22:42, , 16F
故要再看新民調是否這兩周柯不再領先
11/02 22:42, 16F
→
11/02 22:43, , 17F
州
11/02 22:43, 17F
推
11/02 22:43, , 18F
短短這3~4天希婆的領先幅度就收窄得如此之快
11/02 22:43, 18F
→
11/02 22:43, , 19F
內華達很難相信柯輸 提早投票柯開的太好了
11/02 22:43, 19F
→
11/02 22:44, , 20F
川普的支持度從頭到尾都沒啥改變 不過跟你沒多說無益
11/02 22:44, 20F
→
11/02 22:44, , 21F
Colorado 這幾天共合黨的投票爆增 四五天後就會追上了
11/02 22:44, 21F
→
11/02 22:44, , 22F
可是早投也才出了1/10的選民而以 後面還有一大陀人沒來
11/02 22:44, 22F
→
11/02 22:44, , 23F
有一種很流行的說法，民調前一個禮拜都是被操作的，然
11/02 22:44, 23F
→
11/02 22:45, , 24F
也就只是把大選當天的票 front load 到early voting而已
11/02 22:45, 24F
→
11/02 22:45, , 25F
後到選前在慢慢回歸到真實的數據。這樣將來的人看就不
11/02 22:45, 25F
→
11/02 22:45, , 26F
內華達提早投票會佔全部投票很大比例 可以預估柯將贏
11/02 22:45, 26F
→
11/02 22:46, , 27F
我看最好笑的還是有人信華郵+12 或是 Texas tie的民調吧
11/02 22:46, 27F
→
11/02 22:46, , 28F
Podesta 辭職了嗎教獸
11/02 22:46, 28F
→
11/02 22:46, , 29F
會覺得民調不準，所以繼續"參考"。這也就給了操作空間
11/02 22:46, 29F
→
11/02 22:46, , 30F
早投平均佔35%左右 有些州更高
11/02 22:46, 30F
→
11/02 22:46, , 31F
忘了告訴民調派 昨天希拉蕊陣營主打FL 提早投票 共合黨
11/02 22:46, 31F
→
11/02 22:47, , 32F
有28%的選票是投給希拉蕊 民調派應該會信吧:D
11/02 22:47, 32F
→
11/02 22:48, , 33F
不信啦我只信podesta要辭職了
11/02 22:48, 33F
推
11/02 22:48, , 34F
柯米現在也是挫咧等吧.如果希婆還當選 他就必死無疑
11/02 22:48, 34F
→
11/02 22:49, , 35F
Biden會領導蕊營的
11/02 22:49, 35F
→
11/02 22:49, , 36F
他當然希望川普逆轉勝 這樣他才能保住飯碗還升官
11/02 22:49, 36F
→
11/02 22:51, , 37F
保飯碗? 妳真的想太多了
11/02 22:51, 37F
→
11/02 22:52, , 38F
幾乎所有媒體都報導 40~100個FBI 丟辭呈放在Comey桌上
11/02 22:52, 38F
→
11/02 22:52, , 39F
Comey是被其他FBI 壓著上桌宣布重啟調查的
11/02 22:52, 39F
→
11/02 22:53, , 40F
如果今天新聞是100個FBI 集體辭職抗議 那希拉蕊大概崩更慘
11/02 22:53, 40F
→
11/02 22:53, , 41F
因為這樣連歐巴馬都賠進去了
11/02 22:53, 41F
推
11/02 22:54, , 42F
沒聽懂我意思? 我是說如果希拉蕊當選了 希婆肯定會想盡
11/02 22:54, 42F
→
11/02 22:54, , 43F
Comey是Obama提名的耶，嚴格說來是歐巴馬派的
11/02 22:54, 43F
→
11/02 22:54, , 44F
Comey只是在保護歐巴馬而已
11/02 22:54, 44F
→
11/02 22:55, , 45F
辦法利用職權去報復柯米局長 可沒侯寬仁這麼好運了
11/02 22:55, 45F
→
11/02 22:55, , 46F
Comey 不宣布重啟調查 其他FBI 幹員也會自己辭職然後照開
11/02 22:55, 46F
推
11/02 22:55, , 47F
教授何不放上你預測的270呢? 還是你之前放了
11/02 22:55, 47F
→
11/02 22:55, , 48F
記者會 跟直接公布資料
11/02 22:55, 48F
→
11/02 22:55, , 49F
柯米黨籍是共和黨的
11/02 22:55, 49F
→
11/02 22:58, , 50F
黨派沒那麼重要啦，trump以前還是民主黨的。歐巴馬放上
11/02 22:58, 50F
→
11/02 22:59, , 51F
去的人，這恩情比啥黨派理念啥的重多了
11/02 22:59, 51F
推
11/02 23:02, , 52F
還是情報系統FBI估票，覺得希拉蕊輸定了，給希一個下
11/02 23:02, 52F
→
11/02 23:02, , 53F
臺階，所以拋出這個震撼彈？
11/02 23:02, 53F
推
11/02 23:06, , 54F
不能拿台灣人的思維去推想美國人 他們可能覺得該做就做
11/02 23:06, 54F
→
11/02 23:07, , 55F
不完全是考量選舉結果或政黨傾向才決定繼續偵辦
11/02 23:07, 55F
推
11/02 23:15, , 56F
報復勒 資料也可以把資料一次攤牌 看誰倒
11/02 23:15, 56F
→
11/02 23:15, , 57F
現在丟一些就在崩盤了 全部弄出來看要怎玩
11/02 23:15, 57F
※ 編輯: McCain (111.248.41.57), 11/03/2016 00:17:58
→
11/03 00:23, , 58F
黨籍的確不是絕對因素 陳明文張花冠以前也是國民黨的XD
11/03 00:23, 58F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1O6VMNq- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1O6VMNq- (HatePolitics)