[討論] 是不是其實當初還不如讓柱柱選到底消失
FB看到有藍的在講
版上好像也有人說過類似說法
論點是柱柱就只是個深藍區萬年B咖立委
當初參選本來也只是想跟張亞中那群統派宣傳理念罷了
你就讓她講,講爽了,狠狠輸一次
就知道自己在台灣有多沒市場 多不受歡迎了
而且讓她講夠了,雖然立委會被她害死
但國民黨對她也就仁至義盡了,沒欠她什麼
之後再把論述拉回來中間,那以後還有得選
結果硬要拔柱,重點是一樣選得很爛,
大家都沒啥立場講話,只能任由得她起肖......
柱柱現在整天狂發瘋,拼命要變成新黨
只要稍微不順柱意的就會被那群支持者打成藍皮綠骨
鬥王金平就算了
吳敦義也藍皮綠骨 郝龍彬也藍皮綠骨
35席立委也藍皮綠骨,賴士葆費鴻泰也變扯後腿的本土派
現在居然連馬英九都嗆
看聯合報下面留言,
深藍跟一堆簡體字的合力
一面倒挺柱狂幹譙馬英九
好恐怖....真是難以想像
-----
Sent from JPTT on my Asus P024.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.147.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477380814.A.012.html
推
10/25 15:36, , 1F
10/25 15:36, 1F
→
10/25 15:36, , 2F
10/25 15:36, 2F
推
10/25 15:36, , 3F
10/25 15:36, 3F
→
10/25 15:37, , 4F
10/25 15:37, 4F
→
10/25 15:38, , 5F
10/25 15:38, 5F
→
10/25 15:39, , 6F
10/25 15:39, 6F
→
10/25 15:39, , 7F
10/25 15:39, 7F
→
10/25 15:40, , 8F
10/25 15:40, 8F
推
10/25 15:47, , 9F
10/25 15:47, 9F
→
10/25 15:47, , 10F
10/25 15:47, 10F
推
10/25 15:54, , 11F
10/25 15:54, 11F
推
10/25 16:01, , 12F
10/25 16:01, 12F
→
10/25 16:03, , 13F
10/25 16:03, 13F
推
10/25 16:05, , 14F
10/25 16:05, 14F
推
10/25 16:27, , 15F
10/25 16:27, 15F
→
10/25 16:27, , 16F
10/25 16:27, 16F
→
10/25 16:28, , 17F
10/25 16:28, 17F
推
10/25 16:43, , 18F
10/25 16:43, 18F
→
10/25 16:43, , 19F
10/25 16:43, 19F
→
10/25 16:50, , 20F
10/25 16:50, 20F
推
10/25 16:53, , 21F
10/25 16:53, 21F
→
10/25 16:54, , 22F
10/25 16:54, 22F
→
10/25 16:54, , 23F
10/25 16:54, 23F
→
10/25 16:55, , 24F
10/25 16:55, 24F
→
10/25 16:56, , 25F
10/25 16:56, 25F
推
10/25 18:17, , 26F
10/25 18:17, 26F
→
10/25 23:17, , 27F
10/25 23:17, 27F
推
10/26 09:28, , 28F
10/26 09:28, 28F
→
10/26 09:29, , 29F
10/26 09:29, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):