Re: [討論] 1984年雷根是怎麼狂掃全美的?消失

看板HatePolitics作者kerwinhui時間7年前 (2016/10/09 16:48)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《KyleSeager (Ready for KyleSeager)》之銘言： : 翻開過去三十年的美國總統記錄 : 小弟我覺得最扯的是1984年 : 那年雷根狂暴化，將民主黨打得潰不成軍 : 套句台灣媒體常用的話：「山崩地裂」來形容Democratic慘敗也不為過 : 民主黨慘到只贏D.C.、Minnesota : 連民主聖地(?)Massachusetts也丟了 : 我住Boston的親戚(民主黨支持者)說他當時以為民主黨30年不能再起 : 小弟想請問一下 : 當時民主黨怎麼崩潰成這樣 : 是四年前總統Carter太爛的關係嗎? : 還是雷根四年執政成績太優了??? : 那之後民主黨是怎麼再起的??? 民主黨1984年是自爆，所謂的 Reagan democrats 就是因為經濟有起色而投給雷根不過參議院民主黨也是有斬獲的(+2席，雖然共和黨仍有53)，而且眾議院民主黨維持多數(失去了少部份議席)，所以後來有再起的本錢，30年不能再起是誇張的說法 Mondale找Ferraro來當副手，當時就是只有民主黨鐵粉才支持的，就連女性票都拿不到，和2008年的Palin一樣，政見太極端又缺外交經驗令人懷疑總統候選人的識人能力而Ferraro的老公選舉中途卷入一堆黑材料中，民主黨反應太慢，像軍宅案一樣讓它燒個夠，而雷根團隊的電視廣告也是一絕雖然第一場辯論對雷根是災難，但第二場回得很好，成功消去「雷根太老」的毒，令 Mondale找不到話題打 1988年民主黨再次白痴上身，Dukakis想要打君子之爭但雷根用現任總統話語權幫老布直接進攻(像黑馬早幾個月打川一樣)，而最後Dukakis穿上過大的軍盔的搞笑相+影片一流出就回不去了不過老布承諾不加稅也是一個當選的原因，後來1990年底反口，1992年會回來打到他自己 1992年要多謝Perot把老布打到很不受歡迎，雖然7月-9月曾暫時退選但傷害已形成，結果投Perot票的其實是紅藍一半一半，如果沒有 Perot 長期打老布可能結果會不一樣，但歷史沒有如果… 這次選舉也開始今天西岸和東北是傾民主黨的格局 : 話說近20年來民主黨的基本盤有擴大的趨勢小布其實2000年有拿到很多不是傳統共和黨的票，2004年開始民主黨才開始用心經營互聯網，而黑馬的確拉闊了民主黨的基本盤共和黨方面，2012年敗選後有過想要振作，不過敗選檢討報告被當成死因報告封存了（那些支持Growth and Opportunity Project當中要吸引西裔等等的被先茶黨後川普打死了…此路不通，跟國民黨這兩年的情況很像） : 現在共和黨若想贏，Ohio跟Florida皆要贏 Ohio 本來就是共和黨必須贏的，這麼多次總統大選共和黨勝出的從沒有丢過 Ohio 而 FL 作為第三大州一直都是兵家必爭之地 : 民主黨想贏，只要兩州贏其一就好了 : 不知我的觀察有沒有錯? 其實可以失掉這兩州都還能贏，看看今天 fivethirtyeight 的 poll 或 poll-plus 都是 Colorado 是 tipping state，FL 和 OH 都是不需要用到的 -- 『我思故我在』怎樣從法文變成拉丁文的： je pense, donc je suis --- René Descartes, Discours de la Méthode (1637) ego sum, ego existo --- ____, Meditationes de Prima Philosophia (1641) ego cogito, ergo sum --- ____, Principia Philosophiae (1644) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476002937.A.4CF.html

推

TheoEpstein

10/09 18:55, , 1^F

10/09 18:55, 1^F