Re: [FB] 工人鬥總統:民進黨開始戒嚴消失
→
10/07 22:35,
10/07 22:35
→
10/07 22:37,
10/07 22:37
→
10/07 22:37,
10/07 22:37
→
10/07 22:38,
10/07 22:38
→
10/07 22:39,
10/07 22:39
→
10/07 22:40,
10/07 22:40
→
10/07 22:41,
10/07 22:41
你知道鄉民譴責的是什麼嗎?
行政院最後流血驅離
儘管犯了妨礙公務罪, 侵入住宅罪, 以及毀損罪
警察都不應該毆打抗議人士
因為違反比例原則
你說的打人警察當然大家都譴責,這無須討論
但當初魏揚等人被移送偵辦、魏揚被聲押被起訴時,鄉民都是一致聲援
詳情你可以去FumouDiscuss看看
你說這些人違法事實不明確嗎?當時鄉民就是認同其手段即便違法,也未違反比例原則
現在勞團因為公眾利益去包圍蔡總統住家,我還是挺的
當然我也很認同勞團跟其家人也應該被「依法調查」一下
並有被總統告的心理準備!這就是法治國家常態囉
只可惜蔡總統大概沒蠢到聽你的
另外 現在總統雖然住的是私人住家 但擁有的是總統官邸級數的維安規格
你說他是私人住家 我是不予認同的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.147.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475854071.A.D8C.html
→
10/07 23:34, , 1F
10/07 23:34, 1F
→
10/07 23:35, , 2F
10/07 23:35, 2F
→
10/07 23:35, , 3F
10/07 23:35, 3F
要狗幹左派、勞團自己開一篇啦 XD
我偏右,支持一例一休,就這篇回文只是就事論事而已
推
10/07 23:35, , 4F
10/07 23:35, 4F
推
10/07 23:35, , 5F
10/07 23:35, 5F
→
10/07 23:36, , 6F
10/07 23:36, 6F
→
10/07 23:36, , 7F
10/07 23:36, 7F
聲援的推文那麼多 你講的當然也有 狗幹狗黨算帳的也不少
→
10/07 23:39, , 8F
10/07 23:39, 8F
→
10/07 23:41, , 9F
10/07 23:41, 9F
→
10/07 23:41, , 10F
10/07 23:41, 10F
推
10/07 23:43, , 11F
10/07 23:43, 11F
推
10/07 23:43, , 12F
10/07 23:43, 12F
真的可以告啊 只是新政府上台對太陽花都撤告了
真的告下去只會顯得荒謬
推
10/07 23:43, , 13F
10/07 23:43, 13F
→
10/07 23:44, , 14F
10/07 23:44, 14F
推
10/07 23:44, , 15F
10/07 23:44, 15F
→
10/07 23:44, , 16F
10/07 23:44, 16F
→
10/07 23:45, , 17F
10/07 23:45, 17F
→
10/07 23:45, , 18F
10/07 23:45, 18F
→
10/07 23:45, , 19F
10/07 23:45, 19F
影響階層不同
一例一休跟兩例對高階勞工影響較大
PTT上看到的抗議聲浪或許比社會整體還大
→
10/07 23:45, , 20F
10/07 23:45, 20F
→
10/07 23:45, , 21F
10/07 23:45, 21F
→
10/07 23:45, , 22F
10/07 23:45, 22F
我倒覺得這算威權時代遺毒
台灣民眾就是被教育成如此 執政者處理抗議民眾才會簡單
→
10/07 23:45, , 23F
10/07 23:45, 23F
→
10/07 23:46, , 24F
10/07 23:46, 24F
→
10/07 23:46, , 25F
10/07 23:46, 25F
→
10/07 23:46, , 26F
10/07 23:46, 26F
→
10/07 23:46, , 27F
10/07 23:46, 27F
還有 239 則推文
還有 15 段內文
推
10/08 00:42, , 267F
10/08 00:42, 267F
→
10/08 00:42, , 268F
10/08 00:42, 268F
→
10/08 00:42, , 269F
10/08 00:42, 269F
→
10/08 00:43, , 270F
10/08 00:43, 270F
推
10/08 00:43, , 271F
10/08 00:43, 271F
→
10/08 00:43, , 272F
10/08 00:43, 272F
→
10/08 00:43, , 273F
10/08 00:43, 273F
→
10/08 00:43, , 274F
10/08 00:43, 274F
推
10/08 00:44, , 275F
10/08 00:44, 275F
→
10/08 00:44, , 276F
10/08 00:44, 276F
→
10/08 00:44, , 277F
10/08 00:44, 277F
右派論述 我覺得挺好的呀
只可惜都是支持者在講,民進黨卻不敢大聲講
推
10/08 00:44, , 278F
10/08 00:44, 278F
→
10/08 00:44, , 279F
10/08 00:44, 279F
→
10/08 00:45, , 280F
10/08 00:45, 280F
→
10/08 00:45, , 281F
10/08 00:45, 281F
→
10/08 00:46, , 282F
10/08 00:46, 282F
推
10/08 00:46, , 283F
10/08 00:46, 283F
→
10/08 00:46, , 284F
10/08 00:46, 284F
→
10/08 00:46, , 285F
10/08 00:46, 285F
→
10/08 00:47, , 286F
10/08 00:47, 286F
你可以把他的話節錄下來 做個簽名檔多發文 XD
→
10/08 00:47, , 287F
10/08 00:47, 287F
→
10/08 00:47, , 288F
10/08 00:47, 288F
推
10/08 00:47, , 289F
10/08 00:47, 289F
這我倒是同意,連自己人刀都砍得下手,何況是軍公教 XD
推
10/08 00:48, , 290F
10/08 00:48, 290F
→
10/08 00:48, , 291F
10/08 00:48, 291F
※ 編輯: mune (218.166.147.69), 10/08/2016 01:01:21
噓
10/08 01:04, , 292F
10/08 01:04, 292F
噓
10/08 01:19, , 293F
10/08 01:19, 293F
→
10/08 03:13, , 294F
10/08 03:13, 294F
→
10/08 03:13, , 295F
10/08 03:13, 295F
→
10/08 03:13, , 296F
10/08 03:13, 296F
→
10/08 03:13, , 297F
10/08 03:13, 297F
→
10/08 03:22, , 298F
10/08 03:22, 298F
推
10/08 10:52, , 299F
10/08 10:52, 299F
→
10/08 11:24, , 300F
10/08 11:24, 300F
推
10/08 11:27, , 301F
10/08 11:27, 301F
噓
10/08 15:49, , 302F
10/08 15:49, 302F
討論串 (同標題文章)