Fw: [ＦＢ] 工人鬥總統:民進黨開始戒嚴消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/07 22:12), 7年前編輯推噓-7(10推 17噓 61→)
留言88則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzvxRZp ] 作者: Antler5566 (鹿茸五六) 看板: Gossiping 標題: Re: [ＦＢ] 工人鬥總統:民進黨開始戒嚴 時間: Fri Oct 7 21:10:42 2016 ※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言： : 其實推文比較令人驚訝 : 如果實際狀況不是謠言 : 也就是警察去拜訪抗議人士的家人 : 這應該不太符合民主國家的原則吧??? : 結果看看推文 又是典型的策略 : 不正面回答 拼命反觀KMT 拉仇恨來轉移焦點 : 只要對KMT的恨夠強 就要無條件支持反KMT 抗議的目的, 是要表達對這次一例一休法律的抗議 但這次抗議的手段是什麼? [勞團到蔡英文家抗議 工鬥成員盧其宏父親被警察「關切」] http://www.storm.mg/article/175006 蔡英文工作是總統, 可以抗議她以"總統"身分推行的政策 你可以去立法院抗議立法委員, 去行政院抗議林全, 去總統府抗議蔡英文 但是下班後, 蔡英文她只是個一般的老女人 任何台灣人都沒有資格去別人私人住家, 不合理地嚴重干擾他人的住所 社會秩序維護法 第 68 條 http://glrs.moi.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL004501... 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰： 一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。 二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。 三、強買、強賣物品或強索財務者。 如果任何一個台灣人都可以得到社會秩序維護法的保障, 沒道理總統不受法律保障 當然, 蔡英文如果以總統身分對平民提告 觀感上給人的感覺, 不下馬英九之流 但是法律之前人人平等, 她有權這樣做 以前太陽花運動, 再怎麼反對馬英九跟江宜樺 也不會有人到江宜樺或馬英九家抗議 更何況, 當初參與的人早就做好受刑的準備 這次只是有警察詢問, 勞團的人就氣得跳腳了 無論再怎麼認同勞團目的, 我還是要反對這次勞團的手段 -- 洪秀柱: 「你成天繪聲繪影，造謠生事，很多人就是因為看了你寫的文章，聽了你的分析，搞得是 非不明、家庭不和、朋友反目、社會不安，所以你的罪過很嚴重，不墮無間地獄不行啊！ 除非等到你過去寫的文字在這個世間上消滅了，你的罪業才可以減輕。」 https://goo.gl/Jkqz7g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475845851.A.8F3.html
→
10/07 21:12, , 1F
這種東西根本不是"勞團"，以"鬥"為命名基礎下就是個...
10/07 21:12, 1F
推
10/07 21:12, , 2F
就鄭村棋們阿 還看不清楚嗎
10/07 21:12, 2F
→
10/07 21:12, , 3F
蔡英文:...老女人 你準備被吉
10/07 21:12, 3F
→
10/07 21:12, , 4F
吱吱崩潰
10/07 21:12, 4F
推
10/07 21:13, , 5F
八成kmt搞的鬼
10/07 21:13, 5F
噓
10/07 21:13, , 6F
總統下班後就不是總統？這是啥鬼邏輯？
10/07 21:13, 6F
你的訴求是什麼? 為了訴求, 什麼手段都無所謂嗎? ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:15:19
→
10/07 21:14, , 7F
林全都說要查辦了 臉有沒有腫腫的？
10/07 21:14, 7F
噓
10/07 21:18, , 8F
你去咕狗關鍵字馬英九 家 抗議。你就會被好幾百篇新聞啪
10/07 21:18, 8F
→
10/07 21:18, , 9F
啪啪
10/07 21:18, 9F
我估狗只有 馬英九造訪彰化榮民之家, 遇到民眾抗議 沒看到有人到馬英九 私人住宅抗議
噓
10/07 21:19, , 10F
真的，蔡英文上班時搶人民，下班就是無敵星星狀態啦，
10/07 21:19, 10F
→
10/07 21:19, , 11F
你的邏輯真是差到爆
10/07 21:19, 11F
噓
10/07 21:19, , 12F
社會秩序維護法…果然要戒嚴
10/07 21:19, 12F
戒嚴是禁止人民對政府表達意見 但是社會秩序保障法, 保障的是ㄧ般人 如果你認同法律之前人人平等 總統貪汙要坐牢, 那一般人也不能夠滋擾總統私人住宅 除非你的法律觀念會轉彎
→
10/07 21:19, , 13F
屎蛆才不管，殺進家裡最好啊。
10/07 21:19, 13F
推
10/07 21:20, , 14F
那中國等她下班後打來就好啦
10/07 21:20, 14F
戰爭時, 一般法律不適用 當年中華民國政府通過 [動員戡亂時期臨時條款] 才來戒嚴 問題是老蔣一戒嚴就停不下來, 和平時期還假裝要打仗
噓
10/07 21:20, , 15F
馬狗家沒人抗議? 發廢文前查一下GOOGLE好嗎?
10/07 21:20, 15F
→
10/07 21:21, , 16F
有任何部長要找她 “對不起 我下斑了”
10/07 21:21, 16F
推
10/07 21:21, , 17F
勞工團體卻不用上班?
10/07 21:21, 17F
※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:23:58 ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:26:24
→
10/07 21:24, , 18F
廢文 你當大家是白痴啊 回去領錢時 別忘叫民進黨檢討
10/07 21:24, 18F
→
10/07 21:27, , 19F
原來社會秩序維護法叫戒嚴 怎不去叫立委廢掉 哈哈
10/07 21:27, 19F
推
10/07 21:28, , 20F
... 馬囧家附近以前很熱鬧的
10/07 21:28, 20F
→
10/07 21:28, , 21F
我以前當兵在官邸附近，看到很多人路過阿
10/07 21:28, 21F
→
10/07 21:29, , 22F
我都懷疑你是不是反串了
10/07 21:29, 22F
※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:33:19 如果你說的屬實, 那我只能說馬英九這方面是個寬容的人(?) 不然馬英九有權可以提告這些路過的人 ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:35:39
→
10/07 21:37, , 23F
趴蔡政原車的該抓去槍斃的意思嗎?
10/07 21:37, 23F
趴蔡正元車, 是違反社會秩序維護法沒錯 但是蔡正元明明看到有人趴在車上, 還繼續開車 所以蔡正元有蓄意殺人的罪嫌 ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:40:15
→
10/07 21:40, , 24F
騙肖欸 你怎麼不說趴車的是自殺炸彈客 裝睡喔?
10/07 21:40, 24F
→
10/07 21:43, , 25F
聽你放屁 跳針越跳越大了 哈
10/07 21:43, 25F
反對意見的人, 請拿出論述 說我跳針把我打成黨工, 只會顯得你論述不足的窘態 ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 21:46:59
推
10/07 21:49, , 26F
支持!!!我看那些反對的人才是黨工吧
10/07 21:49, 26F
推
10/07 21:54, , 27F
所以以前去馬英九官邸抗議的人都應該被警察ˋ找上門關
10/07 21:54, 27F
→
10/07 21:55, , 28F
切？
10/07 21:55, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 22:12:35
噓
10/07 22:17, , 29F
所以咧？那下班就是普通人？那怎麼還可以被記者拍照
10/07 22:17, 29F
→
10/07 22:18, , 30F
馬英九下班還不是照樣被抗議？
10/07 22:18, 30F
還有 48 則推文
還有 9 段內文
→
10/07 23:18, , 79F
還是幹嘛？不是沒告嗎？
10/07 23:18, 79F
→
10/07 23:19, , 80F
誰衝進總統家了??
10/07 23:19, 80F
我認為到私人住家抗議的"手段", 是不合法而且該譴責的 你為什麼要回這串? 不就是你認為"目的"可以正當化"手段"嗎 ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 23:21:37
噓
10/07 23:19, , 81F
到底誰衝進蔡英文家？
10/07 23:19, 81F
→
10/07 23:19, , 82F
現在是誰衝進蔡英文女士的私人住宅??
10/07 23:19, 82F
噓
10/07 23:20, , 83F
不該對5566這種小白帳號認真
10/07 23:20, 83F
→
10/07 23:21, , 84F
法律是道德最後標準這句話充滿破綻，且跟議題無關，你要
10/07 23:21, 84F
→
10/07 23:21, , 85F
討論嗎？
10/07 23:21, 85F
噓
10/07 23:23, , 86F
你當大家是白痴？
10/07 23:23, 86F
推
10/07 23:24, , 87F
我回你了，他是總統啊，阿不是最會傾聽，路口人人能走，
10/07 23:24, 87F
→
10/07 23:24, , 88F
去堵只是要表達訴求，失去討債嗎？
10/07 23:24, 88F
你可以a我文章, 一例一休之前我也罵了很多次了 但是我沒辦法認同到私人住宅抗議 目前也沒有人說服我, 為什麼到私人住宅抗議是正當的 ※ 編輯: Antler5566 (36.226.165.109), 10/07/2016 23:26:45
→
10/07 23:24, , 89F
是去
10/07 23:24, 89F
→
10/07 23:26, , 90F
不合法，不合那條法??那條規定不能在路上等人說話??
10/07 23:26, 90F
→
10/07 23:26, , 91F
該譴責，譴責什麼??跟總統表達訴求卻打擾到無辜旁人嗎？
10/07 23:26, 91F
→
10/07 23:27, , 92F
到私人住家附近還是到私人住家你說清楚
10/07 23:27, 92F
→
10/07 23:27, , 93F
現在這裡討論勞基法嗎？也可以
10/07 23:27, 93F
→
10/07 23:29, , 94F
今天如果有人到你家附近叫囂你可以報警，如果有人衝進你
10/07 23:29, 94F
→
10/07 23:29, , 95F
家，你可以告他，差多了好嗎？
10/07 23:29, 95F
→
10/07 23:30, , 96F
好啦，他們是在公共區域抗議還是私人區域??
10/07 23:30, 96F
→
10/07 23:31, , 97F
收費員躺高速公路都無罪了，要找判決給你看嗎？
10/07 23:31, 97F
→
10/07 23:34, , 98F
你也沒回答我什麼是總統下班後?
10/07 23:34, 98F
噓
10/07 23:34, , 99F
你學過比例原則? 騙肖欸 你以為估狗到的東西就是懂了?
10/07 23:34, 99F
→
10/07 23:34, , 100F
就是一般老女人
10/07 23:34, 100F
推
10/07 23:42, , 101F
9.2想帶風向，可惜沒有民氣可用，GG
10/07 23:42, 101F
→
10/07 23:43, , 102F
數字版風向好像很一致，但人民不買單XDDDDD
10/07 23:43, 102F
推
10/07 23:45, , 103F
都戒嚴了上面還有一堆噓? 是不怕被失蹤嗎
10/07 23:45, 103F
→
10/08 00:22, , 104F
縮了!?幹，我不是拿出論述了嗎？
10/08 00:22, 104F
→
10/08 03:11, , 105F
笑死人，媽寶草莓軟爛勞工才覺得一例一休不好
10/08 03:11, 105F
→
10/08 03:11, , 106F
本人十年勞保年資的真認真勞工告訴這群媽寶軟爛勞工，跟閒
10/08 03:11, 106F
→
10/08 03:11, , 107F
閒沒事只會鬧的文組職業學生，廣大人民要的不是獨厚軟爛勞
10/08 03:11, 107F
→
10/08 03:11, , 108F
工，讓經濟負成長
10/08 03:11, 108F
推
10/08 03:30, , 109F
台灣五點過後是無總統狀態?
10/08 03:30, 109F
→
10/08 03:37, , 110F
完全執政了，你敢說我壞話！
10/08 03:37, 110F
推
10/08 04:11, , 111F
多數人民是支持讓經濟成長的，而不是拖累經濟的草莓媽寶軟
10/08 04:11, 111F
→
10/08 04:11, , 112F
爛勞團
10/08 04:11, 112F
推
10/08 05:51, , 113F
https://goo.gl/GjkzAR 不認真提昇自己，只會搞運動的下場
10/08 05:51, 113F
噓
10/08 08:58, , 114F
換位子換腦袋 垃圾黨大家還選嗎？
10/08 08:58, 114F
→
10/08 10:44, , 115F
我也是工人 我怎麼看這些工人是假的 你們這些狗是要格命?
10/08 10:44, 115F
→
10/08 11:25, , 116F
別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
10/08 11:25, 116F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1NzwrLoW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1NzwrLoW (HatePolitics)