Re: [黑特]電力自由化消失
→
10/01 08:44,
10/01 08:44
→
10/01 08:45,
10/01 08:45
→
10/01 08:46,
10/01 08:46
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20130716001261-260402
這個2013年的新聞中告訴你,有兩個台電外包商人員在搶修過程中觸電,
一死,一傷。
他們發生工安意外的原因,是處理因颱風倒下的電線桿扯落的電線時感電。
他們的身份,是台中市一家水電行員工,維修電纜已有廿二年的經驗,
算是資深的電工。
資深電工想必不是來開怪手做土水的。
而這兩位在意外發生時的工作內容,也不是放置電線桿及挖路,
而是很單純的電線架設作業。
然後在這個作業中觸電,一死一傷。
他們的公司是台中市的某家水電行,是台電的外包商,
他們,是台電的外包商人員,是資深的電工,
他們,不是開怪手做土水挖馬路的。
--
那這次你會怎麼硬凹呢...........
給點新鮮的吧,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.184.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475283373.A.20F.html
推
10/01 09:13, , 1F
10/01 09:13, 1F
→
10/01 09:14, , 2F
10/01 09:14, 2F
→
10/01 09:22, , 3F
10/01 09:22, 3F
你和DICB一樣是沒看連結新聞的嗎?
噓
10/01 09:35, , 4F
10/01 09:35, 4F
你在說啥?
噓
10/01 09:37, , 5F
10/01 09:37, 5F
→
10/01 09:37, , 6F
10/01 09:37, 6F
恩,這個意外不是發生在洗電塔的外包人員,是颱風過後搶修的外包人員。
「
新竹縣橫山鄉兩名台電外包工人,昨天下午到南昌村野溪邊搶修遭颱風
吹斷的電線時突然觸電
」
這是這篇新聞第一段第一行開始的敘述內容。
我不知道你是新聞連看都沒看就在想當然爾,
還是看了也不管,反正先硬凹再說。
噓
10/01 09:40, , 7F
10/01 09:40, 7F
→
10/01 09:40, , 8F
10/01 09:40, 8F
→
10/01 09:40, , 9F
10/01 09:40, 9F
→
10/01 09:40, , 10F
10/01 09:40, 10F
→
10/01 09:40, , 11F
10/01 09:40, 11F
原本草案規劃台電是『分割』成至少兩家公司。
現在則轉成台電變成控股公司,下面轄發電公司與輸配電售電公司。
還在台電只剩電網,整天被打臉都不會膩。
※ 編輯: xxyxx (61.228.184.157), 10/01/2016 10:11:01
推
10/01 10:26, , 12F
10/01 10:26, 12F
→
10/01 10:26, , 13F
10/01 10:26, 13F
噓
10/01 10:30, , 14F
10/01 10:30, 14F
噓
10/01 10:35, , 15F
10/01 10:35, 15F
→
10/01 10:35, , 16F
10/01 10:35, 16F
哪一條寫要把發電廠租出去?
→
10/01 10:35, , 17F
10/01 10:35, 17F
噓
10/01 10:37, , 18F
10/01 10:37, 18F
→
10/01 10:37, , 19F
10/01 10:37, 19F
噓
10/01 10:43, , 20F
10/01 10:43, 20F
不要躲,颱風天搶修有沒有台電外包人員參與?
不要躲,電業法草案哪一條寫要把發電廠租出去?
※ 編輯: xxyxx (61.228.184.157), 10/01/2016 10:46:04
噓
10/01 11:06, , 21F
10/01 11:06, 21F
沒。
哪一條寫台電現有電廠分割出去租給民營電廠,請指出。
→
10/01 11:07, , 22F
10/01 11:07, 22F
哪一條寫民營電廠虧損20%將由國家接收,請指出。
→
10/01 11:07, , 23F
10/01 11:07, 23F
哪一條寫會變成高鐵怎樣,請指出。
→
10/01 11:08, , 24F
10/01 11:08, 24F
→
10/01 11:08, , 25F
10/01 11:08, 25F
不要躲,颱風天搶修有沒有台電外包人員參與?
不要閃,台電外包人員是不是只有放電桿挖馬路做土水?
※ 編輯: xxyxx (61.228.184.157), 10/01/2016 11:28:45
噓
10/01 11:48, , 26F
10/01 11:48, 26F
→
10/01 11:48, , 27F
10/01 11:48, 27F
→
10/01 11:49, , 28F
10/01 11:49, 28F
國營........
要這樣宣稱起碼政府持股要超過一半吧。
政府啥時持股一半了?
→
10/01 12:14, , 29F
10/01 12:14, 29F
一堆跟你一樣沒能力找證據支持自己的言論只能亂噓的地方........
很重要嗎?
去了你的宣稱就有證據支持嗎?
※ 編輯: xxyxx (61.228.184.157), 10/01/2016 12:33:31
推
10/01 12:36, , 30F
10/01 12:36, 30F
推
10/01 12:37, , 31F
10/01 12:37, 31F
推
10/01 12:40, , 32F
10/01 12:40, 32F
→
10/01 12:41, , 33F
10/01 12:41, 33F
推
10/01 12:43, , 34F
10/01 12:43, 34F
→
10/01 12:44, , 35F
10/01 12:44, 35F
推
10/01 12:46, , 36F
10/01 12:46, 36F
→
10/01 12:46, , 37F
10/01 12:46, 37F
→
10/01 12:48, , 38F
10/01 12:48, 38F
→
10/01 12:48, , 39F
10/01 12:48, 39F
推
10/01 12:49, , 40F
10/01 12:49, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
黑特
5
19
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
黑特
4
10
黑特
-3
7
黑特
0
2
黑特
3
6
黑特
5
19
黑特
-1
40
黑特
4
19
黑特
0
4
黑特
1
6