[討論] 中時製造業還是三立製造業,梅姬吹出真相消失
老師左手指末梢遭強風吹襲的門窗夾斷
中時報導說: 醫師評估後,無法接回
三立新聞說: 醫師評估後,女老師接受醫師評估,未接合即進行縫合
中時的報導傳遞的訊息是,小指毀了,女老師斷指且殘疾了,
三立的報導傳遞的訊息是,醫師評估過且依醫療專業處置了,
( 一般依傷勢可能會讓骨頭自行癒合 ) ,如果三立的報導為真,那麼女老師的手指應可復原
以結果來說 ,將與此兩則報導的結果有一則是天差地遠!!
到底中時是製造業還是三立是製造業???? (真的有向女老師及醫師求證過嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.138.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474971316.A.C1C.html
※ 編輯: skysail (111.253.138.23), 09/27/2016 18:17:40
推
09/27 18:22, , 1F
09/27 18:22, 1F
噓
09/27 18:22, , 2F
09/27 18:22, 2F
你可以去問骨科!! 妓者可以去求證!!
人要有常識!! 不然就要多問多求證!! 不要一直被妓者陰
※ 編輯: skysail (111.253.138.23), 09/27/2016 18:26:45
噓
09/27 18:29, , 3F
09/27 18:29, 3F
報導迥異 ,中時與三立有一家是製造業 這是我要凸顯的
問不問是記者的事
→
09/27 18:29, , 4F
09/27 18:29, 4F
就是有一家是製造業啊 專騙腦袋進水
※ 編輯: skysail (111.253.138.23), 09/27/2016 18:32:12
推
09/27 18:31, , 5F
09/27 18:31, 5F
→
09/27 18:39, , 6F
09/27 18:39, 6F
推
09/27 18:41, , 7F
09/27 18:41, 7F
噓
09/27 18:48, , 8F
09/27 18:48, 8F
推
09/27 18:50, , 9F
09/27 18:50, 9F
有差, 都斷了,但結果不同
中時及三立 有一家的報導 簡直在騙腦袋進水
→
09/27 18:51, , 10F
09/27 18:51, 10F
※ 編輯: skysail (111.253.138.23), 09/27/2016 18:52:56
推
09/27 18:57, , 11F
09/27 18:57, 11F
推
09/27 19:07, , 12F
09/27 19:07, 12F
→
09/27 19:12, , 13F
09/27 19:12, 13F
→
09/27 19:44, , 14F
09/27 19:44, 14F
→
09/27 19:45, , 15F
09/27 19:45, 15F
推
09/27 20:25, , 16F
09/27 20:25, 16F
推
09/27 23:25, , 17F
09/27 23:25, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：