[新聞] 總統專機空服員遭除名 工會律師說出幕後.消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/04 10:47), 編輯推噓176(192推 16噓 1021→)
留言1229則, 90人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
標題: 總統專機空服員遭除名　工會律師說出幕後真相 內文: 員，都是曾明確向公司表示不會參與罷工的會員，現在被除名、不能享受會員權益，剛好 而已。對於總統專機的空服員遭到工會除名，劉冠廷表示，這件事情真正的原貌就只是「 工會對於罷工期間未配合罷工之會員，予以除名的處分」，根本與專機不專機無關。更提 出四點說明，認為工會一開始就說很清楚，不參與罷工就無法享受罷工成果，這次除名的 22名會員中，只有10名是總統專機的會員，根本不是針對。而且自己完全不懂總統專機有 什麼特殊性，看不出跟其它航班有什麼差別待遇的理由。劉冠廷指出，就算罷工前加入工 會的會員全都參與，華航至少還有5、6百名空服員可以支援調派，讓總統專機順利出發， 講什麼榮譽跟國架利益根本是胡扯。而真相是華航在挑選專機空服員前，會詢問對罷工的 立場，只要表示會配合罷工決議，或者是答案模糊的都不會入選。也就是說，所以總統專 機的空服員，都是明確向公司表示不會參與的會員。事前不支持，事後又去給付勞務，被 除名、不能享受會員權益，也是剛好而已。至於有反對者提總統專機任務的榮譽感跟國家 利益，劉冠廷更批說，這些理由只讓他嗅到濃濃的奴味。不要再扯空洞的理由，國內勞工 的階級意識、罷工人權，以及促進勞動條件的提升，才是貨真價值的國家利益。 出處: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160804/921534/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.195.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470278855.A.8F1.html
→
08/04 10:49, , 1F
END
08/04 10:49, 1F
→
08/04 10:50, , 2F
觀感不佳 剛好而已 被視為鬥政府 剛好而已
08/04 10:50, 2F
→
08/04 10:50, , 3F
被當作搞蔡不搞馬 剛好而已
08/04 10:50, 3F
推
08/04 10:50, , 4F
航空版也是這種說法，會出勤的空姐早就被詢問過了
08/04 10:50, 4F
→
08/04 10:50, , 5F
被視作杯葛國家安全 剛好而已
08/04 10:50, 5F
推
08/04 10:50, , 6F
被當作，是自作多情
08/04 10:50, 6F
推
08/04 10:51, , 7F
推
08/04 10:51, 7F
→
08/04 10:51, , 8F
不想被針對就不要當總統
08/04 10:51, 8F
→
08/04 10:51, , 9F
當初不敢直接砍是怕社會觀感不好嗎
08/04 10:51, 9F
→
08/04 10:51, , 10F
他們已經自己做出選擇罷了
08/04 10:51, 10F
→
08/04 10:51, , 11F
作出選擇的時候為何不敢殺來祭旗? 工會也懂民眾觀感?
08/04 10:51, 11F
→
08/04 10:52, , 12F
資資就是有被害妄想症...
08/04 10:52, 12F
推
08/04 10:52, , 13F
另外12位因為不是服務總統班機 所以不會有人幫你們說話
08/04 10:52, 13F
推
08/04 10:52, , 14F
別說當初，現在也不敢承認要搞專機的XD
08/04 10:52, 14F
→
08/04 10:53, , 15F
做出選擇的時候飛機是飛了喔
08/04 10:53, 15F
→
08/04 10:53, , 16F
喔 被除名沒人理你們喔？ 誰叫你們不是為了「國家利益」
08/04 10:53, 16F
→
08/04 10:53, , 17F
呢 呵呵
08/04 10:53, 17F
→
08/04 10:53, , 18F
工會不敢承認要搞專機，但是要砍掉服務專機的會員，哈哈
08/04 10:53, 18F
→
08/04 10:53, , 19F
哈哈
08/04 10:53, 19F
→
08/04 10:53, , 20F
當然 我幹嘛幫他們說話 我說過我反工賊 但是我挺總統專機
08/04 10:53, 20F
→
08/04 10:53, , 21F
演戲演半套
08/04 10:53, 21F
→
08/04 10:54, , 22F
所以我幹嘛幫那十二個說話?
08/04 10:54, 22F
→
08/04 10:54, , 23F
工會一開始就說很清楚，不參與罷工就無法享受罷工
08/04 10:54, 23F
→
08/04 10:54, , 24F
成果...
08/04 10:54, 24F
→
08/04 10:54, , 25F
工會只搞小英專機嗎？不是吧 XD
08/04 10:54, 25F
噓
08/04 10:54, , 26F
那為什麼工會說不阻擾專機?自己打自己嘴巴?
08/04 10:54, 26F
→
08/04 10:54, , 27F
喔對阿 倒數時刻了 所以是要他們馬上杯葛班機就對了
08/04 10:54, 27F
→
08/04 10:55, , 28F
工會是只不搞小英專機XDD
08/04 10:55, 28F
→
08/04 10:55, , 29F
然後工會要空姐杯葛班機又說自己絕對沒有要阻擾出訪
08/04 10:55, 29F
→
08/04 10:55, , 30F
邏輯?
08/04 10:55, 30F
推
08/04 10:55, , 31F
工會阻撓的不只是總統專機好嗎？
08/04 10:55, 31F
推
08/04 10:55, , 32F
身為律師論總統沒特殊性 憲法賦予總統就是機關
08/04 10:55, 32F
→
08/04 10:55, , 33F
對阿 一視同仁我懂 順便杯葛一下出訪嘛
08/04 10:55, 33F
→
08/04 10:55, , 34F
職掌國防外交兩岸專權 憲法沒總統府全依附在總統職權
08/04 10:55, 34F
→
08/04 10:56, , 35F
工會阻撓了一千多架班機，總統的班機只是其中一輛
08/04 10:56, 35F
→
08/04 10:56, , 36F
為什麼要講的一副針對總統？
08/04 10:56, 36F
→
08/04 10:56, , 37F
華航至少還有5、6百名空服員可以支援調派，讓總統專
08/04 10:56, 37F
→
08/04 10:56, , 38F
機順利出發...
08/04 10:56, 38F
→
08/04 10:56, , 39F
嘖嘖，人家工會說不阻撓總統專機的，人家好歹前面有演戲
08/04 10:56, 39F
還有 1150 則推文
→
08/04 16:53, , 1190F
IS也只是沒辦法用"歐美"所訂定的戰爭規矩打這場戰爭
08/04 16:53, 1190F
推
08/04 16:55, , 1191F
不需要中庸 但動不動對異議者惡言相向 肯定是偏激
08/04 16:55, 1191F
→
08/04 16:56, , 1192F
現在連認同懲處 反對除名都成工賊了 真是夠狹隘的了
08/04 16:56, 1192F
推
08/04 16:58, , 1193F
你發現你在戰態度了嗎？
08/04 16:58, 1193F
推
08/04 16:58, , 1194F
極端主義的狹隘就是從具體行為開始囉
08/04 16:58, 1194F
→
08/04 16:58, , 1195F
你當然可以說我口出惡言，但你不能說我態度差所以我講的就
08/04 16:58, 1195F
→
08/04 16:59, , 1196F
敵人多 叛賊多 走狗多
08/04 16:59, 1196F
→
08/04 16:59, , 1197F
錯
08/04 16:59, 1197F
→
08/04 16:59, , 1198F
那不然換句話，工會的背叛者，這樣你就可以接受了嗎？
08/04 16:59, 1198F
→
08/04 16:59, , 1199F
具體實踐在反除名的人 就是工賊的論調上
08/04 16:59, 1199F
推
08/04 17:00, , 1200F
沒付出還想要分成果，吃屎比較快
08/04 17:00, 1200F
→
08/04 17:00, , 1201F
稍有做法上的不同 就是狗賊 太典型的理論狹隘化了
08/04 17:00, 1201F
→
08/04 17:02, , 1202F
那天你怎麼解釋工會明明98%同意罷工，身為工會成員他們還
08/04 17:02, 1202F
→
08/04 17:02, , 1203F
是在背後捅工會一刀的行徑？
08/04 17:02, 1203F
→
08/04 17:02, , 1204F
你講的做法不同也太輕描淡寫了吧，明智光秀大概也只是跟信
08/04 17:02, 1204F
→
08/04 17:03, , 1205F
長做法不同
08/04 17:03, 1205F
推
08/04 17:05, , 1206F
反正原因很多人認為不是桶刀 你要狹隘或曲解別人看法隨你
08/04 17:05, 1206F
→
08/04 17:05, , 1207F
這些人沒有明顯的反罷工或水中抽板的惡意行為
08/04 17:05, 1207F
→
08/04 17:07, , 1208F
反正你認為國家因素不重要 但我認為這因素情有可原的人不是
08/04 17:07, 1208F
→
08/04 17:07, , 1209F
工賊 更不反罷工
08/04 17:07, 1209F
→
08/04 17:08, , 1210F
你可以不同意或反對 但把這些論點者打成勞工對立面 就是很
08/04 17:08, 1210F
→
08/04 17:08, , 1211F
明顯的極端主義化
08/04 17:08, 1211F
推
08/04 17:11, , 1212F
所以不參加罷工的會員只有22人而已? 原本以為會當出頭鳥的
08/04 17:11, 1212F
→
08/04 17:11, , 1213F
不多說
08/04 17:11, 1213F
推
08/04 17:23, , 1214F
沒加入罷工不能享受大家冒著捲鋪蓋走人的風險拼來的權益
08/04 17:23, 1214F
→
08/04 17:23, , 1215F
剛好而已
08/04 17:23, 1215F
推
08/04 17:28, , 1216F
這你就是你不懂罷工的本質了
08/04 17:28, 1216F
→
08/04 17:29, , 1217F
罷工的本質就是以不便來換取談判空間，如果沒有不便，罷工
08/04 17:29, 1217F
→
08/04 17:29, , 1218F
就是失敗
08/04 17:29, 1218F
→
08/04 17:30, , 1219F
所以在罷工期間的提供替代勞力減低不便就是反罷工
08/04 17:30, 1219F
→
08/04 17:30, , 1220F
工會成員還這麼作就是赤裸裸的背叛
08/04 17:30, 1220F
→
08/04 17:31, , 1221F
背叛當然可以有很偉大的情操跟理由，但是背叛就是背叛
08/04 17:31, 1221F
推
08/04 18:19, , 1222F
本來就是了~~~
08/04 18:19, 1222F
推
08/04 18:30, , 1223F
華航又不是所以人都有加入工會 找沒加入工會的去服
08/04 18:30, 1223F
→
08/04 18:31, , 1224F
務總統專機很難？
08/04 18:31, 1224F
推
08/04 19:00, , 1225F
大家可以在這篇跟一個程度低的玩那麼久，也真是太閒
08/04 19:00, 1225F
推
08/04 21:45, , 1226F
朝聖XDDD
08/04 21:45, 1226F
噓
08/04 22:50, , 1227F
證實了，工會就是針對總統專機，發動突襲罷工
08/04 22:50, 1227F
→
08/04 22:51, , 1228F
哈哈哈看到垃圾啊，人渣啊，賤種啊不意外啦，不得好死
08/04 22:51, 1228F
推
08/05 00:49, , 1229F
1/1000不叫做針對
08/05 00:49, 1229F
‣ 更多 nike00000000 的文章
文章代碼(AID): #1Negp7Zn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nike00000000 的文章
文章代碼(AID): #1Negp7Zn (HatePolitics)