Re: [新聞] 美軍售生變 兩棲突擊車延3年半交貨消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/07/23 16:54), 7年前編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實美國會同意台灣購買AAV7, 以及台灣會去買這東西 本來就頗為奇怪 AAV7我們都知道是二棲突擊戰車, 也就是提供海軍陸戰隊在搶灘時的即時保護及火力支援 這東西只有在搶灘時有用, 在海上雖然它能前進, 但速度慢, 一艘快艇就能解決 在陸上它火力太弱裝甲太薄速度也不夠, 無法擔任戰場偵查 擔任步兵支援也不行, 更別提主力戰車決戰了.. 台灣至少目前定位上來講並沒有反攻支那的必要或可能性吧? 在台海戰爭來說台灣只需要守好本島, 並且摧毀支那前線各種軍事設施 給美軍提供偵查資訊以外, 在力所能及的範圍內為美軍戰機進入支那建立禁航區 前削弱或者掃清支那的抵抗就可以了... 真正要登陸支那或者對支那進行斬首行動 應該是美軍的工作 台灣買AAV7到底是要幹啥的啊???????? 完全不懂... 搭配前面geordie大的新聞 我可以推知美國也搞不懂台灣非要買AAV7到底要幹嘛, 完全不符合美軍對台灣軍在台海戰爭的定位 所以它們把這種美國認為台灣根本不急需的東西延後交貨 先給台灣一些台灣急需的武器 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 早就說了要自主研發、生產了,否則美國要怎麼搞你就怎麼搞你 : 今年五月十二日簽書,並在六月廿四日將首期款匯出 : 才過一個月就賴帳,這不用告、不用賠錢嗎? : 政治因素是絕對的;就算真的因為要配合其他建案再一起辦理所致 : 這也是美國你自己的事啊,憑什麼因為你們自己的管理問題就延後出貨 : 做生意有這樣做的嗎? : 唯一的解決方法就是告他、索賠,解約 : 發展國防工業,自主研發、國產製造 : 不知道這是什麼車?平均下來一台要1.5億! : 太誇張了吧 : 美軍售生變 兩棲突擊車延3年半交貨 : http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1013788 : 首批AAV7 原訂下半年抵台 : 〔記者羅添斌/台北報導〕為強化兩棲部隊戰力,我國向美方增購卅六輛AAV7兩棲突擊車 : ,首批AAV7原訂今年下半年就要開始交貨,到二○一九年全數完成,但權威人士透露,在 : 台美已簽訂發價書,我方也將首期款匯給美方後,美方日前突然告知我國,售台AAV7時程 : 要延後三年半,到二○二○年才開始交貨。 : 權威人士說,軍方對此無法接受,多次向美方溝通,指我陸戰隊部分單位還在使用老舊的 : LVTP5(兩棲登陸履帶裝甲車),這些車輛已達到使用壽限,不更換將影響台灣的兩棲作 : 戰能力,爭取如期交貨,但美方態度堅定,堅持要到二○二○年才交貨。 : 美態度遽變 疑政治因素干擾 : 他表示,美方是以「技術性理由」通知我方,指稱是因為要配合其他建案再一起辦理所致 : ,但軍方內部認為此舉不單純,因為台美間對這項增購案早在二○一三年就已談定,「更 : 何況不是延兩、三個月,是一次就延三年半」,其間應有超出軍事層次的政治因素干擾。 : 權威人士認為,AAV7是陸戰隊執行兩棲作戰的要角,包括對東沙島及南沙太平島的衛疆作 : 戰、對台灣南部及金馬外離島的護衛任務、國內重大天災的救援任務等,都扮演重要的角 : 色,卅六輛延後三年半才能交貨,對我戰力的維持將有相當大的衝擊。 : 海軍司令部昨晚證實指出,「本案因美方須配合其他建案統一辦理,故執行期程亦往後續 : 年度順延」。初步規劃案內卅六輛AAV7兩棲突擊車,於二○二○年及二○二一年分批完成 : 交運,海軍將持續辦理投資綱要修訂作業,以維周延完整。 : 36輛車延後交運 衝擊我戰力 : 軍方過去已向美採購五十四輛AAV7兩棲突擊車取代,並在二○○六年成軍,但距離軍方計 : 畫目標數量還很遠,因此再向美國增購卅六輛(包括人員運輸車卅輛、指揮車四輛、救濟 : 車兩輛),計畫在二○一六年下半年起開始交貨,至二○一九年全數完成。 : 官員說,增購案總金額為台幣五十三億兩千四百萬元,台美已在今年五月十二日簽訂發價 : 書,並在六月廿四日將首期款匯出,沒想到美方日前突然片面告知將延後三年半交貨,由 : 於事出突然,令軍方無法接受。據指出,美方告知二○二○年開始交貨,二○二○年交廿 : 四輛,二○二一年交十二輛。

08/20 15:21,
哼~1~6樓哪有甚麼可怕的,我住外面的時候曾經在耳朵旁邊
08/20 15:21

08/20 15:22,
聽到沙沙、希希窣窣的聲音,驚覺不妙開床頭燈一看,結果
08/20 15:22

08/20 15:33,
是樓下在你耳朵旁邊吹 氣..
08/20 15:33

08/20 15:36,
呼~呼~
08/20 15:36

08/20 15:54,
然後說
08/20 15:54

北連中胡,胡又比連更穩些
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.23.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469264084.A.9F0.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.23.37), 07/23/2016 16:57:36

07/23 16:56, , 1F
海軍闢謠了: http://goo.gl/IvpHXd
07/23 16:56, 1F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.23.37), 07/23/2016 16:58:57 所以是台灣在民進黨執政後重新檢討這種亂七八糟軍購後的結果 晚點交貨晚點付尾款 把錢先拿去買必要的東西 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.23.37), 07/23/2016 17:00:30

07/23 17:01, , 2F
反登陸阿 之前演習都這樣演的
07/23 17:01, 2F

07/23 17:01, , 3F
那是要拿來換裝的把LVT-5全數淘汰
07/23 17:01, 3F

07/23 17:01, , 4F
唯一能想到的應用,應該是當前線小島被佔領,可以反攻
07/23 17:01, 4F

07/23 17:01, , 5F
拿回用的?
07/23 17:01, 5F

07/23 17:01, , 6F
LVTP5 死很多人喔
07/23 17:01, 6F

07/23 17:01, , 7F
如果是這樣,那就證明那些反軍購的立委有多渾蛋
07/23 17:01, 7F

07/23 17:02, , 8F
林郁方為第一禍害之徒
07/23 17:02, 8F

07/23 17:03, , 9F
台灣還有海陸反搶灘需求,這車連日本都搶著買
07/23 17:03, 9F

07/23 17:03, , 10F
主要是為了外島
07/23 17:03, 10F

07/23 17:04, , 11F
本島也有練過逆襲登陸戰術
07/23 17:04, 11F
比如說在戰時澎湖被支那奪取的話 海陸去搶回來這意思??? 那大概要等戰爭快打完 支那的有組織抵抗已經被美國消弱到一定程度才有辦法 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.23.37), 07/23/2016 17:07:55

07/23 17:09, , 12F
也有淡水河口被奪,然後海陸反攻的劇本哦
07/23 17:09, 12F

07/23 17:15, , 13F
你總不能指望人家替你登陸搶回外島
07/23 17:15, 13F

07/23 17:16, , 14F
本島登陸也不是沒有可能性,特別是戰爭後期
07/23 17:16, 14F

07/23 17:16, , 15F
之前當兵就有演過了 AAV7還不錯坐
07/23 17:16, 15F

07/23 17:17, , 16F
還有台灣是買運輸救濟車,把人送上送出戰場才是目的
07/23 17:17, 16F

07/23 17:18, , 17F
根本不指望他那火力,只要求在戰場上有一定防護和速度
07/23 17:18, 17F
咦, 有沒有可能是撤退用? 比如在戰場上撤出金門守軍 不過如果說在戰爭後期要奪回島嶼確實是有可能啦 總是多一個戰術選擇 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.23.37), 07/23/2016 17:20:22

07/23 17:19, , 18F
以前在艦上服役看過AAV-7從中和軍艦下來,在左營接近
07/23 17:19, 18F

07/23 17:19, , 19F
危險品碼頭演練登陸
07/23 17:19, 19F

07/23 17:21, , 20F
y大,AAV-7也可裝30機砲https://youtu.be/YeBMxhQUKpc
07/23 17:21, 20F

07/23 17:21, , 21F
其實政府會買這個主要是要救災,不然淹水沒車出會被罵
07/23 17:21, 21F

07/23 17:21, , 22F
不過這也是極限了
07/23 17:21, 22F

07/23 17:23, , 23F
台灣不太可能會裝,裝這個要救災會不太方便
07/23 17:23, 23F

07/23 17:23, , 24F
淹水還不如用橡皮艇還比較省...=.= 這些官啊....
07/23 17:23, 24F

07/23 18:03, , 25F
20年前服役時就有反登陸或反反登陸等戰術
07/23 18:03, 25F

07/23 18:04, , 26F
簡單說就是若匪軍登陸 再從匪軍背後登陸肛牠
07/23 18:04, 26F
文章代碼(AID): #1Nap3Kdm (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Nap3Kdm (HatePolitics)