Re: [討論] 你們認為一例一休對民進黨的傷害?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/21 03:49), 8年前編輯推噓-9(2推 11噓 39→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
信仼是需要時間累積的 同樣的 不信任也是需要時間累積的 一劈頭你們就各種暗示民進黨是像國民黨那種大惡魔 不好意思 你誰啊 搞不好你才是藍黨工 我為什麼要相信你 民進黨也很爛沒錯 但我們是投給小英 你們説這政策未來會更糟 不好意思我還是不相信你 我們需要時間來確認小英真是你們口中的惡魔 那萬一真的被你們説中怎麼辦 到時候再上街頭不就好了 我們不是民主國家嗎 隨時奉陪 為什麼要急著一開始就譲小英跌跤 真的不是黨工嗎 假設真的不是黨工 光從戰略面來說 一開始就排擠了想觀察看看政策後效的選民 一開始就無法拉攏對小英有所期望的選民（或是想用這件事讓大家對小英不要有期待） 再加上操作痕跡太深 以為ptt萬能 反而引起反彈 勞工陣營是這種連戰略面都處理不好的人在帶 也不要怪説屢屢敗退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.111.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469044170.A.FED.html ※ 編輯: chal (114.42.111.227), 07/21/2016 03:54:00
噓
07/21 03:52, , 1F
法案都要過了 還要給白癡英多少時間？
07/21 03:52, 1F
先通過這個版本 四年後再來檢討 真不好就不要譲她連任
噓
07/21 03:53, , 2F
媽啊！還在黨工呢！
07/21 03:53, 2F
噓
07/21 03:54, , 3F
真的 當初就該給馬英九試試看 反正真的被統一再來遊行
07/21 03:54, 3F
→
07/21 03:54, , 4F
就好
07/21 03:54, 4F
噓
07/21 03:55, , 5F
你投給小英 好像屁眼都送給小英ㄌㄅ
07/21 03:55, 5F
→
07/21 03:55, , 6F
有些事情是沒有後悔藥可以吃的 懂嗎？
07/21 03:55, 6F
→
07/21 03:56, , 7F
被賣了還在那裡幫忙算錢 有需要死忠成這樣嗎
07/21 03:56, 7F
→
07/21 03:56, , 8F
剛好這件事是可以的
07/21 03:56, 8F
→
07/21 03:57, , 9F
那代表你完全不了解dpp硬幹的背後意義...
07/21 03:57, 9F
→
07/21 04:00, , 10F
我也不知道為什麼國民黨突然跟你們立場一致
07/21 04:00, 10F
※ 編輯: chal (114.42.111.227), 07/21/2016 04:04:50
噓
07/21 04:05, , 11F
是人都知道國民黨在演惜 重點是dpp為何不顧一切硬幹？
07/21 04:05, 11F
他們會演戲就代表也有可能找黨工帶風向 這不就化表有可能只有ptt在亂嗎 ※ 編輯: chal (114.42.111.227), 07/21/2016 04:08:48
→
07/21 04:10, , 12F
那為什麼dpp要硬幹給人帶風向的機會呢？
07/21 04:10, 12F
噓
07/21 04:10, , 13F
民進黨就不會來ptt亂哦 呵呵
07/21 04:10, 13F
→
07/21 04:11, , 14F
勞工議題 很明顯看到藍綠黨工在大亂鬥
07/21 04:11, 14F
→
07/21 04:11, , 15F
但是為什麼綠營黨工帶不回風向？
07/21 04:11, 15F
→
07/21 04:12, , 16F
不就是因為理字不在綠營這邊嗎
07/21 04:12, 16F
→
07/21 04:12, , 17F
不是蛆就是第三勢力粉..
07/21 04:12, 17F
一個激進的勞工代表親口在電視上承認 這個法案只有進步一點點（在提到家樂褔變形工時提到的） 我不知道連這種明確進步的法案都有這些黑手在阻撓 那麼爭議性更大的年金 勢必更推動不了 也許勞方只看眼前 看不見大局 但是讓小英摔跤的話 未來只會更糟 不知是故意還是只是單純看不見大局 雖然只有些許的進步 但畢竟還是進步 難道不能四年後再進步一次 慢慢進步 一定要趕在這次 一定要趕在小英首推的重點政策 看看大局吧 ※ 編輯: chal (114.42.111.227), 07/21/2016 04:18:28
→
07/21 04:15, , 18F
滿好笑的是以為把人打成第三粉 就能掩蓋勞工議題
07/21 04:15, 18F
→
07/21 04:15, , 19F
PTT本來就是第三勢力大本營 是要帶回啥風向?
07/21 04:15, 19F
→
07/21 04:15, , 20F
自己想想 第三分總統都是投給誰的
07/21 04:15, 20F
→
07/21 04:15, , 21F
你應該反問 為何這在現實形成不了風向
07/21 04:15, 21F
→
07/21 04:16, , 22F
第三勢力總統都投蔡 你確定XD?
07/21 04:16, 22F
→
07/21 04:16, , 23F
引爆點還沒到而已 你還真以為風平浪靜呢
07/21 04:16, 23F
→
07/21 04:17, , 24F
引爆點? 這案子比現狀好 你就不用期待會引爆了
07/21 04:17, 24F
→
07/21 04:17, , 25F
如果哪天這議題引爆了 歡迎寄信酸我
07/21 04:17, 25F
→
07/21 04:18, , 26F
一例一休比一例前進 你去拿找人上街引爆XD?
07/21 04:18, 26F
→
07/21 04:19, , 27F
你的言論 只是證明你還完全不懂週休二日的精神
07/21 04:19, 27F
→
07/21 04:20, , 28F
週休二日到精神 是休息 不是加班
07/21 04:20, 28F
→
07/21 04:21, , 29F
不先落實勞檢 卻先硬幹一例一休 道理在哪？
07/21 04:21, 29F
→
07/21 04:22, , 30F
每當問起勞動部長 何時加重罰則 都是會以後再說
07/21 04:22, 30F
→
07/21 04:22, , 31F
他媽的 你要勞工怎麼相信他？
07/21 04:22, 31F
→
07/21 04:23, , 32F
該做的不先做 把勞工當白癡還是肉便器？
07/21 04:23, 32F
→
07/21 04:29, , 33F
至於那個說什麼現實燒不起來的 先想想dpp為什麼要做85%
07/21 04:29, 33F
→
07/21 04:29, , 34F
的假民調吧
07/21 04:29, 34F
→
07/21 04:30, , 35F
動用媒體力量想粉飾太平 毫無誠信可言
07/21 04:30, 35F
→
07/21 04:32, , 36F
你倒是跟我說 扣除統獨議題與黨產 目前藍綠到底差在哪
07/21 04:32, 36F
→
07/21 04:32, , 37F
？
07/21 04:32, 37F
推
07/21 04:46, , 38F
真正低薪的勞工沒人在意二例，在意的是能領多少
07/21 04:46, 38F
→
07/21 04:46, , 39F
一些鍵盤勞工跟政客黨工一直炒作，只會害到低薪勞工，
07/21 04:46, 39F
→
07/21 04:46, , 40F
去調查 看看，月入三萬以下的，在意二例的有幾個？？
07/21 04:46, 40F
→
07/21 04:46, , 41F
在意休假的早換週休二日的工作了！！台灣有週休二日的工作
07/21 04:46, 41F
→
07/21 04:46, , 42F
多的是！
07/21 04:46, 42F
→
07/21 04:46, , 43F
kmter執政60年，連一例也沒有，kmter居然自稱照顧勞工
07/21 04:46, 43F
→
07/21 04:46, , 44F
綠社時力的黨工為了搶票，故意激化勞工
07/21 04:46, 44F
→
07/21 04:46, , 45F
根本沒幫勞工想，去問問低薪勞工，誰在意兩例還是一例一休
07/21 04:46, 45F
噓
07/21 05:14, , 46F
隨便啦 做不到就不要浪費時間快滾下台!
07/21 05:14, 46F
推
07/21 07:06, , 47F
砍你七天帶薪假還要謝主隆恩，奴成這樣不簡單
07/21 07:06, 47F
噓
07/21 07:39, , 48F
看吱吱開始崩潰就是爽！
07/21 07:39, 48F
噓
07/21 07:55, , 49F
聽你狗屁，民進黨從第一次執政就開始背叛勞工了好嗎
07/21 07:55, 49F
噓
07/21 09:36, , 50F
原po的論述太容易被打臉了 不過看在你是個容易被擺弄人
07/21 09:36, 50F
→
07/21 09:36, , 51F
看你可憐噓你就夠了
07/21 09:36, 51F
噓
07/21 09:37, , 52F
看來是真的忍不住了,沒有演好演滿.
07/21 09:37, 52F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1NZzNA_j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1NZzNA_j (HatePolitics)