[討論] 台灣指標民調-7月上期，台灣民心動態調查消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/14 15:16), 8年前編輯推噓49(51推 2噓 107→)
留言160則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.tisr.com.tw/?p=6980#more-6980 滿意度 蔡英文 滿意 53.2% (-1.4%) 不滿意 23.4% (+0.1%) 林全 滿意 44.3% (+7.4%) 不滿意 27.8 (-8.7%) 年金改革 重視 68.5% 不重視 10.2% 是否知道勞動部推動修法勞工「一例一休」？ 勞動部推動此案，比較重視誰的立場？ 知道;一樣重視 25.8% 知道;較重視勞工 20.9% 知道;較重視企業主 16.7% 知道;很難說 12.6% 不知道「一例一休」 24.0% 泛藍民眾 知道;一樣重視 20.6% 知道;較重視勞工 26.5% 知道;較重視企業主 24.0% 泛綠民眾 知道;一樣重視 31.5% 知道;較重視勞工 21.7% 知道;較重視企業主 15.7% 中壢民眾 知道;一樣重視 24.0% 知道;較重視勞工 17.8% 知道;較重視企業主 14.0% 30-39歲民眾 知道;一樣重視 19.5% 知道;較重視勞工 23.7% 知道;較重視企業主 28.2% 20-29歲民眾 知道;一樣重視 28.5% 知道;較重視勞工 16.8% 知道;較重視企業主 23.3% 兩岸三黨好感指數 (50點以上代表好感，數值愈大表示愈有好感，50點以下代表反感，數值愈小表示愈反感) 民進黨 53.9 (-0.5) 國民黨 39.2 (+3.0) 共產黨 31.7 (+1.0) 各位自行解讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.179.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1468480603.A.844.html ※ 編輯: yisdl (118.169.179.207), 07/14/2016 15:17:03
推
07/14 15:17, , 1F
國民黨 竟然好感度上升 XDDDD
07/14 15:17, 1F
推
07/14 15:20, , 2F
因為有喜感？
07/14 15:20, 2F
推
07/14 15:21, , 3F
只看得出來風向超亂的
07/14 15:21, 3F
→
07/14 15:24, , 4F
結果，覺得重視企業主的只有16%，還是鄉民要說台灣指標
07/14 15:24, 4F
→
07/14 15:24, , 5F
民調不可信？
07/14 15:24, 5F
推
07/14 15:25, , 6F
初看藍尾、柱姊耍猴戲 會感到反感 多看幾次就無感了 XD
07/14 15:25, 6F
→
07/14 15:26, , 7F
就好像黃三頁 第一次耍寶鄉民很high 後來再耍寶就無感了
07/14 15:26, 7F
推
07/14 15:27, , 8F
07/14 15:27, 8F
→
07/14 15:27, , 9F
07/14 15:27, 9F
推
07/14 15:27, , 10F
親綠的民調做成這樣 算是很努力了 沒有85%滿意就好
07/14 15:27, 10F
※ 編輯: yisdl (118.169.179.207), 07/14/2016 15:34:39
推
07/14 15:33, , 11F
怎有共產黨@@
07/14 15:33, 11F
→
07/14 15:34, , 12F
可以合理懷疑39.2-31.7=7.5 有節操的最後KMTer
07/14 15:34, 12F
→
07/14 15:34, , 13F
幫補了一些細節 各位繼續自行解讀
07/14 15:34, 13F
推
07/14 15:41, , 14F
這個民調...蠻正常的
07/14 15:41, 14F
推
07/14 15:42, , 15F
另一組 統計民調 ( 含二例 & 全面週休二日 ) 鄉民可
07/14 15:42, 15F
→
07/14 15:42, , 16F
以自行解讀 ...
07/14 15:42, 16F
推
07/14 15:43, , 17F
之前那個民調真的腦殘
07/14 15:43, 17F
推
07/14 15:46, , 18F
簡單依過往選舉歷史驗證指標民調 不會太差太多
07/14 15:46, 18F
推
07/14 15:46, , 19F
台灣指標一直都有做含共產黨的調查 是長期的
07/14 15:46, 19F
→
07/14 15:48, , 20F
看細節 30-39的認為最重視企業主 所以現在的鄉民可能多數
07/14 15:48, 20F
→
07/14 15:48, , 21F
都座落在這個年齡區間
07/14 15:48, 21F
推
07/14 15:48, , 22F
了解 之前我只看選舉相關民調 沒注意其他的～
07/14 15:48, 22F
→
07/14 15:49, , 23F
台灣指標對政黨政治人物長期調查 還算滿有參考價值的
07/14 15:49, 23F
推
07/14 15:49, , 24F
其實看民調結果顯示很多人對這議題是模糊的
07/14 15:49, 24F
→
07/14 15:49, , 25F
台灣指標是戴立安
07/14 15:49, 25F
推
07/14 15:49, , 26F
有人又要北連中胡不信民調？
07/14 15:49, 26F
→
07/14 15:49, , 27F
沒有什麼了解 也不清楚實際內容 所以各自解讀
07/14 15:49, 27F
→
07/14 15:50, , 28F
看法很紛歧
07/14 15:50, 28F
→
07/14 15:50, , 29F
依次民調來說 一例一休其實共識不高 但也沒PTT風向那麼一
07/14 15:50, 29F
→
07/14 15:50, , 30F
面倒
07/14 15:50, 30F
→
07/14 15:51, , 31F
民調最怕臨時做臨時議題免洗公司 時間軸短到無法驗證
07/14 15:51, 31F
→
07/14 15:51, , 32F
一班人可能根本不清楚在吵什麼 也不知道法案的影響
07/14 15:51, 32F
→
07/14 15:52, , 33F
也可能很多人會認為是受訪者被民進黨騙了 誤把一例一休當週
07/14 15:52, 33F
→
07/14 15:52, , 34F
休二日
07/14 15:52, 34F
→
07/14 15:52, , 35F
說穿了大眾就是回到選舉後的政治冷感期
07/14 15:52, 35F
→
07/14 15:52, , 36F
目前看這份民調 二例粉看來是挫敗
07/14 15:52, 36F
推
07/14 15:53, , 37F
搓敗 ? 那快過吧！
07/14 15:53, 37F
→
07/14 15:53, , 38F
坐等後續發展...
07/14 15:53, 38F
還有 82 則推文
→
07/14 16:32, , 121F
休二日 , 選後卻作個85%民調&砍七天假&一例一休 ,
07/14 16:32, 121F
→
07/14 16:32, , 122F
你對冥進檔欺騙勞工是否滿意?
07/14 16:32, 122F
推
07/14 16:41, , 123F
幾年內勞工環境無法有很顯著的改進，而這個執行下去一定會
07/14 16:41, 123F
→
07/14 16:43, , 124F
有受害者，DPP是不可能挽回反對一例一休的人，自己種的果自
07/14 16:43, 124F
→
07/14 16:44, , 125F
己就吃下去吧
07/14 16:44, 125F
推
07/14 17:17, , 126F
沒有85趴 假民調 哈哈
07/14 17:17, 126F
→
07/14 17:18, , 127F
整體而言 叫重視企業主的是16趴 所以反面很接近85趴
07/14 17:18, 127F
→
07/14 17:19, , 128F
不知道的人就當民調中沒工作的人好了 哈哈
07/14 17:19, 128F
噓
07/14 17:20, , 129F
最好蔡還有50%
07/14 17:20, 129F
推
07/14 17:22, , 130F
那要需要什麼解讀 看八卦風向準 還是你朋友風向準 現實生
07/14 17:22, 130F
→
07/14 17:22, , 131F
活根本沒人在意幾例幾休
07/14 17:22, 131F
→
07/14 17:26, , 132F
一樣重視=沒重視
07/14 17:26, 132F
→
07/14 17:37, , 133F
是啊 現實上沒人在意幾例幾休 但你如果跟他說民進黨要砍你
07/14 17:37, 133F
→
07/14 17:37, , 134F
七天假 你看幾個會跟你講 好喔 砍得好喔
07/14 17:37, 134F
→
07/14 17:38, , 135F
所以吱吱一直模糊焦點 這麼急著想通過修法不就是因為放七天
07/14 17:38, 135F
→
07/14 17:38, , 136F
假 資方會虧到 這麼無恥的體貼資方 這就是吱吱最愛的DPP
07/14 17:38, 136F
推
07/14 17:41, , 137F
CCP居然有31% 真智障
07/14 17:41, 137F
→
07/14 17:42, , 138F
CCP在香港好感度呢? 肯定差過台灣吧? 真智障
07/14 17:42, 138F
→
07/14 17:43, , 139F
香港人當屎的CCP 藍民當白飯
07/14 17:43, 139F
推
07/14 17:58, , 140F
說真的 光看八卦那種搞法就知道搞不起來
07/14 17:58, 140F
→
07/14 17:59, , 141F
整個走鐘是要怎麼說服更多人挺自己的意見呢?
07/14 17:59, 141F
推
07/14 18:47, , 142F
2例乍看之下是好像對的,仔細想想是大錯特錯.
07/14 18:47, 142F
→
07/14 18:48, , 143F
希望周休2日是對,但是規定大家都一定周休2日是錯
07/14 18:48, 143F
推
07/14 18:53, , 144F
不談兩例跟一例一休的差別 重點是DPP這次推動政策
07/14 18:53, 144F
→
07/14 18:54, , 145F
過程之粗糙 跟選前承諾又有差距 被罵是活該
07/14 18:54, 145F
推
07/14 18:56, , 146F
還有七天假KMT要砍 DPP想賺美名又要動手砍 哪有那麼
07/14 18:56, 146F
→
07/14 18:56, , 147F
好的事情 DPP立委自己種的因果自己吞吧
07/14 18:56, 147F
推
07/14 19:05, , 148F
所以DPP都不管直接單周40HR比較有保障???
07/14 19:05, 148F
推
07/14 20:25, , 149F
CCP=KMT的支持度 代表KMT有7.5是反共的。 這很可悲
07/14 20:25, 149F
推
07/14 21:50, , 150F
推yjjia大 XDDDDD
07/14 21:50, 150F
推
07/14 22:16, , 151F
結果現在看了這民調 帶風向的反而自亂了陣腳
07/14 22:16, 151F
→
07/14 22:17, , 152F
這下更難搞出名堂來了
07/14 22:17, 152F
→
07/15 01:20, , 153F
一例一休 會關注的大多數是原本就對政治感興趣的選民
07/15 01:20, 153F
→
07/15 01:21, , 154F
但這把火是沒有燒起來的 很明顯
07/15 01:21, 154F
推
07/15 02:37, , 155F
年輕人也不是全部都是左派的..
07/15 02:37, 155F
→
07/15 02:51, , 156F
至少理工相關科系的年輕人左派比例很低
07/15 02:51, 156F
→
07/15 02:52, , 157F
別老是用特定政治理念四處代表一個群體
07/15 02:52, 157F
推
07/15 02:58, , 158F
年輕人不是第三勢力腦粉的魁儡
07/15 02:58, 158F
→
07/15 02:58, , 159F
自己入黨就好 別老是代表別人ggyy
07/15 02:58, 159F
推
07/15 07:07, , 160F
07/15 07:07, 160F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1NXpnRX4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1NXpnRX4 (HatePolitics)