Re: [討論] 一例一休對民進黨選票的斷層消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/11 21:22), 編輯推噓16(18推 2噓 43→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
→
,
鄉民太易把個案提升為整個選舉的成敗
我個人同意tinmar說法 一例一休本身不會影響選舉 但是經濟差會 過去國民黨搞爛經濟 還可以叫中國幫忙做假帳 現在民進黨要靠誰? 從一例一休看就知道 蔡英文就是打算依靠那些工商大老幫忙搞南向政策 但是這些人注定是失敗的 整個民進黨拿不出有效解決經濟問題辦法 四年後 民進黨死定了 不 兩年後 民進黨就準備被打回原形了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.200.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1468243375.A.5C5.html
推
07/11 21:23, , 1F
推
07/11 21:23, 1F
推
07/11 21:24, , 2F
dpp四年後選情還是很樂觀的 台灣人記憶力只有幾天而已
07/11 21:24, 2F
→
07/11 21:24, , 3F
這些慣老闆大概準備南向到非洲吧
07/11 21:24, 3F
→
07/11 21:24, , 4F
馬英九有個88風災 還不是照樣連任
07/11 21:24, 4F
→
07/11 21:25, , 5F
東南亞一堆國家都不像台灣這麼禮讓慣老闆
07/11 21:25, 5F
→
07/11 21:25, , 6F
看林全不滿意度準備坐做5望6，爽!!
07/11 21:25, 6F
→
07/11 21:25, , 7F
所以我說重點不在於一例一休 在於民進黨經濟準備崩潰了
07/11 21:25, 7F
→
07/11 21:25, , 8F
經濟一崩潰絕對沒有票
07/11 21:25, 8F
→
07/11 21:25, , 9F
垃圾內閣，讓一個沒做事沒辦撇的外省人出來被洗臉!!
07/11 21:25, 9F
→
07/11 21:26, , 10F
各位稍微想一下 現在全世界都在搶東協市場
07/11 21:26, 10F
→
07/11 21:26, , 11F
台灣慣老闆廢成這樣搶的贏嗎
07/11 21:26, 11F
推
07/11 21:28, , 12F
民進黨把工商團體當媽寶疼阿! 這些草莓企業也只能活在台灣
07/11 21:28, 12F
→
07/11 21:28, , 13F
利用台灣廉價勞力跟政策優惠存活 連E化都輸給中國
07/11 21:28, 13F
推
07/11 21:31, , 14F
你先回答我2020有誰可以代表KMT出來選總統?
07/11 21:31, 14F
→
07/11 21:32, , 15F
經濟比二例議題影響大幾萬倍 但還是要整個政治情勢如何
07/11 21:32, 15F
→
07/11 21:32, , 16F
人選都找不出來 不要這麼快判DPP死刑
07/11 21:32, 16F
→
07/11 21:34, , 17F
2020肯定是時代力量了
07/11 21:34, 17F
→
07/11 21:35, , 18F
時代還太弱了~ 議員人數少 重點沒有地方執政經驗
07/11 21:35, 18F
→
07/11 21:36, , 19F
沒這麼快，這四年還能用馬維拉撐一陣子
07/11 21:36, 19F
推
07/11 21:36, , 20F
說時代力量2020真的是笑話
07/11 21:36, 20F
→
07/11 21:36, , 21F
一例一休或是兩例或許可以討論，但連修一下罰則安撫一下
07/11 21:36, 21F
→
07/11 21:37, , 22F
勞方，這種簡單的ABC都可以裝死，你說DPP這個號稱最挺
07/11 21:37, 22F
→
07/11 21:37, , 23F
勞方的政黨站得住腳嗎?
07/11 21:37, 23F
推
07/11 21:39, , 24F
台灣勞工意識根本還沒起來，DPP欺壓勞工不是這一兩年的
07/11 21:39, 24F
→
07/11 21:39, , 25F
事了，結果DPP還不是穩拿國會六成席次
07/11 21:39, 25F
推
07/11 21:41, , 26F
DPP成為最大黨 要感謝馬英九跟KMT,不是DPP多強
07/11 21:41, 26F
→
07/11 21:41, , 27F
現在來看覺醒青年真的是個笑話，連DPP對勞工的態度都看
07/11 21:41, 27F
→
07/11 21:41, , 28F
不破的話到底是在「覺醒」什麼？
07/11 21:41, 28F
→
07/11 21:41, , 29F
我也覺得DPP能有今天 該感謝的不是小英 而是感謝馬英九
07/11 21:41, 29F
推
07/11 21:42, , 30F
要拼經濟，但靠台灣那些只懂壓榨及cost down的老闆還
07/11 21:42, 30F
→
07/11 21:42, , 31F
是算了
07/11 21:42, 31F
→
07/11 21:43, , 32F
反串 會把這個案子說沒甚麼殺傷力 都是敵視DPP
07/11 21:43, 32F
推
07/11 21:43, , 33F
2020時代？拜託民進黨基層耕耘多久了你想太多
07/11 21:43, 33F
→
07/11 21:43, , 34F
真正對DPP有感情的 會說這是DPP最大危機
07/11 21:43, 34F
→
07/11 21:44, , 35F
時勢不同 KMT若不提兩例 DPP當然就過關 KMT轉變
07/11 21:44, 35F
→
07/11 21:44, , 36F
立場 DPP就要有所回應 不然大拜
07/11 21:44, 36F
→
07/11 21:45, , 37F
這影響不只是這個法案而已 會影響日後勞工法案
07/11 21:45, 37F
推
07/11 21:47, , 38F
KMT也以為他八年來一堆狗屁政策都對的,結果雙腳進棺材
07/11 21:47, 38F
→
07/11 21:48, , 39F
總統剛上任會有蜜月期,誰知道幾年後會不會被丟鞋子
07/11 21:48, 39F
推
07/11 21:51, , 40F
時代2030還在不在就不知道了...
07/11 21:51, 40F
→
07/11 21:55, , 41F
時代2020的問題在能挑戰的席次不多
07/11 21:55, 41F
噓
07/11 21:56, , 42F
2018還太早
07/11 21:56, 42F
→
07/11 21:56, , 43F
DPP現任不可能禮讓 KMT能活過2016的立委也能活過2020
07/11 21:56, 43F
→
07/11 21:57, , 44F
所以時代的區域能挑戰或挑戰而成功的會不多
07/11 21:57, 44F
推
07/11 22:08, , 45F
tinmar: 68席本來就太多 縣市長也是太多
07/11 22:08, 45F
→
07/11 22:10, , 46F
那是沒禮讓情況下 DPP要維持68席本就困難
07/11 22:10, 46F
→
07/11 22:10, , 47F
禮讓後 只會離68席更遠
07/11 22:10, 47F
→
07/11 22:11, , 48F
68席是天文數字 一生一次
07/11 22:11, 48F
→
07/11 22:15, , 49F
其實這論點也會落在下一個執政的政黨
07/11 22:15, 49F
→
07/11 22:15, , 50F
因為台灣的經濟結構就是一個無解的問題
07/11 22:15, 50F
→
07/11 22:16, , 51F
若連偏資方的政黨都無法解決 你覺得左派能幹嘛
07/11 22:16, 51F
推
07/11 22:18, , 52F
期待 時代 2020 遍地開花， 不然要如何取代kmt ？
07/11 22:18, 52F
推
07/11 22:20, , 53F
南向政策，沒財團配合，也只是鬼打牆，而且會南向的企業
07/11 22:20, 53F
→
07/11 22:20, , 54F
早就在布局了，不會等你小英啦
07/11 22:20, 54F
推
07/11 22:25, , 55F
馬英九有個88風災 還不是照樣連任
07/11 22:25, 55F
→
07/11 22:26, , 56F
這種拚經濟模式跟KMT沒什麼兩樣 注定失敗
07/11 22:26, 56F
→
07/11 22:28, , 57F
不要拿蔡跟馬比 馬的765+黨徽護體 無人能超越
07/11 22:28, 57F
推
07/11 22:57, , 58F
一粒一休應該沒這麼嚴重
07/11 22:57, 58F
→
07/11 23:10, , 59F
你覺得不嚴重是因為走資派媒體不報
07/11 23:10, 59F
推
07/11 23:36, , 60F
科科 才剛上任 台灣人很健忘的 沒事兒
07/11 23:36, 60F
→
07/12 00:15, , 61F
跟國民黨一樣只拚財團的經濟對多數人民一點幫助也沒有
07/12 00:15, 61F
噓
07/12 00:48, , 62F
經濟好，勞工收入不一定比較多
07/12 00:48, 62F
推
07/13 01:07, , 63F
依賴没競爭力的經常性犯罪集團，的確没望！
07/13 01:07, 63F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1NWvslN5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1NWvslN5 (HatePolitics)