Re: [新聞] 備轉容量創新低 瀕臨限電消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/01 12:26), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 16人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我一直很想問的是,可不可以撤換台電這批人,換一個有公信力的第三方國際或 民間單位,或是重新招募編組一個特別小組,專門檢視台灣的用電狀況? 因為台電的說法已經變來變去讓人完全沒辦法相信了!!! 前年選舉前,說什麼電力不夠用? 116選舉後,突然又說電力夠用! 然後今天又跳出來說電力不夠用? 更別說早幾年更是變來變去變來又變去!到底怎樣?不是號稱專業?怎麼常變卦? 所以到底電力是夠不夠用?台電的專業度到底如何?是堅持專業?還是逢迎長官意志? 還是把持本位主義為自己打算?還是為保官位可以隨時改變說法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464755177.A.E42.html

06/01 12:26, , 1F
趕快查 給大家一個交代
06/01 12:26, 1F

06/01 12:28, , 2F
選後根本沒說電夠用,你去看清楚當時那篇新聞好嗎
06/01 12:28, 2F

06/01 12:28, , 3F
就騙一些總覺得 科學歸科學 政治歸政治 真空模型的蠢蛋
06/01 12:28, 3F

06/01 12:30, , 4F
臺電什麼時候說電夠用的,你網軍懶人包看太多?
06/01 12:30, 4F

06/01 12:31, , 5F
你就注意看看是不是kmt又出大包時,擁核就出來搞
06/01 12:31, 5F

06/01 12:31, , 6F
是不是劉黎兒的文章看太多了?
06/01 12:31, 6F

06/01 12:33, , 7F
這就只是另一版本的地動山搖啦,沒啥需要在乎的
06/01 12:33, 7F

06/01 12:33, , 8F
還蠻多篇的,只是台電幾乎都用"缺電風險不高"
06/01 12:33, 8F

06/01 12:36, , 9F
等於夠用?
06/01 12:36, 9F

06/01 12:38, , 10F
台電就沒說過電夠用 哪來的反反覆覆
06/01 12:38, 10F

06/01 12:40, , 11F
今天台電自己預估用到3450剩一點點要開黑燈
06/01 12:40, 11F

06/01 12:41, , 12F
結果我一直注意到午休前最高才用到3318,下午再來看
06/01 12:41, 12F

06/01 12:42, , 13F
早就說過蔡英文要面對現實 我只希望不要把爛攤子丟給下一
06/01 12:42, 13F

06/01 12:42, , 14F
任總統
06/01 12:42, 14F

06/01 12:42, , 15F
什麼太陽能 風力 水力 潮汐 台灣幾乎通通不可行
06/01 12:42, 15F

06/01 12:43, , 16F
本來就是科學歸科學 政治歸政治=.= 這有問題嗎
06/01 12:43, 16F

06/01 13:13, , 17F
你自己文章亂看吧 從來沒變過
06/01 13:13, 17F

06/01 13:29, , 18F
只要報告出來不合民意的,就會被打成非公證單位~
06/01 13:29, 18F

06/01 15:46, , 19F
不能用愛發電的台電 我們不需要
06/01 15:46, 19F

06/02 00:22, , 20F
電力夠用的說法,是媒體斷章取義,沒搞清楚內容
06/02 00:22, 20F
文章代碼(AID): #1NJcFfv2 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1NJcFfv2 (HatePolitics)