Re: [討論] 時代力量下屆立委選舉誰最有可能落選？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/28 19:19), 8年前編輯推噓30(31推 1噓 72→)
留言104則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《mancuteboy (boy)》之銘言： : 落選機率最大我覺得是freddy 大概50% : 洪慈庸大概30% 黃國昌大概穩連任 : 下屆徐永明應該也會選區域，預估當選機率20% 先講結論，基層不夠，黃還是危險 有個小問題， 黃表現很好，是我們這群偏激的人們 長期關注，才理解到的 可是你我身邊那些60 70歲的壯年人呢？ 應該不知道黃提了那些進步法案。 我們假設kmt接下來好好耕耘 只要讓中老年人變心 優秀的黃老師還是可能會落選Der 畢竟黃上次只有51%而已，很容易翻 ----- Sent from JPTT on my HTC_D610x. -- 彰化魏魏縮縮 嘉義涂涂改改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.105.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464434349.A.F90.html
推
05/28 19:24, , 1F
老實說，黃落選話，林肯定不保，洪也會危險
05/28 19:24, 1F
推
05/28 19:42, , 2F
老實說 你以為黃林會上是因為那群60 70的老頭嗎?
05/28 19:42, 2F
你們以為黃的票權都是青年人的~ 東北角20-40有50%才怪
推
05/28 19:48, , 3F
我覺得洪最穩，林最危險
05/28 19:48, 3F
推
05/28 19:51, , 4F
你忘了16～19歲的有投票權後 會投誰?
05/28 19:51, 4F
推
05/28 19:53, , 5F
16-19這批首投族大概會投DPP或時力沒錯。但是誰告訴你這些
05/28 19:53, 5F
→
05/28 19:54, , 6F
人之後就不會變色? 哪兒來的信心阿，別忘了現在執政的小英
05/28 19:54, 6F
→
05/28 19:55, , 7F
執政黨能不扣分就不錯了，還妄想加分呢....
05/28 19:55, 7F
推
05/28 19:57, , 8F
沒錯 扣分居多
05/28 19:57, 8F
→
05/28 19:58, , 9F
問題在於 有個黨 不要說國會的表現零零落落了
05/28 19:58, 9F
→
05/28 19:58, , 10F
基層渙散到連桃園市黨部主委都懸缺兩個月沒人接
05/28 19:58, 10F
推
05/28 19:58, , 11F
16~19 KMT已經得罪過了
05/28 19:58, 11F
→
05/28 19:58, , 12F
年輕人想變色 還真不知道能變成哪一色呢
05/28 19:58, 12F
推
05/28 20:00, , 13F
這些東西老早就在00-08年發生過了
05/28 20:00, 13F
推
05/28 20:01, , 14F
00-08年的國民黨有糟糕到黨部主委沒人要接?
05/28 20:01, 14F
→
05/28 20:02, , 15F
KMT從來沒有一天是能做稱職的在野黨，如果真照這樣講應該是
05/28 20:02, 15F
→
05/28 20:02, , 16F
還是糟糕到國會根本不做抵抗全部望風而逃?
05/28 20:02, 16F
→
05/28 20:03, , 17F
08年奪不回來才是，為什麼拿回來了?
05/28 20:03, 17F
→
05/28 20:03, , 18F
你確定00-08年的國民黨有我講的這麼糟糕?
05/28 20:03, 18F
→
05/28 20:04, , 19F
當時杯葛扁政府可是威風八面 地方基層也很活絡
05/28 20:04, 19F
→
05/28 20:04, , 20F
比這還慘，不要說黨部主委，連基層黨員都沒什麼人
05/28 20:04, 20F
→
05/28 20:05, , 21F
基層黨員沒甚麼人? 那國會呢?
05/28 20:05, 21F
→
05/28 20:05, , 22F
何時KMT有效杯葛DPP政府過了? 最後還不是靠DPP自爆才贏
05/28 20:05, 22F
→
05/28 20:05, , 23F
只有35席?面對議題都不做抵抗就投降?
05/28 20:05, 23F
推
05/28 20:06, , 24F
現在首投族，比較沒政黨傾向了，當時的政治環境如何，才
05/28 20:06, 24F
→
05/28 20:06, , 25F
會決定投票，甚至不投票的也不少，
05/28 20:06, 25F
推
05/28 20:11, , 26F
就算是以前04年泛綠稍微過半本身人數夠多的時候他們也沒做
05/28 20:11, 26F
→
05/28 20:12, , 27F
多大抵抗阿，還不是等者看自爆
05/28 20:12, 27F
推
05/28 20:17, , 28F
選罷法過了來看看35席能剩多少
05/28 20:17, 28F
推
05/28 20:18, , 29F
你都忘了04還有親民黨喔 哈哈哈哈
05/28 20:18, 29F
推
05/28 20:19, , 30F
國會最大黨還是DPP喔，而且親民黨其實06年就沒什麼跟KMT合
05/28 20:19, 30F
→
05/28 20:19, , 31F
作
05/28 20:19, 31F
推
05/28 20:19, , 32F
國民黨最大問題就是養一堆不符世代正義的老人擋年輕
05/28 20:19, 32F
→
05/28 20:20, , 33F
一個老人黨想拿什麼東西來打~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/28 20:20, 33F
推
05/28 20:20, , 34F
喔喔 那就沒辦法啦 那我們就期待國民黨八年後復活吧
05/28 20:20, 34F
→
05/28 20:20, , 35F
哈哈哈
05/28 20:20, 35F
→
05/28 20:21, , 36F
選罷法過了第一個要擔心的反而是泛綠吧。像這種能夠在超級
05/28 20:21, 36F
→
05/28 20:21, , 37F
當初找年輕的馬英九來拉年輕人選票~~結果~大勢以去
05/28 20:21, 37F
→
05/28 20:22, , 38F
以下開放回答~這個老人黨還有什麼地方吸引年輕人~~~
05/28 20:22, 38F
還有 27 則推文
→
05/28 20:38, , 66F
到鈔票了 還笑說都不用看選舉公報就知道選舉又來了
05/28 20:38, 66F
→
05/28 20:38, , 67F
所以就是你太小看執政黨會扣分的因素了
05/28 20:38, 67F
→
05/28 20:39, , 68F
2008年開始 765 689 499 381 已經剩下原本一半的票
05/28 20:39, 68F
→
05/28 20:39, , 69F
現在這個危險情勢反而是DPP所需要面對的，簡單說一句
05/28 20:39, 69F
→
05/28 20:40, , 70F
小英往淺藍票吃過去 KMT路線是洪秀柱的深藍路線
05/28 20:40, 70F
→
05/28 20:40, , 71F
等到黨產清掉 自會有一堆人出走 因為沒利益又要被外省
05/28 20:40, 71F
→
05/28 20:40, , 72F
誰執政誰倒霉
05/28 20:40, 72F
※ 編輯: ken40220a (122.118.108.16), 05/28/2016 20:43:47
→
05/28 20:41, , 73F
壓制 且KMT這招牌被人民唾棄 還不如出來
05/28 20:41, 73F
推
05/28 20:43, , 74F
連國民黨幹嘛買票都講得出口 我也是拜服了XDDD
05/28 20:43, 74F
→
05/28 20:43, , 75F
對啦 如果你心目中的國民黨是這樣 那是很快就會贏沒
05/28 20:43, 75F
→
05/28 20:43, , 76F
錯 加油啊XD
05/28 20:43, 76F
推
05/28 20:44, , 77F
爭論也是個自主觀看法 反正屆時再看就知道
05/28 20:44, 77F
→
05/28 20:45, , 78F
2014 北連中胡 在這裡也一堆人講的很爽阿
05/28 20:45, 78F
推
05/28 20:46, , 79F
現在綠的也是一堆人講的很爽，2022再來看嘛，同理 XDD
05/28 20:46, 79F
→
05/28 20:46, , 80F
先看2018 2020啦 2022 也太早 = =
05/28 20:46, 80F
推
05/28 20:47, , 81F
宋省長的票，是不會給綠營的，，泛藍還是有五百多萬票，
05/28 20:47, 81F
→
05/28 20:47, , 82F
而且人口老去，支持南部綠營老人多，，也開始凋零啦，不
05/28 20:47, 82F
→
05/28 20:47, , 83F
因為台灣選舉情勢20年來就是這樣，沒變過
05/28 20:47, 83F
→
05/28 20:48, , 84F
2008 DPP輸了221萬票 DPP有蔡英文8年重返執政
05/28 20:48, 84F
→
05/28 20:48, , 85F
其實我倒覺得宋省長的票2/3給藍營 1/3給綠營
05/28 20:48, 85F
→
05/28 20:48, , 86F
難道KMT 8年就可以重返執政? 難道小英執政就像馬這麼爛
05/28 20:48, 86F
→
05/28 20:49, , 87F
那正好差不多是2014縣市長兩邊得票數
05/28 20:49, 87F
→
05/28 20:50, , 88F
而是現在這個態勢下 你要做得好非常困難 基本都是扣分扣到
05/28 20:50, 88F
→
05/28 20:50, , 89F
死，阿扁和馬狗的教訓還不夠嗎
05/28 20:50, 89F
推
05/28 20:52, , 90F
阿扁如果不是有貪汙問題和紅衫軍倒扁
05/28 20:52, 90F
→
05/28 20:52, , 91F
謝也不會選到剩544萬 至少我當年沒投給謝 投廢票
05/28 20:52, 91F
推
05/28 20:53, , 92F
你想得美，經濟情勢才是2008 DPP大敗的主因，同樣的道理
05/28 20:53, 92F
→
05/28 20:53, , 93F
KMT 2016也是一樣
05/28 20:53, 93F
→
05/28 20:54, , 94F
那就2020 再來看囉...
05/28 20:54, 94F
推
05/28 20:55, , 95F
阿扁沒貪污，，2008還不一定，，
05/28 20:55, 95F
→
05/28 20:56, , 96F
2008選擇不投票，，
05/28 20:56, 96F
噓
05/28 21:00, , 97F
時力都還沒壯大就軟掉了 很可能會泡沫化
05/28 21:00, 97F
→
05/28 21:00, , 98F
現在dpp既然要棄獨 時力就應該把它撿起來
05/28 21:00, 98F
→
05/28 21:01, , 99F
並不是像自由台灣黨那種擺明就是要跑套的小黨的直白作法
05/28 21:01, 99F
→
05/28 21:01, , 100F
而是在宣傳和形象上搞成類似以前國民黨vs民進黨那種fu
05/28 21:01, 100F
→
05/28 21:02, , 101F
也就是在路線上再與民進黨區隔出來
05/28 21:02, 101F
→
05/28 21:02, , 102F
如此才有可能壯大 不然自甘當小綠只會變成台聯的下場
05/28 21:02, 102F
→
05/28 21:08, , 103F
6、70歲壯年人？？？？？
05/28 21:08, 103F
→
05/29 11:10, , 104F
這篇盡現鐵蛆如何持續裝睡幻想
05/29 11:10, 104F
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1NINwj-G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1NINwj-G (HatePolitics)