[黑特] 看不懂肯亞案雙重標準消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/14 18:21), 8年前編輯推噓22(24推 2噓 57→)
留言83則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2011年 菲律賓把台灣嫌犯送到中國，朝野共震， 馬英九要求菲律賓道歉、勞動部揚言凍結菲傭簽證、 包含吳育昇在內的藍委出面譴責 2016 肯亞把台灣嫌犯送到中國，一樣沒照協議慣例， 法務部長在那邊嘴程序合法，難道台灣要包庇詐欺？ 受害人在中國，中國有司法管轄權。 這三小？昨非今是喔？ 2011年風向就是菲菲踐踏台灣主權真該死 2016年風向變成無腦反中護航詐欺犯？ 演哪齣看不懂 帶風向的政客可以不要打自己臉嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460629305.A.196.html
推
04/14 18:24, , 1F
肯亞的受害人都中國大陸的耶..
04/14 18:24, 1F
推
04/14 18:24, , 2F
當時救回來有被肯定嗎？馬還是一直被罵賣台
04/14 18:24, 2F
→
04/14 18:26, , 3F
這就是要考驗蔡英文維持現狀的能力了..
04/14 18:26, 3F
→
04/14 18:28, , 4F
有沒有注意到他們都不敢譴責真（中）兇（國）?
04/14 18:28, 4F
推
04/14 18:29, , 5F
簡單來說 我們跟肯亞完全沒有正式非正式外交
04/14 18:29, 5F
→
04/14 18:30, , 6F
不過柱柱姊有譴責肯亞呀 哪裡昨是今非？？
04/14 18:30, 6F
洪秀柱是政府官員喔？亂比喔 你看不懂馬英九跟部長這兩次的反差？ 如果2011喊一切合法 那馬英九為什麼要求菲道歉、凍結外勞
推
04/14 18:32, , 7F
當然最後要去中國 但是人就這樣死掉(X)帶走
04/14 18:32, 7F
→
04/14 18:32, , 8F
不對吧??
04/14 18:32, 8F
→
04/14 18:33, , 9F
不然要怎樣帶走？ 標準在哪？
04/14 18:33, 9F
推
04/14 18:33, , 10F
禮拜五才譴責中國，別急
04/14 18:33, 10F
→
04/14 18:35, , 11F
標準就是台灣法務、外交部連確認都不確認完全不作為。
04/14 18:35, 11F
推
04/14 18:36, , 12F
肯亞在審時 外交部有關心好嗎 都有新聞了
04/14 18:36, 12F
→
04/14 18:37, , 13F
受害者是支那人又怎樣? 你她媽的動我國國民是三小?
04/14 18:37, 13F
→
04/14 18:37, , 14F
幹 到現在還有統媒跟爛蛆跟支那國一鼻子出氣 欠揍還找死?
04/14 18:37, 14F
推
04/14 18:38, , 15F
討論事情要理性 情緒化個屁
04/14 18:38, 15F
推
04/14 18:40, , 16F
黑特版是不能開幹是不是? 馬狗政府倒台前還搞這一包ww
04/14 18:40, 16F
※ 編輯: foolfighter (114.37.224.213), 04/14/2016 18:45:17
→
04/14 18:46, , 17F
事隔五年馬英九的法務部長這次就認為中國一切合法囉
04/14 18:46, 17F
推
04/14 18:46, , 18F
3k，你說洪秀柱有譴責是嗎？
04/14 18:46, 18F
→
04/14 18:47, , 19F
那五年是在抗議三小？
04/14 18:47, 19F
→
04/14 18:47, , 20F
人被中國帶走，洪秀柱譴責「肯亞」是嗎？
04/14 18:47, 20F
→
04/14 18:47, , 21F
第二個問題，今天法務部長已經說了，外交部跟陸委會
04/14 18:47, 21F
→
04/14 18:47, , 22F
洪秀柱從頭到尾不是馬政府內閣，拿她出來嘴不覺得好
04/14 18:47, 22F
→
04/14 18:47, , 23F
笑嗎？
04/14 18:47, 23F
→
04/14 18:47, , 24F
支那賤畜黨們就是逢中必舔的本性嘛
04/14 18:47, 24F
推
04/14 18:47, , 25F
昨非今是很正常吧 怎麼了嗎
04/14 18:47, 25F
→
04/14 18:48, , 26F
抗議／提告肯亞政府，是搞不清楚狀況，這件事情要以
04/14 18:48, 26F
→
04/14 18:48, , 27F
何況時隔五年 時空背景不同
04/14 18:48, 27F
→
04/14 18:48, , 28F
又不是什麼時隔三個月五個月..
04/14 18:48, 28F
→
04/14 18:48, , 29F
法務部的處理為主，3k的意思是洪秀柱搞不清楚狀況嗎？
04/14 18:48, 29F
→
04/14 18:48, , 30F
第三個問題，今天法務部長指出，外交部與陸委會的作法
04/14 18:48, 30F
→
04/14 18:49, , 31F
是民粹，3k你的意思是洪秀柱是民粹，是嗎？
04/14 18:49, 31F
→
04/14 18:49, , 32F
如果2016中國押人有司法管轄權，為什麼2011年馬政府
04/14 18:49, 32F
→
04/14 18:49, , 33F
就氣到跳腳了？
04/14 18:49, 33F
→
04/14 18:49, , 34F
這中間是有政黨輪替是嗎？
04/14 18:49, 34F
→
04/14 18:50, , 35F
我有說洪秀柱雙重標準喔？ 3k看不懂內文就別在那亂
04/14 18:50, 35F
→
04/14 18:51, , 36F
有些好好台灣人不當，立志要成為支那養的畜牲，還想把台
04/14 18:51, 36F
→
04/14 18:51, , 37F
灣人拖下水
04/14 18:51, 37F
推
04/14 18:54, , 38F
五年前抗議菲律賓好嗎
04/14 18:54, 38F
噓
04/14 18:54, , 39F
2012要選舉 2016要下台
04/14 18:54, 39F
推
04/14 18:56, , 40F
基本上中國跟肯亞的交情 要到犯嫌很容易
04/14 18:56, 40F
推
04/14 18:56, , 41F
要選舉了啊 當然演一下
04/14 18:56, 41F
推
04/14 19:13, , 42F
昨是今非不正是KMT寫照？
04/14 19:13, 42F
推
04/14 19:14, , 43F
不太懂有交情與否 跟聲張自己權益的關聯在哪 沒交情就
04/14 19:14, 43F
→
04/14 19:14, , 44F
任憑對方處置？
04/14 19:14, 44F
→
04/14 19:16, , 45F
Law in shit不就是馬桶的內容物嗎，跟馬桶一個鼻孔出氣
04/14 19:16, 45F
→
04/14 19:16, , 46F
不ey啊
04/14 19:16, 46F
→
04/14 19:16, , 47F
黑貓0703正解
04/14 19:16, 47F
→
04/14 19:18, , 48F
肯亞交情，還在講那什麼東西，硬要裝有邏輯
04/14 19:18, 48F
噓
04/14 19:20, , 49F
肯亞根本完全不承認ROC跟台灣，你要跟誰跳腳?
04/14 19:20, 49F
推
04/14 19:21, , 50F
首先 肯亞跟中國都有管轄權 人在肯亞那 有管轄權國家協調送
04/14 19:21, 50F
→
04/14 19:21, , 51F
審 是正常法理
04/14 19:21, 51F
→
04/14 19:22, , 52F
所以 肯亞送人給中國 以別國角度很正常
04/14 19:22, 52F
推
04/14 19:23, , 53F
那菲律賓馬是勒靠北啥啦 照你邏輯菲律賓也有管轄權啊
04/14 19:23, 53F
→
04/14 19:23, , 54F
當初菲律賓也是把人送大陸，後來跟大陸交涉才把人送回台灣
04/14 19:23, 54F
→
04/14 19:23, , 55F
再來 我國無論誰執政 誰當部長 遇到這種事是不可能解決的
04/14 19:23, 55F
→
04/14 19:23, , 56F
除非對方跟我們有交情 例如菲律賓
04/14 19:23, 56F
→
04/14 19:24, , 57F
啊你上次能 這次遇到中國跪下去舔是哪招？！
04/14 19:24, 57F
→
04/14 19:24, , 58F
菲律賓跟我們經濟上有重要往來 像外勞輸出 所以抗議一定
04/14 19:24, 58F
→
04/14 19:24, , 59F
有用
04/14 19:24, 59F
→
04/14 19:24, , 60F
肯亞 你叫破喉嚨 不會有人理你
04/14 19:24, 60F
→
04/14 19:25, , 61F
夠不夠邏輯 輪你 你想跑嗎^^
04/14 19:25, 61F
→
04/14 19:25, , 62F
大概法務部知道人抓回來自己法官又會輕判吧 .. (默)
04/14 19:25, 62F
→
04/14 19:25, , 63F
原來是這樣啊 早點說嘛 要看機掰中國人的臉色
04/14 19:25, 63F
→
04/14 19:26, , 64F
唉 跟支那國走太近沒好事 連藍蛆也間接證實…
04/14 19:26, 64F
推
04/14 19:29, , 65F
幹嘛跟蛆蛆談法治 他們又不懂
04/14 19:29, 65F
→
04/14 19:33, , 66F
3k又在浪費大家時間
04/14 19:33, 66F
→
04/14 19:33, , 67F
合不合法還看交情喔？zzz
04/14 19:33, 67F
→
04/14 19:34, , 68F
等下又要來跳針了，無視就好
04/14 19:34, 68F
→
04/14 19:36, , 69F
扯洪秀柱、扯交情，就是無視過去政府官方震怒要求道
04/14 19:36, 69F
→
04/14 19:36, , 70F
歉，今天變成台灣人包庇詐欺嫌疑犯
04/14 19:36, 70F
推
04/14 19:41, , 71F
這種論述稱的上有邏輯？！ 大師 失敬失敬！
04/14 19:41, 71F
→
04/14 19:44, , 72F
他根本不知道自己在講什麼吧
04/14 19:44, 72F
→
04/14 19:44, , 73F
連程序合法跟抗議都可以分不清楚
04/14 19:44, 73F
推
04/14 19:46, , 74F
因為2011馬英九還要連任 2016馬英九要爭取台灣話語權 END
04/14 19:46, 74F
推
04/14 20:38, , 75F
中肯
04/14 20:38, 75F
推
04/14 20:45, , 76F
前提中國就有司法管轄權 了解沒？？
04/14 20:45, 76F
→
04/14 20:57, , 77F
沒有，了解沒？
04/14 20:57, 77F
→
04/14 21:14, , 78F
中國有管轄權?證據在哪?Law in shit都沒看到了!蛆蛆背書真強
04/14 21:14, 78F
推
04/14 21:42, , 79F
推
04/14 21:42, 79F
推
04/14 21:44, , 80F
有些垃圾就是雙重標準 為護航無極限啊~
04/14 21:44, 80F
→
04/15 00:30, , 81F
3k超弱，就問你2011年是在要求道歉什麼，說不出來
04/15 00:30, 81F
→
04/15 00:30, , 82F
就你最狀況外又愛裝懂
04/15 00:30, 82F
→
04/15 01:26, , 83F
推
04/15 01:26, 83F
‣ 更多 foolfighter 的文章
文章代碼(AID): #1N3syv6M (HatePolitics)
‣ 更多 foolfighter 的文章
文章代碼(AID): #1N3syv6M (HatePolitics)