Re: [討論] 國民黨被自己的老祖宗的恐共教育搞死了消失
※ 引述《joon2010 (joon2010)》之銘言:
: 其實是日本人 是中國人 是美國人 是台灣人 我覺得都無妨
: 國族認同是後天建構的
: 中國來的李白杜甫孔子莊子 是很好的東西 能在台灣保留下來 是台灣的資產
: 印度傳到中國 中國再傳到台灣的漢傳佛教 能在台灣發揚光大 是台灣人的福氣
: 美國傳過來的 自由民主 雖然是美國的奶水 台灣人也吃得頭好壯壯 跟國際共識接軌
: 日本人曾經建設台灣 為我們打下一點經濟發展的基礎 是我們的幸運
: 日本文化中的實事求是 認真勤勞的精神 也讓我們有愛拼才會贏的概念
: 蘭嶼族的拼板舟技術 布農族的八部和聲 是我們珍貴的原創文化
: 我不排斥中國人 我也不排斥中國文化
: 我反對的是共產黨 我反對極權專制
以上這一段,幾乎就是國民黨一直在講得話,除了日本文化那一段。
日本人就算實事求事,他們也沒教給台灣人過,什麼明潭水庫、嘉南大圳、烏山頭水庫,
有台灣工程師參與設計嗎?沒有。因為日殖時代根本不允許台灣人學電機和工程嘛!
台灣人哪裡學的到實事求事呢?
勤勞也沒學到啊!台灣米糧、蔗糖都被日本人收走,台灣農民又哪來的耕作意願?
事實上,多勞可多得,勤懇可致富,那是國民黨來了以後才有的台灣奇蹟。
: 台灣本來就是多元文化的地方 中國這種強迫中獎(事實上是強迫吃屎)的做法
到這一段就歪樓了,綠吱水準之低,立刻現出原形。
: 正是以前孔子說的 王道跟霸道的差別
: 今天在學校裡 如果教論語孟子 老莊李白 沒人會去抗議
: 大學教授把紅樓夢列為經典必讀 大家都會認同
可是台灣的教改,就是減少古文比例,減少四書《中國文化基本教材》的比例。
在台灣,教改的方向就是不斷的抗議教太多論語孟子 老莊李白。
: 但是如果要教導毛澤東思想 中國特色式民主
: 大家真的三字經都會出來 為什麼
什麼時候在台灣教過這個了?從來沒有過!
你倒底憑什麼說國民黨親共?
: 因為一個是有文學美學價值的 另外一個只是為了政治統治的洗腦謊言
: 當然 如果你是中華人民共和國的人民 我跟你說王道與霸道
: 多元文化與民主自由 你應該無法了解
是你無法瞭解吧!你無端指控、抹紅,然後你居然無恥的說多元文化與民主自由?
: 因為那是你從沒擁有過 也不曾體會過的東西
: 因為你一直以來就被政府霸道地對待 自然你也會霸道的去對待別人
你一直用自己極度膚淺的理解程度,霸道的強迫別人必須跟著你一起愚蠢一起膚淺
然後你居然好意思不要臉的說多元文化與民主自由?
--
就在東單,突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下,抓住駕駛座右
座的兩個大學生,一面哭,一面咒罵:
「你們這些喪盡天良的大學生,政府對你們有什麼不好?當我們在戰地吃雜糧的時候,你
們吃什麼?雪白的大米、麵粉、肥肉。可是你們整天遊行,反飢餓,反暴政。你們飢餓嗎
?八路軍進城那一天起,你們立刻改吃陳年小米,連一塊肉都沒有,你們卻不反飢餓,
今天這個樣子的忘恩負義,上天會報應的,不要認為會放過你們!」《柏楊回憶錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.188.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460082775.A.AAF.html
噓
04/08 10:41, , 1F
04/08 10:41, 1F
噓
04/08 10:48, , 2F
04/08 10:48, 2F
只憑"有目共睹"就能當證據啊?
噓
04/08 10:48, , 3F
04/08 10:48, 3F
→
04/08 10:51, , 4F
04/08 10:51, 4F
對錯是另一回事,重點在於joon2010說,教論語孟子老莊不會有人抗議
※ 編輯: Aadmiral (123.193.188.108), 04/08/2016 10:54:35
→
04/08 10:54, , 5F
04/08 10:54, 5F
→
04/08 10:54, , 6F
04/08 10:54, 6F
要你做好事當好人,安份守己,家庭和諧,叫做封建政治學?
※ 編輯: Aadmiral (123.193.188.108), 04/08/2016 10:55:48
→
04/08 10:56, , 7F
04/08 10:56, 7F
你要怎樣的趣味?
推
04/08 10:57, , 8F
04/08 10:57, 8F
→
04/08 10:57, , 9F
04/08 10:57, 9F
你期待論語當中寫:
子曰:「如遇父之虐,速撥113矣」 嗎?
※ 編輯: Aadmiral (123.193.188.108), 04/08/2016 11:00:35
噓
04/08 10:58, , 10F
04/08 10:58, 10F
→
04/08 10:59, , 11F
04/08 10:59, 11F
→
04/08 11:03, , 12F
04/08 11:03, 12F
→
04/08 11:03, , 13F
04/08 11:03, 13F
→
04/08 11:05, , 14F
04/08 11:05, 14F
噓
04/08 16:21, , 15F
04/08 16:21, 15F
噓
11/13 08:21, , 16F
11/13 08:21, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):