Re: [討論] 柯文哲是真的做不好，還是被媒體黑?消失
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 我來回答你 順便解答你的無知
: 柯文哲用的模型 完全是依照人性模型算出來的 而且依然還太過於理想
: 你最在意的透明結界 那是人性的自私所造成的自然現象
: 人群在逃難時 絕大多數的人群只會逃到自認為的安全區域後 就停止移動
所以這是柯粉的素質?
: 我只跟你說
: 搭捷運/公車時 乘客都是擠在"門口"處 中間的地方經常是空蕩蕩沒人 還要司機去吼
: 人就是這樣劣根性的動物 這就是人性 ~~~~~~~~~~~~
: 你模擬逃難時不能只用理想來想像 而忽略的現實人性
: 否則就是做做樣子而已 遠雄就是在這樣做做樣子
: 這是第一點
吼了有效那還有救，救災時也會有疏導的安全人員吼。
柯粉會不會聽就很難說了，因為他們素質比較特別。
: 至於為何人群不會跨越到馬路上 很簡單 人有趨吉避凶的本能
: 當然從一個災區逃離出來時 絕對不會靠近"另一個"災區
: 而那個災區 正是巨大車流量的忠孝東路
: 在沒有專人去交通管制 使停止車流前(10分鐘內不可能 更別說450秒)
: 人群是不可能會有自殺衝動去衝到馬路上給車撞死的
: 路上的汽車 可不會未卜先知 知道災民會衝出來
: 而災民也不會認為 "衝到馬路上是安全的 衝到馬路上車會停下來" 說笑話嗎??
: 所以 透明結界是100%存在的 只是你無知 所以不懂而已
要是發生了巨型人潮，忠孝東路都可以直接封路了，你的另一個災區在哪裡?
不過柯粉很特別，他們獨特的智慧永遠只思考自己認定的事。
: 另外
: 為何其他建築不需要以相同標準檢驗
: 因為 單一室內空間內6萬人和1萬人是完全不同的境界
: 2人經營的雜貨店能和上百人的家樂福用一樣的管理標準嗎? 別鬧了
: 光是要放置6萬人和1萬人就是不一樣的空間基礎
: 整個台北市內 甚至全台灣 都不存在第二個"6萬人的室內空間"
: 然後不用拿迪士尼來說嘴 那是戶外空間 根本就不需要疏散空間
: 就算是迪士尼也沒有六萬人的室內空間
: 更別說 迪士尼的場面積是大巨蛋的"數十倍" 逃生空間非常充裕
: -: 這樣解釋 你懂了嗎??
: 無知不是錯 只是無知 就該去多念點書 不要只會逞強強辯
: 就這樣
即使台北市體育場的容量只有大巨蛋的一半，套用柯氏逃難模型，能符合安全規定嗎?
我認為是不行的，因為週邊沒有容納2萬人的空間。
不過柯文哲的逃難模型只適用大巨蛋，而且柯粉也都認同，因為他們都有獨特的智慧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.188.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459906528.A.C23.html
推
04/06 10:16, , 1F
04/06 10:16, 1F
推
04/06 10:45, , 2F
04/06 10:45, 2F
噓
04/06 11:42, , 3F
04/06 11:42, 3F
→
04/06 11:42, , 4F
04/06 11:42, 4F
→
04/07 16:47, , 5F
04/07 16:47, 5F
→
04/07 16:47, , 6F
04/07 16:47, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇)：