[討論] 這兩天看得對柯文哲批評的一些想法. 文長消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/19 21:57), 編輯推噓28(34推 6噓 87→)
留言127則, 45人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
這兩天看了一些關於颱風假的評論 的一些想法, 文長. 記得去年拆違建, 跟遠雄互槓, 跟松菸取錢等等作為時 眾網友還興奮不已 嘲笑前幾任, 順帶酸一下好冰冰思考了幾次 與朱立倫的剪綵王還有三月中離 還在一月中時柯文哲為了行銷二月底的自行車大會 也是卯起來騎了一日雙城. 那時萬頭聳動 網路讚聲一片. 覺得柯文哲這樣自己下去做行銷不只省錢 宣傳力也更強. 沿途不知多少人陪騎. 這時的柯文哲還算是如日當中. 但到了二月底至現在三月中 為什麼柯文哲馬上黑的這麼快? 現在普遍的形容是廢物, 車文哲. 誤植愛滋病的馬英九版 做的比馬英九爛, 只會騎腳踏車, 毫無政績, 資方狗, 炒房, 階段性任務已經完成下一任可以滾了. 85萬個智障選出來的自己好好享受. 這中間兩個月發生了甚麼事讓她黑的這麼快 我想主要原因很顯然的就是觸及普通民眾的基本利益 即使這個所謂利益在我個人感覺上實在是比較渺小 首先是汽車格全面收費, 抓違停 這在去年就已經宣布要逐步實施了, 也可能汽車族在ptt上顯得比較少數 在該該叫得比較少 之後換機車格全面收費, 抓違停, 增加自行車道壓縮機車道 同時間還有公車成人票價漲價 1 元 用作公車司機的加薪. 這兩條宣布下去瞬間引起暴動. 上述的負面形容詞也在這時開始啟用 再來就是現在的颱風假考慮統一由中央決定放不放 然後視情況補班補課 中間有從去年吵到現在的三井倉庫遷移 還有永春宿舍開始考慮強拆 可能對於鄉民來說不及公車漲價一元還要嚴重 所以引發的回響並不大. 我的個人看法, 汽機車在台北市將開始全面收費 這在去年就已經說要全面實施, 有問題可以去年就開始抗議 其中有個討論串首Po說他機車違停被拖走但他看到同一條街上 也有其他違停的沒被拖走所以很不公平. 這樣的言論也可以引起 許多認同, 我只想說都是成人了應該成熟一點. 自行車道的增設我認同, 但三橫三縱的設在主幹道就不認同 主要我對台灣的交通習慣沒什信心. 汽車機車腳踏車都在同一個車 流方向, 我想會出一些交通問題的. 有些人則因此言論說 這是要消滅機車族群, 柯文哲是窮人殺手之類的. 柯文哲真的沒有禁止你騎機車. 公車漲價一元也可以吵成這樣. 說政策前後矛盾 觀感不佳, 要人怎麼相信政府. 窮人的一元也是錢等等的 機車族想轉試乘公車的人真的會因為漲一元就不搭了? 1元耶... 之後是颱風假補班補課. 說實在的能多放假我當然也開心 但我個人實在討厭看到一堆人在颱風假時跑出去逛街打卡 百貨公司衝出新業績, 電影院大排長龍. 如果颱風假真的原意 是防災作用的話. 拜託真的在家防災好嗎? 除了能補給物資的 大賣場外都不要營業. 每天在那邊小確幸. 我倒覺得小確幸三個字 把底層民眾都定調死了. 是的一種底層民眾你們就慢慢享受這個小確幸 就好, 其他不要管了的概念. 小確幸真的就好幸福嗎? 別鬧了. 也從颱風假議題這兩天開始. 柯文哲全面黑掉. 資方狗, 無政績, 只會騎腳踏車種種的形容.柯文哲是不是資方狗, 窮人殺手 也毫無政績. 這點或許有許多人前兩個月還在吹捧的, 但現在因為動到自身利益 一年說不定沒三天的颱風假. 公車漲一元. 自行車道增設, 停車格收費. 前面的總總措施就全都不算數, 是垃圾. 連騎自行車一日雙城雙塔的原因也 直接忽視掉. 成為只會騎腳踏車的廢物, 做公務車的人不懂民間疾苦 (其實柯文哲剛當上 市長時還是在用大眾交通的可當時的台北市警局要求柯文哲不要讓警察難做所以後來 多搭公務車) 我也不管是不是有人在帶風向, 抹黑的. 我想各位都是成年人了, 也有自己的思考邏輯與價值觀 能夠判斷. 如果上述幾件事對鄉民造成的損失, 真的大於柯文哲目前為止的作為 [ 我是不懂得怎麼在跟遠雄硬幹把他拖入案件泥沼,與跟富邦文創提取稍微合理(我覺得還 是太少) 的資金的同時還可以是財團打手. ] 下次的選舉把他換掉. 但我想下次台北市長就是由國民黨擔任吧, 或許這才真的是大家期望的, 習慣了不想改變 . 又或者等個幾十年看有沒有一個符合一般民眾要求的聖人出來選. 這個人必須是底層階級出身, 最多中產家庭. 在選舉前不能有從事任何可以致富的行業 總之不能有超過千萬元的總資產 (房屋算在內) 因為柯文哲在選前夫妻兩人 雙醫生幾十年的貸款買的房子都可以被攻擊為有錢人不懂民間疾苦了, 所以底層階級出身 是必須的. 接下來這個人需要完全以市民的需求為主, 市民需求是甚麼可以提議投票表決; 多放假, 大眾運輸免費, 具體作為可以參考小確幸之都 苗栗. 之前還看到一派的言論是說選柯文哲是要他當瘋狗咬財團的, 這當然也要列入需求 . 候選人必須把財團視為死敵, 往死裡打, 解放底層勞工. 文資團體需要尊重. 台北市40年 以上建物 不得拆遷. 但要同時保持交通暢通, 市容美觀. 任期間市長做錯任何一樣, 沒關係, 換掉 . 我們需要的是能犧牲自我的可拋棄式聖人市長. 我們期望強者出現的速度要比黑掉的速度 快. 個人建議比較快的作法是鄉民團體自行培養一個符合一般民眾要求的候選人出來 但時代力量, 綠社盟, 左派右派, 或統或獨. 有的新成政黨, 有的黨在消失. 或許也不那麼快, 但還是會比天上掉下一個完全符合要求的人 (還要能選上) 還要快得多的. 我的結論還是: 如果有投票權的市民們真的覺得多放一天很重要. 公車漲一元很痛苦 自行車開始在跟機車搶路很不爽, 抓我違停想翻桌, 等等的加起來 大於過去還覺得柯文哲做的不錯喔的政績. 市民都是成人也有自主思考與判斷 會被帶風向的人就是會被帶, 不會的就是不會. 明天就可以開始組團去市府抗議了 會比在PTT推文裡謾罵還實際些. 反正最後無論好與壞, 自業自得. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1458395842.A.8E7.html
→
03/19 21:59, , 1F
對於無心再從政中得利的人.自我毀滅最快的方法就是參選
03/19 21:59, 1F
→
03/19 22:01, , 2F
公民覺醒 百姓受罪
03/19 22:01, 2F
推
03/19 22:01, , 3F
拜託 早就一堆人對他不滿了只是沒講
03/19 22:01, 3F
→
03/19 22:02, , 4F
沉默的多數, 我懂
03/19 22:02, 4F
→
03/19 22:02, , 5F
寫論文逆
03/19 22:02, 5F
推
03/19 22:04, , 6F
這些事都是小事 但是媒體一直被無限放大 自然變成柯很爛
03/19 22:04, 6F
推
03/19 22:04, , 7F
被幹又沒怎樣 習慣就好
03/19 22:04, 7F
→
03/19 22:04, , 8F
颱風假例外 那個是心態問題 完全不可取
03/19 22:04, 8F
推
03/19 22:06, , 9F
如果很多人是指三樓那樣，那我就放心了
03/19 22:06, 9F
推
03/19 22:07, , 10F
說實話 他是在發言上讓他綠色主力支持群眾裡的人對他價值
03/19 22:07, 10F
→
03/19 22:07, , 11F
觀失望 以前覺得理念相同喜歡一個人的時候可以忽略很多小
03/19 22:07, 11F
→
03/19 22:07, , 12F
被幹一下沒甚麼. 但長期以來就會形成固定印象. 最後當然
03/19 22:07, 12F
→
03/19 22:07, , 13F
缺點 反之 因愛生恨的話會放大更多小缺點 甚至比原來討厭
03/19 22:07, 13F
→
03/19 22:08, , 14F
他的人更討厭！好一點就從支持變無感的 這兩類人應該不少
03/19 22:08, 14F
→
03/19 22:08, , 15F
就會演變成做任何事都是錯誤的時候. 就gg了
03/19 22:08, 15F
推
03/19 22:09, , 16F
其實我是覺得無趣，時間會證明一切，只要不是圖利自
03/19 22:09, 16F
→
03/19 22:09, , 17F
己，我都願意相信。
03/19 22:09, 17F
噓
03/19 22:09, , 18F
可以講重點嗎？
03/19 22:09, 18F
推
03/19 22:09, , 19F
覺得這篇寫的還不錯 我是覺得給他時間 不爽你就開罵這樣~
03/19 22:09, 19F
→
03/19 22:10, , 20F
看來大家是自私的
03/19 22:10, 20F
→
03/19 22:11, , 21F
我倒覺得有趣.切身利益被侵犯而憤怒當然是人之常情.不過
03/19 22:11, 21F
→
03/19 22:11, , 22F
一個人兩個月前還是英雄,兩個月後被洗成狗熊.追根究底是
03/19 22:11, 22F
→
03/19 22:12, , 23F
有人說這篇寫的叫不錯 那版上不就篇篇都是優文XDDDDDD
03/19 22:12, 23F
→
03/19 22:12, , 24F
除了交通外的一些瑣事. 就覺得...嘿
03/19 22:12, 24F
推
03/19 22:12, , 25F
是優文沒錯阿~有褒有貶阿~
03/19 22:12, 25F
→
03/19 22:13, , 26F
沒把轉型正義寫進去 這個可能不太重要？
03/19 22:13, 26F
→
03/19 22:13, , 27F
這篇寫的零碎,但只是個人看法.認不認同無差.我只想表達
03/19 22:13, 27F
→
03/19 22:13, , 28F
我也是要看柯4年作的怎樣再說 我一直是這個論點
03/19 22:13, 28F
→
03/19 22:14, , 29F
台灣還是繼續是開發中國家就好了
03/19 22:14, 29F
→
03/19 22:14, , 30F
所以原PO寫的我很認同就這樣~
03/19 22:14, 30F
推
03/19 22:14, , 31F
推
03/19 22:14, 31F
→
03/19 22:14, , 32F
轉型正義太模糊了.直白一點就是把財團幹死不是嘛?
03/19 22:14, 32F
→
03/19 22:14, , 33F
這樣才能有可能有階級之分
03/19 22:14, 33F
→
03/19 22:14, , 34F
市政方面個人還是有信心
03/19 22:14, 34F
→
03/19 22:14, , 35F
既得利益被別人拔掉，無論拔得合不合理，絕大多數人都會選擇
03/19 22:14, 35F
推
03/19 22:14, , 36F
推，我覺得很多事情沒有這麼嚴重，除了憲兵案之外
03/19 22:14, 36F
→
03/19 22:14, , 37F
批評。
03/19 22:14, 37F
→
03/19 22:15, , 38F
都是些雞腸鳥肚的事，根本沒在市井發酵……
03/19 22:15, 38F
推
03/19 22:16, , 39F
但說真的這些批評我到覺得對柯來說是好的~
03/19 22:16, 39F
還有 48 則推文
→
03/19 22:51, , 88F
這種小話題如果換其他人說，新聞能炒超過一天我隨便你
03/19 22:51, 88F
推
03/19 22:52, , 89F
他讓北市還債，讓太多機構包含媒體吃不到油水
03/19 22:52, 89F
→
03/19 22:53, , 90F
被各大勢力聯手搞，越這樣我越要投他
03/19 22:53, 90F
→
03/19 22:53, , 91F
選後垃圾時間找話題而已 228騎車只有深綠在崩潰
03/19 22:53, 91F
推
03/19 22:54, , 92F
簡單講啦 一堆人喊改革只是屁話啦 革別人可以革到
03/19 22:54, 92F
→
03/19 22:54, , 93F
自已就出來喊革命了啦
03/19 22:54, 93F
→
03/19 22:54, , 94F
其實當北市市長，資源多底子穩，什麼都不幹一樣不會黑
03/19 22:54, 94F
→
03/19 22:55, , 95F
都完全執政了 挑起對抗根本傻了
03/19 22:55, 95F
→
03/19 22:55, , 96F
會黑的都是改革改到勢力的利益
03/19 22:55, 96F
→
03/19 22:56, , 97F
如果下屆北市選出一個KMT的市長，我會對北市市民蠻失望的
03/19 22:56, 97F
→
03/19 22:57, , 98F
最近炮政績問題排第一就是五大案，結果一問不然說說五
03/19 22:57, 98F
→
03/19 22:57, , 99F
大案究竟要打到什麼程度才符合期待，自此沒回應，
03/19 22:57, 99F
推
03/19 22:59, , 100F
太陽花外溢效應禍國殃民，這只是起點而已，好戲還在後頭
03/19 22:59, 100F
→
03/19 23:00, , 101F
五大案目前能做到的就那樣 不然是要抄遠雄？
03/19 23:00, 101F
→
03/19 23:02, , 102F
轉型正義就更有趣了 這是國家層級的問題
03/19 23:02, 102F
→
03/19 23:02, , 103F
我看有些人就真的認為五大案就是要把那些公司通抄掉，
03/19 23:02, 103F
→
03/19 23:02, , 104F
沒抄掉就是雷聲大雨點小
03/19 23:02, 104F
推
03/19 23:04, , 105F
抄掉公司是活在專制時代嗎？
03/19 23:04, 105F
→
03/19 23:05, , 106F
合約都簽了只能拿多少爭一點
03/19 23:05, 106F
→
03/19 23:10, , 107F
就過度幻想，一點都不務實啊....
03/19 23:10, 107F
→
03/19 23:13, , 108F
還有 勞工血汗難道是靠颱風假來補？
03/19 23:13, 108F
→
03/19 23:15, , 109F
連罷工都要被指指點點的地方就繼續血汗到死吧
03/19 23:15, 109F
推
03/20 00:02, , 110F
沒有兩岸一家親喔 DPP議員都不太挺了
03/20 00:02, 110F
→
03/20 00:02, , 111F
強調公開透明 結果決策哪一個有跟人民討論XD
03/20 00:02, 111F
推
03/20 00:18, , 112F
如果像社子島那樣還算專斷的話 那……
03/20 00:18, 112F
噓
03/20 00:39, , 113F
我比較想知道他私下找中信接巨蛋，明明是黑箱，為何
03/20 00:39, 113F
→
03/20 00:39, , 114F
不必受檢視？標準不斷因"個人"感覺浮動，這是健全社
03/20 00:39, 114F
→
03/20 00:39, , 115F
會該有的健全制度嗎？
03/20 00:39, 115F
→
03/20 01:32, , 116F
應該還是輕鬆連任...
03/20 01:32, 116F
→
03/20 01:36, , 117F
理念上出包+1 理念不對頭時，政策面很多會被放大檢視
03/20 01:36, 117F
→
03/20 01:37, , 118F
之前一堆人覺得憲兵事件沒影響，只是一般錯口，卻不知道
03/20 01:37, 118F
→
03/20 01:38, , 119F
那個出包足以把他推向國民黨那方了...之後任何政策都會
03/20 01:38, 119F
→
03/20 01:39, , 120F
被這問題牽連，沒早點解決只會失分越掉越多
03/20 01:39, 120F
噓
03/20 03:12, , 121F
我倒覺得是憲兵事件的發言踩到大多數人底線
03/20 03:12, 121F
噓
03/20 09:17, , 122F
做的比馬爛?XD
03/20 09:17, 122F
噓
03/20 11:13, , 123F
文章超廢
03/20 11:13, 123F
推
03/20 11:53, , 124F
同意原po
03/20 11:53, 124F
推
03/20 13:08, , 125F
看完我覺得換共產黨來好了，專業階級鬥爭
03/20 13:08, 125F
推
03/21 00:14, , 126F
八卦版也才多少人，實質影響力其實不太大，而且他們之中
03/21 00:14, 126F
→
03/21 00:15, , 127F
有實際投票權的，也才那一小眾罷了。
03/21 00:15, 127F
‣ 更多 yangtsur 的文章
文章代碼(AID): #1MxLh2Zd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 yangtsur 的文章
文章代碼(AID): #1MxLh2Zd (HatePolitics)