[討論] 由這次板主選舉結果討論複數選區制消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/14 22:48), 編輯推噓15(1505)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這次板主選舉結果如下 pinkkate 361 票 60.67% 33.36% 入 Neptunium 297 票 49.92% 27.45% 入 kim 113 票 18.99% 10.44% diefishfish 141 票 23.70% 13.03% 入 由於有些人期望有三個「偏綠」板主(或單純討厭死魚) 因此有討論配票制度,因為理論上我(pinkkate)的票 隨便分個30票 就足以使kim選上、diefishfish成為落選頭 這情況類似於「現在的議員選舉制度」或「2006以前的立委選舉」 由於要選出「複數名當選人」 因此很可能出現一名吸票機,把自己陣營的票吸走,反而使自己陣營的人落選 配票成功的話,理論上可以使得更多自己人當選 但也有配票失敗的案例,例如2004台北2 段宜康理論上必中,但由於大家分票給王世堅(民調顯然比段) 結果成為段落選、王當選的奇怪現象 而配票制度,也讓選民的投票意識,未能符合原本所想 (例如本來想投給段宜康、但因為身份證末碼為多少而投給王) 因此其實有其弊病所在 現在立委選制改成「單一選區」,好處當然是可以專心投給一個特定立委 壞處就是會出現有個八、九萬票民意,卻落選的奇觀 而原住民六席都只要兩萬票就能勝選,無法反映民意 到底有沒有什麼更好選法,當然就又有待大家的集思廣益了 最後,我個人也覺得以板上藍綠版圖,正常來說板主應該就是「兩綠一藍」 在此恭喜死魚當選! 也感謝大家賜票~ -- http://imgur.com/DJ8GLdI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457966896.A.278.html

03/14 22:55, , 1F
恩 其實2票選3人也不錯 撇開是什麼人 比較可以多元
03/14 22:55, 1F

03/14 22:55, , 2F
推分析
03/14 22:55, 2F

03/14 23:07, , 3F
好吧 要不然真的好討厭死魚噢
03/14 23:07, 3F

03/14 23:16, , 4F
不喜歡死魚+1
03/14 23:16, 4F

03/14 23:32, , 5F
還好有你這種人 不然我就政黑掰了
03/14 23:32, 5F

03/14 23:33, , 6F
不喜歡死魚+1
03/14 23:33, 6F

03/14 23:34, , 7F
你可以有反對意見,但是要有理,所以不喜歡死魚
03/14 23:34, 7F

03/14 23:35, , 8F
另外蔡英文想推的「聯立制」似乎可以稍彌補無法反應民意
03/14 23:35, 8F

03/14 23:35, , 9F
的狀況,你區域選輸,就在全國不分區補給你
03/14 23:35, 9F

03/14 23:54, , 10F
這樣才不會全碗捧去啊~ 屎魚對吧^_<
03/14 23:54, 10F

03/14 23:56, , 11F
在政黑板搞八卦板那種東廠制度才是一種沉淪
03/14 23:56, 11F

03/14 23:57, , 12F
死魚其實還好~
03/14 23:57, 12F

03/14 23:57, , 13F
你是說檢舉版制度嗎?
03/14 23:57, 13F

03/15 00:07, , 14F
這裡已經算卦二版了
03/15 00:07, 14F

03/15 00:16, , 15F
死魚是本版吉祥物耶
03/15 00:16, 15F

03/15 00:51, , 16F
為何cs可以不用處理?那我也可放某水母突然怎樣的假消息
03/15 00:51, 16F

03/15 00:51, , 17F
嗎?
03/15 00:51, 17F

03/15 00:54, , 18F
投的時候就有疑問 不過現在倒是很感謝板主的巧思 這樣比較
03/15 00:54, 18F

03/15 00:55, , 19F
有趣XD
03/15 00:55, 19F

03/16 02:34, , 20F
死魚至少還會開賭盤拉 雖然我也不爽Cs5566的事件
03/16 02:34, 20F
文章代碼(AID): #1Mviym9u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mviym9u (HatePolitics)