Re: [黑特] 希拉蕊根本是 美國連勝文消失
※ 引述《speedup1104 (昇陽帝國)》之銘言:
: 前言:
: 超級黨代表這個制度真的扯
: 各州長 黨團幹事 通通都有選舉人票
: 如果不算超級黨代表
: 希拉蕊只贏桑德斯幾十票
: 修正:
: (上面講的是超級星期二之前的數據)
: http://i.imgur.com/Q5XZdXy.jpg
![](https://i.imgur.com/Q5XZdXy.jpg)
: 這是密西根州 希拉蕊在還沒投完票
: 就獲得壓倒性超級黨代表支持
: 桑德斯雖然贏得大部分民眾支持
: 拿的選舉人票卻輸給希拉蕊
說到密西根州 實際的開票結果頗令人意外
因為選前是希拉蕊的民調大幅領先
March 7, 2016 Hillary Clinton Bernie Sanders 民調單位
61% 34% FOX 2
March 6, 2016 66% 29% FOX 2
March 3–6,2016 55% 42% Monmouth
但結果實際開出來卻是這樣
Bernie Sanders Hillary Clinton
49.8% 48.3%
這算不算是大爆冷門呢?
由此也可見民調是有誤差的 實在不宜做為初選的標準依據
: http://i.imgur.com/6jK01Kf.jpg
![](https://i.imgur.com/6jK01Kf.jpg)
: 這是密西西比州
: 這個更扯 還在投票中
: 希拉蕊 靠強大的黨內組織票
: 就拿到90%的的選舉人票
: 之前桑德斯在自己家鄉佛蒙特州
: 得票率80% 卻只贏了 不到5張選舉人票
: 因為該州的超級黨代表
: 壓倒性灌票給希拉蕊
這可以說是柯林頓夫婦二十多年來經營基層有成吧
Bernie Sanders正式要選總統才不超過一年
怎麼能和柯林頓夫婦相比呢?
台灣時間下周三上午 又有一波新的超級星期二
雖然總票數不像上周那麼多 但都是屬於贏者全拿型(共和黨方面)的
所以對戰局的影響力可能會比三月初那波的超級星期二還大
: 這跟本就跟 kmt 2014台北市 一樣
: 黨內大老+殭屍鐵票部隊瘋狂灌票
: 然後
: 真正能贏的丁守中被黨團投票搓掉
: 希拉蕊這次選舉
: 再次給大家看到了 什麼叫
: 「家大業大」
: -----
: Sent from JPTT on my SHARP SH-01G.
:共和黨0315過後都是 winner takes all
:黨代表這種鬼東西沒影響力了
:紐約 加州 俄亥俄 一州就100多張
95 172 66
也沒有都超過100張票
:還是看總投票數贏者全拿
在共和黨這邊 只有加州 德州的選舉人票超過100
不過許多州都是Winner-take-all 開票過程肯定是很刺激也很殘酷
不過共和黨這種選制 比較容易分出勝負
不像民主黨幾乎都是比例制 差距不容易拉開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.42.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457540243.A.283.html
※ 編輯: McCain (111.248.42.64), 03/10/2016 00:22:22
推
03/10 00:21, , 1F
03/10 00:21, 1F
→
03/10 00:23, , 2F
03/10 00:23, 2F
推
03/10 00:25, , 3F
03/10 00:25, 3F
推
03/10 00:31, , 4F
03/10 00:31, 4F
→
03/10 00:33, , 5F
03/10 00:33, 5F
→
03/10 00:33, , 6F
03/10 00:33, 6F
推
03/10 01:05, , 7F
03/10 01:05, 7F
→
03/10 01:10, , 8F
03/10 01:10, 8F
推
03/10 01:14, , 9F
03/10 01:14, 9F
→
03/10 01:14, , 10F
03/10 01:14, 10F
→
03/10 01:19, , 11F
03/10 01:19, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):