Re: [討論] 柯真的面臨最大的失言危機消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/09 21:11), 8年前編輯推噓51(60推 9噓 229→)
留言298則, 41人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言： : 原因不明 : 總之 他是一流的醫師 : 一流中的一流 這要肯定 : 但真不適合當台北市長或總統了 他除了失言之外 那裏不適合當市長跟總統了啊? 失言很重要嗎? 不然舉一下 台灣有誰比他更適合當市長跟總統了啊? 每個都嘛是老油條 只是想搞討好而已 得罪人的事都不敢做 如果失言就不適合當總統 那我覺的朱立倫還比蔡英文更適合當總統 因為朱立倫絕對不會失言 講的話都超漂亮的 有條有理 有誰講話能比的過朱立倫呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.80.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457529092.A.292.html ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:12:22
→
03/09 21:13, , 1F
2018民進黨不會再挺柯P,會推自己人啦
03/09 21:13, 1F
民進黨派的出誰敵的過國民黨嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:14:54
推
03/09 21:14, , 2F
柯是常失言 但應該看很多事情來看他是不適合當市長
03/09 21:14, 2F
那很多事是什麼事呢? 或是誰比他更適合當市長呢? 要不要舉例一下?
→
03/09 21:14, , 3F
少廢話，台灣的政治覺醒是失言遠比讓黑道封路重要。
03/09 21:14, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:15:39
→
03/09 21:15, , 4F
適不適合
03/09 21:15, 4F
→
03/09 21:16, , 5F
應該還是柯會選 DPP最多看情形再跟他比民調
03/09 21:16, 5F
→
03/09 21:17, , 6F
反正綠9.2也跟著真9.2罵市長為何不干涉司法辦五大案了
03/09 21:17, 6F
→
03/09 21:17, , 7F
不過我也真的覺得這次的發言是最糟糕的
03/09 21:17, 7F
他只是發言沒那麼激情 就變很糟了 有錯就改 沒講錯啊 不要把國防部打趴 也沒講錯啊 其實很中肯 只是沒跟風就是很糟的行為
→
03/09 21:17, , 8F
，民進黨自己派人妥妥的。
03/09 21:17, 8F
→
03/09 21:18, , 9F
雖然差一個字但意思差很多= =
03/09 21:18, 9F
→
03/09 21:19, , 10F
同樣的事民進黨幹可以理解包容，非民進黨幹就是罪大惡
03/09 21:19, 10F
→
03/09 21:19, , 11F
極。
03/09 21:19, 11F
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:20:17
→
03/09 21:19, , 12F
就像是黃國昌一樣 大家都認同他的專業能力 但也不會認為黃
03/09 21:19, 12F
→
03/09 21:20, , 13F
可以當市長還是總統
03/09 21:20, 13F
那什麼樣的人才適合當總統還市長? 我覺的應該先訂義這個 再來說誰不能當總統跟市長 ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:20:59
→
03/09 21:21, , 14F
這個討論很多了 就跳太多了 沒人要打到國防部 就是檢討這
03/09 21:21, 14F
柯p 也沒講誰要打倒國防部 他只是說不要打趴國防部 就這麼簡單 ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:21:57
推
03/09 21:21, , 15F
你真的是有情有義的柯粉,民進黨都要鬥柯P了,你還在護..
03/09 21:21, 15F
有本事就講我那裏講錯了嘛 其他的都是廢話 沒本事就滾邊去 ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:22:23
→
03/09 21:22, , 16F
當市長或許也可以試試 當總統至少要有累積一定的政治經歷
03/09 21:22, 16F
→
03/09 21:23, , 17F
你講的沒錯，但是你鬥不贏民進黨的。
03/09 21:23, 17F
→
03/09 21:24, , 18F
可能我表達不太好 應該是說看個人特質 柯P有執行力當市長
03/09 21:24, 18F
→
03/09 21:25, , 19F
黃國昌的專業能力當立委 類似這樣
03/09 21:25, 19F
那什麼樣的人才適合當市長跟總統 應該要先定義這件事吧 這件事沒定義 又如何說誰不適合當市長跟總統
推
03/09 21:25, , 20F
他說錯話是事實,憲兵違搜這件事本來就很嚴重,結果這邊的
03/09 21:25, 20F
→
03/09 21:26, , 21F
柯粉硬是跟八卦逆風,為了幫柯P辯解,有的粉絲都不惜硬說
03/09 21:26, 21F
→
03/09 21:26, , 22F
當然很糟啊，因為柯沒有去找黑道上香讓黑道封忠孝東路
03/09 21:26, 22F
→
03/09 21:26, , 23F
。
03/09 21:26, 23F
→
03/09 21:27, , 24F
是小事,這才讓我驚訝
03/09 21:27, 24F
那請問柯p 那一句話說這是小事? 我從頭到尾沒看到耶 就看到有人自已在說這是小事
→
03/09 21:28, , 25F
拉林佳龍來幹嘛,我也不是林粉,再者黑道上香跟為了幫柯P
03/09 21:28, 25F
→
03/09 21:28, , 26F
柯這個非當事人講錯話當然是大事，大到只有網路在談。
03/09 21:28, 26F
→
03/09 21:29, , 27F
講話硬把侵害人權講成小事,我沒覺得柯P有那麼壞,只能說
03/09 21:29, 27F
請問他什麼時候說這是小事了? ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/09/2016 21:31:13
→
03/09 21:29, , 28F
很沒sense,但有些柯粉真的太瘋狂了
03/09 21:29, 28F
還有 234 則推文
還有 40 段內文
→
03/09 23:53, , 263F
看了半天你也沒講出什麼 大家何必花力氣說理
03/09 23:53, 263F
→
03/09 23:53, , 264F
這篇不就是開起來給大家閒聊的嗎XDDDDD
03/09 23:53, 264F
我講過了啊 他原文沒講錯任何一句話啊 你又舉不出他原文有講錯任何話 你只是想看聯合重工編故事嘛
推
03/09 23:59, , 265F
324打人警察那時是誰指揮?中央吧！還有外縣市支援警力 柯
03/09 23:59, 265F
→
03/10 00:00, , 266F
這市長用什麼權力要求警政署調當天出勤人員?
03/10 00:00, 266F
推
03/10 00:06, , 267F
政黑現在大多400人氣 柯文哲臉書144萬
03/10 00:06, 267F
→
03/10 00:08, , 268F
最近訪美那篇 5.4萬個讚 底下留言最高678個讚
03/10 00:08, 268F
→
03/10 00:08, , 269F
只要底下留言超過100個讚的 曝光度應該都還不錯
03/10 00:08, 269F
→
03/10 00:09, , 270F
少說也有幾萬個人看過...政黑版的文章和推文影響力
03/10 00:09, 270F
→
03/10 00:10, , 271F
應該只有柯臉書影響力的1%左右吧
03/10 00:10, 271F
推
03/10 00:12, , 272F
八卦版目前人氣2萬人 大約是政黑的50倍
03/10 00:12, 272F
→
03/10 00:13, , 273F
而推爆文或噓到XX的文曝光度更高 若又被媒體抄
03/10 00:13, 273F
→
03/10 00:13, , 274F
影響力也還是政黑的百倍左右
03/10 00:13, 274F
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/10/2016 00:54:30
→
03/10 00:56, , 275F
柯還是跟小學學吧 政治人物 話說得好聽 實在多了
03/10 00:56, 275F
→
03/10 00:56, , 276F
介入立院選舉 集權 黨政一把抓 出爾反爾 誠信掃
03/10 00:56, 276F
→
03/10 00:56, , 277F
地 這些都無彷 哈哈~
03/10 00:56, 277F
推
03/10 01:08, , 278F
還 沒 崩 完 嗎 ？ 拍 拍 . . .
03/10 01:08, 278F
→
03/10 01:11, , 279F
蔡粉心痛了 2020 派賴出來算了 一個沒誠信的總統是
03/10 01:11, 279F
→
03/10 01:11, , 280F
能幹嘛?
03/10 01:11, 280F
→
03/10 01:12, , 281F
花媽也很棒 也是藍.綠通吃...
03/10 01:12, 281F
噓
03/10 01:24, , 282F
如果你願意讓一個人權盲、性別盲、種族盲外加法西斯
03/10 01:24, 282F
→
03/10 01:24, , 283F
威權主義者黨總統的話，隨便你ˋˊ
03/10 01:24, 283F
他只不過嘴巴講講就變的變成盲了哦? 他實際的行為是這樣嗎? 看了就好笑
推
03/10 01:28, , 284F
柿子挑軟的吃... 就算柯p是臺面上數一數二的好，但他孤
03/10 01:28, 284F
→
03/10 01:28, , 285F
鳥
03/10 01:28, 285F
→
03/10 01:29, , 286F
不打他打誰
03/10 01:29, 286F
推
03/10 02:13, , 287F
我一開始也覺得興風作浪是指媒體耶 囧
03/10 02:13, 287F
→
03/10 02:14, , 288F
鄉民就是這樣 媒體風向對就變英雄了
03/10 02:14, 288F
推
03/10 03:22, , 289F
就風向不對多說無益嘛! 現在說實話只會被噓成柯粉
03/10 03:22, 289F
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/10/2016 07:03:48
推
03/10 08:32, , 290F
比較認同你
03/10 08:32, 290F
噓
03/10 08:59, , 291F
柯文哲大可閉嘴，而不是自以為是講出噁心的話，為他
03/10 08:59, 291F
→
03/10 09:00, , 292F
好而罵他，而不是去捧他lp
03/10 09:00, 292F
→
03/10 14:29, , 293F
https://goo.gl/mXwG2d 莫忘督割?
03/10 14:29, 293F
噓
03/10 17:23, , 294F
莫忘督割怎麼牽扯到這來的...柯Ｐ講的話也就那幾句，挺
03/10 17:23, 294F
→
03/10 17:24, , 295F
難有模糊空間的，除非他有澄清是針對媒體，不然誰來看都
03/10 17:24, 295F
→
03/10 17:24, , 296F
百分百是失言沒錯。
03/10 17:24, 296F
噓
03/11 21:33, , 297F
朱失言很多好嗎 獨裁發言都沒資格當總統
03/11 21:33, 297F
推
03/12 18:58, , 298F
大概要像綠營一樣撕裂族群挑起對立才不算失言吧
03/12 18:58, 298F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Mu244AI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Mu244AI (HatePolitics)