Re: [轉錄] 民進黨立委亂成一團！消失

看板HatePolitics作者tideecho時間8年前 (2016/03/08 14:01)推噓18(19推 1噓 25→)

留言45則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)》之銘言： : 民進黨立委亂成一團！ : 最近過去支持民進黨的選民，都對民進黨立委的表現大搖其頭，當然政治光譜不同的選民 : ，對民進黨立委表現有不同期待，但卻同時招來不同顏色選民的指責。民進黨立院黨團的 : 確要好好反省，不能在指責國民黨未執行轉型之際，民進黨立委也陷入老舊的死胡同，跟 : 不上社會的期待，也讓蔡英文被認為帶領民進黨轉型的美名，一夕破功。 : 人民對這次政黨輪替、民進黨重新執政有著高期待值，也許過去未實現的社會不正義需要 : 彌補，但人民絕對需要看到是台灣的未來，並不是再陷入紛擾的過去。台灣不是德國，也 : 不是其他國，不要隨便拿著別的國家歷史傷痕或處理，就要比照辦理，這些口口聲聲宣稱 : 台灣要有主體權的人，其實只要不是中國就可以不要台灣的主體權？ : 國外的歷史和背景當然可以參考，但不是奉為聖經或者教條，這種新執政黨的成員自認跟 : 著上台灣社會的進步，經得起選民無情的檢驗嗎？或許蔡英文還沒有就任，選民無法看見 : 蔡英文在行政權務實性及未來性的表現，但民進黨立委的政治性格，卻徒增未來新政府的 : 困擾，第一時間讓民眾無法認同行政及國會政黨輪替的好處，卻陷入無邊無際的政治口水 : 中。 : 不要以為是藍色選民或者藍色政治人物會罵，這些藍營因為已經敗到昏天暗地，根本沒有 : 自信，有些也還在震盪中，並未甦醒過來，要如何正確的批評民進黨立委，恐怕還要花功 : 夫研究研究，否則受傷的就是自己。 : 現在抱怨民進黨立委的可是這次選舉的自己人，正是中間和淺綠選民，一些浪費國家公款 : ，充滿意識型態的提案是第一惹人嫌，其次就是一些新科立委無知的發言，簡直令人失望 : 透頂。說句實話，民進黨選前口口聲聲罵的蔣萬安質詢深度不凡，不求輕誇作秀，問題確 : 實專業，可謂是國民黨內一名新生代政治明星。 : 國會新會期民進黨立委的表現，可以分成幾類的失誤， : 第一，就是抱殘守缺，死守民進黨意識型態，不知時空已改變，再操作這些意識 : 型態，只會讓民進黨失分不會加分。例如高志鵬委員的廢除國父遺像案，以及諸多以轉型 : 正義之名過度扭曲正義內容，反被形容復仇式轉型正義，甚至不小心自己成為加害者，例 : 如有些二二八事件的提案，有些立法院擴權提案，荒唐離譜到了極點。 : 第二類，就是依循在野黨心態，對國家財政完全不負責任，撒錢式的施政，最令人傻眼。 : 例如葉宜津委員的補助三千元未成年幼兒提案，這種無視國家財政，盲目的社福法案，將 : 把台灣財政進一步向死裡拖、水裡淹，後來即使被阻止了，也一樣破壞民進黨形象，當了 : 執政黨也不知道負責任。 : 第三類，就是一些無知立委，問一些無厘頭的質詢，例如新北呂孫綾委員一口氣 : 要行政院 : 提出六份報告，這裡有說不出來的走調，行政院真要向一位立委提出六份報告嗎？什麼的 : 報告才算呢？到最後如果行政單位一份一頁的報告送來立委辦公室，這位立委是要接受或 : 不接受？這種幫行政機關製造羞辱自己的機會，也浪費行政及立法資源，搞到大家啼笑皆 : 非。 : 第四類就是不分區立委的問題，有位余宛如委員，提案開放開放3歲以下幼兒進立 : 法院， : 還大聲舉法國及義大利的例子，這等於無視國會殿堂的嚴肅性，及為民喉舌的職責。如果 : 連自己三歲小兒都搞不定，就不要接不分區立委，全國有多少婦女可以把小孩帶進公司上 : 班？而不被要求走人或開除的？工作本來就是一件努力的事，跟照顧小孩一樣都是要花費 : 精力的事，不要占國家的便宜。 : 還有民進黨立委跟著提案說要在立法院設育兒中心，可以請問這些民進黨立委，在全國公 : 司都沒有全數設育兒中心之前，你們真的是在作示範？還是在圖利自己？知道不知道「自 : 肥」兩個字怎麼寫？ : 這些民進黨不分區是蔡英文選舉時的招牌宣傳，不管是否真的適任立委，但一旦登上不分 : 區立委之位，就該好好當一名立委，畢竟從提名到就職也有三、四個月時間，應該好好學 : 習，不要重蹈2012年國民黨不分區立委　「中看不中用」的覆轍。 : 蔡英文基於提名這些不分區也發言支持過這些立委的主張，社會也念在蔡英文是新手，不 : 忍苛責。但正因為蔡英文提名，正需要被監督鞭策，更不該以主席之姿予以護航。 : 以上這些立委都讓中間選民忍無可忍， : 而楊曜投錯票，讓王育敏當選可衛環召委 : 一事，則被綠色選民罵到臭頭，一個連投票都投錯的立委，讓人民充滿不信任感；而黨團 : 放任立委無紀律地亂提案亂投票，也挫傷了選民對政黨輪替的期待。 : 最後，蔡英文及民進黨應該考慮修正自己陳義過高的主張，把當時國會改革的議長中立， : 改成議事中立，否則國會正副議長跟政黨脫節，就會亂象橫生，立院黨團形同放空城計， : 亂無章法。蔡英文既然務實地打破了總統不兼黨主席的許諾，基於實務再打破一個又何妨 : ，錯的不是務實，是陳義過高！ : http://tinyurl.com/z5234b2 : 納稅人每年花了近千萬養一個立法委員， : 如果高薪能換來優良的立法品質，相信國人或許還能接受。 : 如此差勁的表現，還敢自肥。 : 身為選民該思考的是，我們究竟想要一個什麼樣的立法委員？說實在的，這篇文提到幾個點，除了管制 228不當言論提案，我覺得誇張外，其它我並不覺得有什麼不妥. 首先，各別立委提案，再還沒黨團討論前，不會是最終法案. 其中國父遺像三鞠躬有沒有必要，這是可討論的. 但假中立人士，把提案曲解成廢國父，就用心可疑了. 再來，幼兒津貼也是提出一個行式討論，具體要怎麼補助，本來就還要討論. 台灣少子化帶來的後果，不是一句浪廢公帑就能結束的. 現在把這法案打的十惡不赦，以後還有討論的機會嗎？最後，轉型正義居然被抹黑為復仇，這簡直匪夷所思，難到撰文者周遭沒有任何人，受過白色恐佈、228或甚至買過紅十字會的郵票？檢討過去的錯誤，才能大步邁向前，一昧的鄉愿粉飾太平，國家並不會進步. 也許藍綠應該先放下批判，一起討論怎麼讓國家更好. -- posted from bbs reader hybrid on my InFocus M808 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457416904.A.E52.html

推

tim1112

03/08 14:04, , 1^F

03/08 14:04, 1^F

推

luke7212

03/08 14:06, , 2^F

03/08 14:06, 2^F

推

hidog

03/08 14:06, , 3^F

03/08 14:06, 3^F