[新聞] 未服兵役當國防委員 林昶佐:呂孫綾、蕭美琴也沒有消失
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127701
未服兵役當國防委員 林昶佐:呂孫綾、蕭美琴也沒有
2016/03/03 16:19:00
政治中心/綜合報導
時代力量立委林昶佐在立法院常設委員會抽籤時,抽中外交國防委員會,遭外界質疑未服
兵役,恐不了解國防議題。他今(3)日受訪時強調,免服兵役是因患有焦慮症,並舉例
這會期的民進黨立委呂孫綾、蕭美琴等女性也未服兵役,希望外界停止攻擊。
林昶佐今接受《POP搶先爆》專訪,談到自己未服兵役的原因就是因為焦慮症,高中至今
每晚都須服用安眠藥才能入睡,並非刻意「閃兵」。林昶佐強調自己過去在國際特赦組織
與閃靈樂團活動,處理公共事務的能力大家自有公斷,但這些批評對焦慮症患者來說很不
公平,呼籲批評者停止對其他病友的傷害。
而針對未服兵役抽中國防委員的質疑,林昶佐則舉例呂孫綾、蕭美琴等女性委員也沒有當
過兵,同樣進入國防委員會為民服務,且自己絕非透過特殊管道不服兵役,只是照著流程
走,希望外界勿多加揣測。
--
針對這點,我必須本著良心出來 替閃尿說話
呂孫綾、蕭美琴與林昶佐 有很多共通之處
他們三人不僅都沒有當兵,而且都曾經是留長髮
可是有一件事情,我不大確定
呂孫綾、蕭美琴她們沒有小GG,我不大確定閃尿有沒有
大家知道他有嗎?有沒有證據?
--
妳是那春茶,我就是那剛燒開的水
我想泡妳啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.144.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457013883.A.8AE.html
→
03/03 22:05, , 1F
03/03 22:05, 1F
噓
03/03 22:06, , 2F
03/03 22:06, 2F
推
03/03 22:07, , 3F
03/03 22:07, 3F
噓
03/03 22:07, , 4F
03/03 22:07, 4F
噓
03/03 22:07, , 5F
03/03 22:07, 5F
噓
03/03 22:08, , 6F
03/03 22:08, 6F
噓
03/03 22:09, , 7F
03/03 22:09, 7F
→
03/03 22:10, , 8F
03/03 22:10, 8F
推
03/03 22:10, , 9F
03/03 22:10, 9F
→
03/03 22:10, , 10F
03/03 22:10, 10F
噓
03/03 22:11, , 11F
03/03 22:11, 11F
推
03/03 22:11, , 12F
03/03 22:11, 12F
→
03/03 22:12, , 13F
03/03 22:12, 13F
推
03/03 22:12, , 14F
03/03 22:12, 14F
→
03/03 22:12, , 15F
03/03 22:12, 15F
噓
03/03 22:13, , 16F
03/03 22:13, 16F
→
03/03 22:13, , 17F
03/03 22:13, 17F
→
03/03 22:13, , 18F
03/03 22:13, 18F
噓
03/03 22:13, , 19F
03/03 22:13, 19F
這其實合理,你要知道 人肥到一個境界 脂肪會太多,GG 看起來很小
神豬搞不好 肥到 看不到小GG了.....找不到它了
※ 編輯: wwer0916 (114.36.144.248), 03/03/2016 22:16:27
→
03/03 22:14, , 20F
03/03 22:14, 20F
→
03/03 22:15, , 21F
03/03 22:15, 21F
噓
03/03 22:17, , 22F
03/03 22:17, 22F
→
03/03 22:18, , 23F
03/03 22:18, 23F
→
03/03 22:26, , 24F
03/03 22:26, 24F
→
03/03 22:29, , 25F
03/03 22:29, 25F
噓
03/03 22:30, , 26F
03/03 22:30, 26F
推
03/03 22:31, , 27F
03/03 22:31, 27F
噓
03/03 22:34, , 28F
03/03 22:34, 28F
噓
03/03 23:08, , 29F
03/03 23:08, 29F
噓
03/03 23:11, , 30F
03/03 23:11, 30F
→
03/03 23:11, , 31F
03/03 23:11, 31F
→
03/03 23:13, , 32F
03/03 23:13, 32F
→
03/03 23:13, , 33F
03/03 23:13, 33F
→
03/03 23:14, , 34F
03/03 23:14, 34F
噓
03/03 23:24, , 35F
03/03 23:24, 35F
→
03/03 23:27, , 36F
03/03 23:27, 36F
噓
03/03 23:30, , 37F
03/03 23:30, 37F
噓
03/03 23:33, , 38F
03/03 23:33, 38F
噓
03/03 23:34, , 39F
03/03 23:34, 39F
→
03/03 23:40, , 40F
03/03 23:40, 40F
噓
03/03 23:49, , 41F
03/03 23:49, 41F
→
03/04 00:02, , 42F
03/04 00:02, 42F
→
03/04 00:56, , 43F
03/04 00:56, 43F
推
03/04 01:03, , 44F
03/04 01:03, 44F
噓
03/04 01:04, , 45F
03/04 01:04, 45F
噓
03/04 01:17, , 46F
03/04 01:17, 46F
→
03/04 01:17, , 47F
03/04 01:17, 47F
噓
03/04 01:28, , 48F
03/04 01:28, 48F
噓
03/04 01:38, , 49F
03/04 01:38, 49F
推
03/04 02:02, , 50F
03/04 02:02, 50F
→
03/04 02:03, , 51F
03/04 02:03, 51F
→
03/04 06:14, , 52F
03/04 06:14, 52F
噓
03/04 07:23, , 53F
03/04 07:23, 53F
噓
03/04 09:05, , 54F
03/04 09:05, 54F
→
03/04 09:16, , 55F
03/04 09:16, 55F
噓
03/04 13:33, , 56F
03/04 13:33, 56F
→
03/04 14:21, , 57F
03/04 14:21, 57F
→
03/04 14:22, , 58F
03/04 14:22, 58F
噓
03/04 17:10, , 59F
03/04 17:10, 59F
→
03/04 17:19, , 60F
03/04 17:19, 60F
→
03/04 17:20, , 61F
03/04 17:20, 61F
→
03/04 17:20, , 62F
03/04 17:20, 62F
噓
03/04 21:53, , 63F
03/04 21:53, 63F
推
03/07 02:36, , 64F
03/07 02:36, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):