[討論] 喬病房有違法嗎????消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/02 22:12), 編輯推噓13(15214)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
喬病房本來就是正常生態呀, 哪家醫學中心等級的醫院沒有在喬病房的, 說出來聽聽, 喬病房有違法嗎???? 不要小題大作好嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.0.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456927945.A.E21.html

03/02 22:14, , 1F
對呀,那立委是在否認什麼?
03/02 22:14, 1F

03/02 22:14, , 2F
無違法 但觀感不好
03/02 22:14, 2F

03/02 22:15, , 3F
沒做為何要承認
03/02 22:15, 3F

03/02 22:15, , 4F
用膝蓋想也知道
03/02 22:15, 4F

03/02 22:15, , 5F
一樓也蠻好笑的
03/02 22:15, 5F

03/02 22:15, , 6F
之前吳思瑤也說自己沒拿波卡
03/02 22:15, 6F

03/02 22:16, , 7F
哼哈二將嗎,一搭一唱逆?
03/02 22:16, 7F

03/02 22:16, , 8F
所以洪是吳思瑤逆
03/02 22:16, 8F

03/02 22:17, , 9F
看洪要不要找院方出來對質闢謠
03/02 22:17, 9F

03/02 22:17, , 10F
哼哈兩大將 XD
03/02 22:17, 10F

03/02 22:17, , 11F
我是比較相信榮總上的註記
03/02 22:17, 11F

03/02 22:19, , 12F
所以一般人打去給榮總,然後號稱是藍委交辦,榮總也會
03/02 22:19, 12F

03/02 22:19, , 13F
注記
03/02 22:19, 13F

03/02 22:20, , 14F
反正榮總也沒能力辨別真假,依照藍迷的程度,這就是鐵
03/02 22:20, 14F

03/02 22:20, , 15F
03/02 22:20, 15F

03/02 22:24, , 16F
那個是醫院的行政人員有重要性的才會註記
03/02 22:24, 16F

03/02 22:24, , 17F
就給阿旺一個發洩的窗口麻!!老人沒話講很可憐耶!!
03/02 22:24, 17F

03/02 22:24, , 18F
新聞深喉嚨來賓都說很正常
03/02 22:24, 18F

03/02 22:24, , 19F
說沒有也不信 真是無言
03/02 22:24, 19F

03/02 22:25, , 20F
反而是說時代是不是以後都不做選民服務
03/02 22:25, 20F

03/02 22:37, , 21F
不要一點基本常識也沒有好嗎?
03/02 22:37, 21F

03/02 22:38, , 22F
這種文章不怕被別人齒笑嗎?
03/02 22:38, 22F

03/02 22:44, , 23F
某人邏輯真好笑 你又知道他不是打字上去拍照 又刪掉了
03/02 22:44, 23F

03/02 22:46, , 24F
樓上當醫護人員這麼閒喔?
03/02 22:46, 24F

03/02 22:47, , 25F
想抹的人都很閒的 就跟你整天在這回廢話一樣
03/02 22:47, 25F

03/02 22:48, , 26F
沒違法但觀感不佳
03/02 22:48, 26F

03/02 22:59, , 27F
別帶風向了 沒做過的事何來觀感不佳?
03/02 22:59, 27F

03/03 03:53, , 28F
推事實 哪個民代沒有去關說的我不相信
03/03 03:53, 28F

03/03 03:54, , 29F
你不關說下次就沒票了 連個選民服務都做得2266 你要選民
03/03 03:54, 29F

03/03 03:54, , 30F
怎麼投給你
03/03 03:54, 30F

03/03 06:01, , 31F
通過服貿有違法嗎?台灣人如果程度都跟你一樣,真是沒救
03/03 06:01, 31F
文章代碼(AID): #1MrlJ9uX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MrlJ9uX (HatePolitics)