Re: [討論] 葉宜津本意消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/02 14:26), 編輯推噓-1(1推 2噓 9→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你知道上一個這樣搞被罵到崩潰的是誰你知道嗎? 就是馬芙丸..... 你只要把他的消費券換成葉立委的津貼就可以了 把經濟成長率換成生育率就好 是不是就會一模一樣? 年輕人不會因為一個月3000就會生小孩 而且排他也沒有效果(這是開發中/以開發趨勢) 有影響到的就是 本來要生小孩 根本來沒有要小孩但不小心跑出來的人而已 再來 一個月三千的津貼,對有小孩的富有人沒有影響,就加減拿而已 對於有小孩的貧窮人來說也是沒有效果,因為他會把三千元想辦法做儲蓄 如果是後者 那也是沒有意義 對於政策來說 所以 基本上我不看好的原因大概就是這樣 -- ◢ ▄ ▊◢▅◢▄ 我要寫個慘字～～～ ▏ ◢█◣▏ ▊ ◤▅◥▍a ▏ ▄ ▏ \> < __ ▂◤ ___ o ╮_____ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.158.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456899976.A.5C1.html
→
03/02 14:32, , 1F
幸好不管消費券還是3000津貼我都罵
03/02 14:32, 1F
→
03/02 14:33, , 2F
當初護航消費券的媒體 老症黑 褲子都不知道沖哪去了=_=
03/02 14:33, 2F
→
03/02 14:33, , 3F
要你命3000
03/02 14:33, 3F
噓
03/02 15:27, , 4F
拿生育津貼跟消費卷比 我也只能笑笑了 性質上完全迴異
03/02 15:27, 4F
→
03/02 15:34, , 5F
每年1500億，跟一次性800億，這個坑有點大。
03/02 15:34, 5F
→
03/02 15:39, , 6F
正宗民進黨支持者：「你是裸泳的藍蛆，我才不跟你講話
03/02 15:39, 6F
→
03/02 15:39, , 7F
，嘞～」
03/02 15:39, 7F
推
03/02 15:41, , 8F
性質不一樣，但做的事相同阿，你怎麼會覺得鈔票上面印的
03/02 15:41, 8F
→
03/02 15:41, , 9F
字不一樣就會有不一樣的結果？
03/02 15:41, 9F
→
03/02 15:44, , 10F
好冰冰的敬老津貼跟葉的小孩津貼都是純灑錢的方案，怎麼
03/02 15:44, 10F
→
03/02 15:44, , 11F
前者被罵後者還有人護航
03/02 15:44, 11F
噓
03/03 23:22, , 12F
我是來看泰迪熊崩潰的
03/03 23:22, 12F
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1MreU8N1 (HatePolitics)
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1MreU8N1 (HatePolitics)