[討論] 我今天就來跟吱吱把話講個清楚！！！消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/21 21:31), 編輯推噓-25(6推 31噓 36→)
留言73則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程， 在我們的立場，是各自表述一個中國。 就是說中國大陸講他的中華人民共和國， 台灣就說我們的中華民國。 因為我們憲法上是講中華民國。 就是這麼簡單，吱吱還在疑問什麼？ -- 我是先知，你給我尊敬！ 作者 Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板 HatePolitics 標題 [討論] ６８９是什麼？是蔡英文無法超越的數字！ 時間 Mon Oct 19 19:13:27 2015 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.118.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456061517.A.F24.html
噓
02/21 21:32, , 1F
中國不承認
02/21 21:32, 1F
→
02/21 21:32, , 2F
可是李登輝跟辜振甫都說雙方無共識XD..
02/21 21:32, 2F
→
02/21 21:33, , 3F
中華民國也是台獨，中國說
02/21 21:33, 3F
噓
02/21 21:33, , 4F
國民黨騙台灣人的口號，說得很清楚，但就是欺騙
02/21 21:33, 4F
→
02/21 21:33, , 5F
奇了 時任總統跟談判代表都說沒共識 就KMTER說有
02/21 21:33, 5F
→
02/21 21:34, , 6F
馬習會不是這樣講的
02/21 21:34, 6F
→
02/21 21:35, , 7F
你講得目前只有國民黨相信 連共產黨否認
02/21 21:35, 7F
→
02/21 21:35, , 8F
要問你什麼時候才要去北京揮舞中華民國國旗。
02/21 21:35, 8F
→
02/21 21:35, , 9F
黃安打一中各表臉了
02/21 21:35, 9F
噓
02/21 21:35, , 10F
嗯，馬習會不是這樣講的話沒錯
02/21 21:35, 10F
→
02/21 21:36, , 11F
主要就是中華民國憲法這金箍+美國會緊箍咒
02/21 21:36, 11F
→
02/21 21:36, , 12F
總之 除非現況聯合國會員名單出現中華民國 否則都是假的
02/21 21:36, 12F
→
02/21 21:37, , 13F
美國如果支持台獨 就不會把台灣的核武連根拔除
02/21 21:37, 13F
→
02/21 21:38, , 14F
還有代表性問題 這是行政單位委託非官方組織的會談
02/21 21:38, 14F
→
02/21 21:38, , 15F
不是以公投結果 去進行會談 所以沒實質上意義
02/21 21:38, 15F
→
02/21 21:39, , 16F
講白了就只能說kmt是屬於中國 死賴著台灣
02/21 21:39, 16F
噓
02/21 21:39, , 17F
可是DPP要修憲 你又會反對
02/21 21:39, 17F
→
02/21 21:39, , 18F
你就別反串了
02/21 21:39, 18F
→
02/21 21:40, , 19F
這年頭，一大堆用中華民國來壓制台灣主體性的論點
02/21 21:40, 19F
→
02/21 21:40, , 20F
你應該都很清楚其中的問題
02/21 21:40, 20F
噓
02/21 21:40, , 21F
不要說神話好嗎?
02/21 21:40, 21F
→
02/21 21:40, , 22F
更別提如果將來真的要接納大量的東南亞裔
02/21 21:40, 22F
→
02/21 21:41, , 23F
那中華民國四個大字只會讓東南亞裔更不舒服
02/21 21:41, 23F
→
02/21 21:41, , 24F
那柱柱姐的說中華民國存在，就是兩國論又是怎麼回事
02/21 21:41, 24F
→
02/21 21:41, , 25F
？
02/21 21:41, 25F
→
02/21 21:41, , 26F
台灣二字包含了許多與中華不同的成分
02/21 21:41, 26F
→
02/21 21:42, , 27F
(當然我承認綠營有其是東南亞的族群 但數量有限)
02/21 21:42, 27F
→
02/21 21:42, , 28F
歧視
02/21 21:42, 28F
噓
02/21 21:42, , 29F
你去聯合國問中國是哪國好ㄇ
02/21 21:42, 29F
噓
02/21 21:43, , 30F
這年代還有人相信「一中各表」，智力測驗沒有過嗎?
02/21 21:43, 30F
推
02/21 21:44, , 31F
中共老爸先同意此說法再來談
02/21 21:44, 31F
→
02/21 21:44, , 32F
而且如果當初真談出了92共識，為何國民黨還要在提出
02/21 21:44, 32F
→
02/21 21:44, , 33F
兩國論?
02/21 21:44, 33F
噓
02/21 21:47, , 34F
???????????
02/21 21:47, 34F
噓
02/21 21:55, , 35F
你證實了九二年雙方根本無共識！
02/21 21:55, 35F
→
02/21 22:08, , 36F
選戰已經否定了九二共識不是嗎？
02/21 22:08, 36F
噓
02/21 22:12, , 37F
曚著眼自慰改變不了事實
02/21 22:12, 37F
噓
02/21 22:30, , 38F
誰想跟你講清楚？不看內文直接噓
02/21 22:30, 38F
噓
02/21 22:34, , 39F
可是沒有共識啊 你醒了沒?
02/21 22:34, 39F
噓
02/21 22:39, , 40F
"各自表述"邏輯上就是沒有共識啊
02/21 22:39, 40F
噓
02/21 22:39, , 41F
直到現在 中國還是只說92共識 沒有要"一中各表"
02/21 22:39, 41F
→
02/21 22:39, , 42F
九二共識不過就是當年眾口鑠金的產物
02/21 22:39, 42F
噓
02/21 22:53, , 43F
說台灣上的那個政府代表唯一一個中國...真的有人要信?
02/21 22:53, 43F
→
02/21 23:02, , 44F
PRC沒給你在國際上各表的空間 就這樣 PRC只有一中
02/21 23:02, 44F
→
02/21 23:03, , 45F
當年只有九二會談 沒有九二共識 後者是蘇起在2000年KMT
02/21 23:03, 45F
→
02/21 23:03, , 46F
敗選後炮製出來的東西
02/21 23:03, 46F
噓
02/21 23:10, , 47F
講一個不存在的東西 北七無誤
02/21 23:10, 47F
噓
02/21 23:10, , 48F
就是一種自己為的幻想罷了
02/21 23:10, 48F
噓
02/21 23:12, , 49F
吱三小
02/21 23:12, 49F
噓
02/21 23:15, , 50F
對中共 KMT附和一中沒各表 在國際場合不敢提各表 回台灣
02/21 23:15, 50F
→
02/21 23:16, , 51F
為騙選票就說有各表 噁心
02/21 23:16, 51F
推
02/21 23:36, , 52F
對啊，所以兩岸同屬一國，92共識就是統一論，不委屈啊
02/21 23:36, 52F
噓
02/21 23:45, , 53F
中共 只有一個中國 沒有各自表述 KMT說叫共識 被電是剛好
02/21 23:45, 53F
噓
02/21 23:45, , 54F
我不用你來幫我解釋名詞好嗎？
02/21 23:45, 54F
噓
02/21 23:50, , 55F
蓝色多腦残
02/21 23:50, 55F
→
02/22 00:21, , 56F
柱:無論是ROC在台灣或是ROC是台灣...危險的論述,獨台看法!!!
02/22 00:21, 56F
→
02/22 00:22, , 57F
糟糕!!你是柱姐眼中的獨台份子!https://goo.gl/gy8dEX
02/22 00:22, 57F
噓
02/22 00:50, , 58F
說一中各表的都是賣國賊
02/22 00:50, 58F
推
02/22 00:51, , 59F
XD
02/22 00:51, 59F
噓
02/22 00:58, , 60F
唯一共識就是沒有共識
02/22 00:58, 60F
噓
02/22 01:02, , 61F
可是你的九二共識別說在大陸了，就算在台灣，大陸人一
02/22 01:02, 61F
→
02/22 01:02, , 62F
來中華民國就不見了，那還表個頭呀！應該要改成九二共
02/22 01:02, 62F
→
02/22 01:02, , 63F
識，一中自婊吧......
02/22 01:02, 63F
推
02/22 02:07, , 64F
就兩國論啊！好棒棒～
02/22 02:07, 64F
噓
02/22 02:52, , 65F
吃屎吧，操你媽！
02/22 02:52, 65F
噓
02/22 05:49, , 66F
你怎麼不跟習近平和馬英九說？ 說他們錯了
02/22 05:49, 66F
推
02/22 08:41, , 67F
有笑有推
02/22 08:41, 67F
噓
02/22 08:47, , 68F
想跟吱之說清楚? 自己都說的不清不楚了
02/22 08:47, 68F
噓
02/22 08:59, , 69F
廢文必噓
02/22 08:59, 69F
噓
02/22 11:13, , 70F
你不是中壢選民嗎？？
02/22 11:13, 70F
噓
02/22 14:47, , 71F
PRC1949成立之後 ROC就是一個不代表中國的國家了
02/22 14:47, 71F
→
02/22 15:14, , 72F
好久不見的蛆蛆
02/22 15:14, 72F
推
02/23 04:16, , 73F
阿就沒共識這樣算什麼共識
02/23 04:16, 73F
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1MoRnDya (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1MoRnDya (HatePolitics)