Re: [轉錄] 時代力量FB 反族群歧視法消失
※ 引述《diefish5566 (TOS板阿扁&LOL板神掌)》之銘言:
: 1.轉錄網址:https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1127511043986917
: 2.轉錄來源︰ 時代力量FB
: 3.轉錄內容︰
: 【「大尾鱸鰻2」應該為歧視、嘲弄達悟族公開道歉並修改問題片段】2016.02.12
: 高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal
: 「大尾鱸鰻2」在2月5日上映,然而電影情節當中出現對原住民的歧視,輕蔑的揶揄了
達
: 悟族人的樣貌,而且劇中穿插非達悟族語,怪腔怪調、胡言亂語的對話,甚至還對著劇
中
: 飾演達悟族亂說族語的演員說「瘋子」。難道原住民語是胡言亂語毫無文法、架構的語
言
: 嗎?而且核廢料對蘭嶼達悟族而言是一個如此沉痛、長年以來不斷抗爭的問題,電影卻
為
: 了喜劇效果拿去做笑料,這難道不是再一次消費了蘭嶼的達悟民族嗎?對於「大尾鱸鰻
2
: 」這樣毫不尊重、歧視達悟族的做法,令人完全無法接受。媒體不應該把一個族群的文
化
: 當作是一種笑話看待,不應該傳播扭曲又錯誤的價值觀。電影公司應該要鄭重向達悟族
、
: 以及臺灣民眾道歉,並修改上述這些片段。
: 臺灣社會對於族群歧視的問題,仍然缺乏足夠的反省。從「鐵獅玉玲瓏2」對賽德克族
的
: 嘲諷與汙衊、2013年Pasoul club夜店「豐年祭派對狂潮」宣傳影片對原住民族的歧視
與
: 戲謔,到「大尾鱸鰻2」不尊重、歧視達悟族,這些例子突顯出來的問題是,對於原住
民
: 族的歧視層出不窮。
: 媒體具備廣泛的影響力,「大尾鱸鰻」第一集的票房超過4億,第二集目前約3千萬,正
因
: 為受影響的是廣大的閱聽大眾,應該要更謹慎不應傳播帶有歧視意涵的內容。為了保障
原
: 住民族,避免歧視言論與行為一再出現造成對原住民的不良影響,應該針對族群歧視問
題
: 在制度面上提出對策。我們未來將會與社會各界針對制訂「反族群歧視法」進行研擬,
讓
: 臺灣真正成為多元文化共存共重的社會,讓我們的下一代學會對多元族群應有的尊重。
: 我們的訴求:
: 一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道歉。
: 二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。
: 三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
: 原視新聞:
: https://www.youtube.com/watch?v=FlUjWmlIMbE
: 4.附註︰
: 這本質上就是一種言論箝制
: 反歧視政策本身對消除歧視有無正面幫助早就存疑
: 這法案也會成為一個惡例
: 讓政府可以合法管制人民言論
: 希望DPP有腦一點不要讓這種東西過
反歧視法、反仇恨法
主要是制止這種不平等和欺弱勢的言語跟思想傳播下去
因為沒有言論正當性的言論
甚至搶奪弱勢話語權,戕害弱勢的言語
根本就不是言論自由該保護的範圍
通常會說反對的不是被打到痛處的既得利益者
在不然就是保守派 包含白痴宗教信徒
恐同、仇女都是這些人在搞
如果再不管制
這些言論就會繼續使得弱勢受傷害
甚至形同強暴
動不動就說女人臭pu三寶 說跨性別是人妖 不是真女人
在不然就是死甲甲 甲甲噁心 愛滋甲
還有歧視黑人(你去看網球好手大小威) 東南亞人
和本文的原住民族(番仔) 或是本土文化(好台、好俗、好土)
這些都是不可取的
而假如今天是隔壁板板主
我也絕對會做這些事情
--
沒人敢說真話,就要有人出來說真話。
批踢踢八卦板準板主參選人 - darknight127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1455245402.A.A1F.html
→
02/12 10:50, , 1F
02/12 10:50, 1F
看你有沒有意識到這社會的不平等結構啊
比方說父權 剝奪了LGBTQIA、女性等權利
※ 編輯: darknight127 (114.44.251.2), 02/12/2016 10:51:47
→
02/12 10:52, , 2F
02/12 10:52, 2F
→
02/12 10:52, , 3F
02/12 10:52, 3F
歐美有女性主義有女權
還有同性戀、跨性別等的權益
發展比台灣更高
他們能通過同性婚姻、領養小孩、捐血
就比台灣高是上一層了
更別說制止LGBT歧視的法律
推
02/12 10:53, , 4F
02/12 10:53, 4F
推
02/12 10:54, , 5F
02/12 10:54, 5F
→
02/12 10:55, , 6F
02/12 10:55, 6F
他們出來跟什麼同性婚姻過或是女權太高沒有關係
→
02/12 10:55, , 7F
02/12 10:55, 7F
→
02/12 10:55, , 8F
02/12 10:55, 8F
跟要不要講話又沒關係
反歧視法只是其中一環
→
02/12 10:55, , 9F
02/12 10:55, 9F
※ 編輯: darknight127 (114.44.251.2), 02/12/2016 10:56:25
推
02/12 10:56, , 10F
02/12 10:56, 10F
噓
02/12 10:56, , 11F
02/12 10:56, 11F
你覺得生小孩是女人義務喔?
甲甲也可以領養啊
→
02/12 10:56, , 12F
02/12 10:56, 12F
這跟多元文化主義的錯誤發展有關系
拜託別亂說話
→
02/12 10:57, , 13F
02/12 10:57, 13F
→
02/12 10:57, , 14F
02/12 10:57, 14F
→
02/12 10:57, , 15F
02/12 10:57, 15F
※ 編輯: darknight127 (114.44.251.2), 02/12/2016 10:59:25
→
02/12 10:58, , 16F
02/12 10:58, 16F
→
02/12 10:58, , 17F
02/12 10:58, 17F
→
02/12 11:00, , 18F
02/12 11:00, 18F
→
02/12 11:00, , 19F
02/12 11:00, 19F
→
02/12 11:00, , 20F
02/12 11:00, 20F
→
02/12 11:01, , 21F
02/12 11:01, 21F
→
02/12 11:01, , 22F
02/12 11:01, 22F
那是極端保守派做的愚蠢反制啊
就像主張歧視異性戀跟男人要被禁止
當然言論自由固然重要
看似邏輯縝密的論述要把它辯倒戰倒才有用
但無差別地圖砲、刻意惡意攻擊、歧視
就是該被禁止
推
02/12 11:02, , 23F
02/12 11:02, 23F
→
02/12 11:03, , 24F
02/12 11:03, 24F
→
02/12 11:03, , 25F
02/12 11:03, 25F
噓
02/12 11:03, , 26F
02/12 11:03, 26F
→
02/12 11:14, , 27F
02/12 11:14, 27F
看你有沒有意識到性別、種族、階級等不平等結構啊
推
02/12 11:30, , 28F
02/12 11:30, 28F
※ 編輯: darknight127 (114.44.251.2), 02/12/2016 12:28:45
還有 21 則推文
還有 9 段內文
推
02/12 13:01, , 50F
02/12 13:01, 50F
平等>自由
→
02/12 13:01, , 51F
02/12 13:01, 51F
你的言論如果是歧視一個社會結構下的弱勢
比方說歧視同性戀、跨性別、女人
或是黑人、東南亞人、原住民族這種種族歧視
這才叫不適當
→
02/12 13:02, , 52F
02/12 13:02, 52F
因為要取得平衡
要不然你就會看到更多的大尾鱸鰻 更多的護家盟
甚至更多的伊斯蘭國跟3K黨
噓
02/12 13:04, , 53F
02/12 13:04, 53F
→
02/12 13:17, , 54F
02/12 13:17, 54F
你就說嘛
→
02/12 13:55, , 55F
02/12 13:55, 55F
→
02/12 13:55, , 56F
02/12 13:55, 56F
→
02/12 13:55, , 57F
02/12 13:55, 57F
你應該要說的是慰安婦那個對吧
我先說這種軍中賣性本質就是錯的 不論831還是這個
出賣女人身體 物化女人身體就是歧視女性
→
02/12 13:56, , 58F
02/12 13:56, 58F
※ 編輯: darknight127 (114.44.251.2), 02/12/2016 13:58:51
→
02/12 13:57, , 59F
02/12 13:57, 59F
→
02/12 13:57, , 60F
02/12 13:57, 60F
→
02/12 13:58, , 61F
02/12 13:58, 61F
→
02/12 13:58, , 62F
02/12 13:58, 62F
→
02/12 13:58, , 63F
02/12 13:58, 63F
→
02/12 13:59, , 64F
02/12 13:59, 64F
→
02/12 14:00, , 65F
02/12 14:00, 65F
推
02/12 14:19, , 66F
02/12 14:19, 66F
推
02/12 14:36, , 67F
02/12 14:36, 67F
推
02/12 14:38, , 68F
02/12 14:38, 68F
噓
02/12 15:02, , 69F
02/12 15:02, 69F
→
02/12 15:02, , 70F
02/12 15:02, 70F
→
02/12 15:03, , 71F
02/12 15:03, 71F
→
02/12 15:07, , 72F
02/12 15:07, 72F
噓
02/12 18:48, , 73F
02/12 18:48, 73F
我還以為種族歧視跟性別期是大家都知道了
還誰決定
拜託無知就不要出來耍低能zzzzz
噓
02/12 19:33, , 74F
02/12 19:33, 74F
→
02/12 19:34, , 75F
02/12 19:34, 75F
→
02/12 19:35, , 76F
02/12 19:35, 76F
→
02/12 19:36, , 77F
02/12 19:36, 77F
來源請求?
※ 編輯: darknight127 (114.44.251.2), 02/12/2016 20:42:03
噓
02/13 00:07, , 78F
02/13 00:07, 78F
→
02/13 10:07, , 79F
02/13 10:07, 79F
→
02/13 10:10, , 80F
02/13 10:10, 80F
→
02/13 15:28, , 81F
02/13 15:28, 81F
討論串 (同標題文章)