[轉錄] 時代力量FB 反族群歧視法消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/12 10:36), 8年前編輯推噓23(24推 1噓 69→)
留言94則, 26人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
1.轉錄網址:https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1127511043986917 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰ 【「大尾鱸鰻2」應該為歧視、嘲弄達悟族公開道歉並修改問題片段】2016.02.12 高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal 「大尾鱸鰻2」在2月5日上映，然而電影情節當中出現對原住民的歧視，輕蔑的揶揄了達 悟族人的樣貌，而且劇中穿插非達悟族語，怪腔怪調、胡言亂語的對話，甚至還對著劇中 飾演達悟族亂說族語的演員說「瘋子」。難道原住民語是胡言亂語毫無文法、架構的語言 嗎？而且核廢料對蘭嶼達悟族而言是一個如此沉痛、長年以來不斷抗爭的問題，電影卻為 了喜劇效果拿去做笑料，這難道不是再一次消費了蘭嶼的達悟民族嗎？對於「大尾鱸鰻2 」這樣毫不尊重、歧視達悟族的做法，令人完全無法接受。媒體不應該把一個族群的文化 當作是一種笑話看待，不應該傳播扭曲又錯誤的價值觀。電影公司應該要鄭重向達悟族、 以及臺灣民眾道歉，並修改上述這些片段。 臺灣社會對於族群歧視的問題，仍然缺乏足夠的反省。從「鐵獅玉玲瓏2」對賽德克族的 嘲諷與汙衊、2013年Pasoul club夜店「豐年祭派對狂潮」宣傳影片對原住民族的歧視與 戲謔，到「大尾鱸鰻2」不尊重、歧視達悟族，這些例子突顯出來的問題是，對於原住民 族的歧視層出不窮。 媒體具備廣泛的影響力，「大尾鱸鰻」第一集的票房超過4億，第二集目前約3千萬，正因 為受影響的是廣大的閱聽大眾，應該要更謹慎不應傳播帶有歧視意涵的內容。為了保障原 住民族，避免歧視言論與行為一再出現造成對原住民的不良影響，應該針對族群歧視問題 在制度面上提出對策。我們未來將會與社會各界針對制訂「反族群歧視法」進行研擬，讓 臺灣真正成為多元文化共存共重的社會，讓我們的下一代學會對多元族群應有的尊重。 我們的訴求： 一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道歉。 二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。 三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。 原視新聞： https://www.youtube.com/watch?v=FlUjWmlIMbE
4.附註︰ 這本質上就是一種言論箝制 反歧視政策本身對消除歧視有無正面幫助早就存疑 這法案也會成為一個惡例 讓政府可以合法管制人民言論 希望DPP有腦一點不要讓這種東西過 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.133.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1455244563.A.7D3.html
推
02/12 10:36, , 1F
....正事還沒有做 就開始搞國外左__那套了喔 慘
02/12 10:36, 1F
※ 編輯: diefish5566 (114.34.133.5), 02/12/2016 10:37:01
→
02/12 10:37, , 2F
我還以為時代都是年輕的 會正常點 還好沒有投給他
02/12 10:37, 2F
→
02/12 10:37, , 3F
年輕的左派比例不是更高嗎 囧
02/12 10:37, 3F
→
02/12 10:37, , 4F
他們一定會拿德國也有當理由 記得拿德國現狀給他們看看
02/12 10:37, 4F
→
02/12 10:38, , 5F
左派也有支持創作和言論自由的
02/12 10:38, 5F
→
02/12 10:38, , 6F
是喔 我認識的左派都很認同言論創作管制
02/12 10:38, 6F
→
02/12 10:39, , 7F
現在主流的確是支持管制
02/12 10:39, 7F
→
02/12 10:39, , 8F
應該說 現在左右派大多都想管制 XD
02/12 10:39, 8F
→
02/12 10:39, , 9F
如果你說不要管制 他們會說你是民粹
02/12 10:39, 9F
推
02/12 10:39, , 10F
這樣說別人「外省」是不是也要管制？這管的完嗎？
02/12 10:39, 10F
→
02/12 10:40, , 11F
就沒有救了 還沒有上任就在玩文字遊戲
02/12 10:40, 11F
→
02/12 10:40, , 12F
不過是跟電影界開戰 可以拉椅子看戲了
02/12 10:40, 12F
→
02/12 10:40, , 13F
公平正義的議題都DPP搶走了，時力就只好找「左派」議題
02/12 10:40, 13F
→
02/12 10:41, , 14F
照他們標準 那一堆電影導演都出來道歉了喔
02/12 10:41, 14F
→
02/12 10:41, , 15F
覺得時力還在亂找自己的定位，很亂七八糟的黨
02/12 10:41, 15F
→
02/12 10:41, , 16F
當年大家會支持時代 是認為他們不會跟某些情況的DPP一樣
02/12 10:41, 16F
→
02/12 10:41, , 17F
我相信外省人也會要求說要制定法律不准別人講他們外省啦
02/12 10:41, 17F
→
02/12 10:42, , 18F
整天鬼打牆 結果自己不到一年 馬上...
02/12 10:42, 18F
→
02/12 10:42, , 19F
所以就像M大所說，所有政黨應把議題放在重大的問題，而不
02/12 10:42, 19F
→
02/12 10:42, , 20F
是這種「很難認定對錯且沒標準」的議題上
02/12 10:42, 20F
→
02/12 10:43, , 21F
如果外省人要定法律說「講他們外省的人就要處罰」，這能說
02/12 10:43, 21F
→
02/12 10:43, , 22F
我是覺得剛上沒幾天就在講要言論管制實在是...
02/12 10:43, 22F
→
02/12 10:43, , 23F
選他們出來可不是為了箝制言論自由的
02/12 10:43, 23F
→
02/12 10:43, , 24F
他錯嗎？到底對錯是誰認定了算？
02/12 10:43, 24F
→
02/12 10:44, , 25F
唉 講白點 比KMT還扯 馬冏當八年 有規定你不能酸人嗎
02/12 10:44, 25F
推
02/12 10:45, , 26F
個人覺得這種法還是要立, 但重點是法的內容. 如果只是
02/12 10:45, 26F
→
02/12 10:45, , 27F
神經病
02/12 10:45, 27F
→
02/12 10:45, , 28F
像電影這樣程度的取笑應該不用限制或太重的處罰,但像是
02/12 10:45, 28F
→
02/12 10:45, , 29F
工作上的歧視應加以限制
02/12 10:45, 29F
→
02/12 10:46, , 30F
要關心這類問題 有個公務員留長髮被開除 怎不快去關心
02/12 10:46, 30F
推
02/12 10:48, , 31F
momo的例子滿適合的,乾脆立平等法,包含族群歧視、性別
02/12 10:48, 31F
→
02/12 10:48, , 32F
歧視和年齡歧視都包含在內.
02/12 10:48, 32F
推
02/12 10:49, , 33F
沒錯啊，長髮被開除也一種歧視，平等法是要整體考量
02/12 10:49, 33F
→
02/12 10:49, , 34F
早立了阿 官方照樣不甩 KMT就算了 新上任委員不關心
02/12 10:49, 34F
→
02/12 10:49, , 35F
而不是這種針對電影取笑就立個法，根本亂七八糟
02/12 10:49, 35F
→
02/12 10:49, , 36F
在那立文字獄是那招
02/12 10:49, 36F
推
02/12 11:02, , 37F
沒錯 這樣我們以後要怎麼取笑原住民閩南人?
02/12 11:02, 37F
推
02/12 11:09, , 38F
所以原po是支持當年辜說的：「穿裙子不能當總統」？
02/12 11:09, 38F
→
02/12 11:10, , 39F
他說不能當總統 你可以反酸他阿 跟有沒有支持有關係嗎
02/12 11:10, 39F
→
02/12 11:10, , 40F
還可以吐嘈他 何時要出家?
02/12 11:10, 40F
→
02/12 11:13, , 41F
所以樓上也同樣認為認同「出家」這個族群的人
02/12 11:13, 41F
→
02/12 11:13, , 42F
我不支持辜 但我更不支持箝制他的言論
02/12 11:13, 42F
→
02/12 11:13, , 43F
是可以嘲笑的？
02/12 11:13, 43F
→
02/12 11:14, , 44F
那我們也可以因為辜是民進黨的背後財主然後連結上說
02/12 11:14, 44F
→
02/12 11:15, , 45F
不要跟我玩文字遊戲 我那裡嘲笑出家族群?
02/12 11:15, 45F
→
02/12 11:15, , 46F
民進黨就是閩南沙豬主義這樣嗎？
02/12 11:15, 46F
→
02/12 11:15, , 47F
辜不是當年說過 小英輸了就要出家 做到了沒有?
02/12 11:15, 47F
→
02/12 11:16, , 48F
越扯越遠
02/12 11:16, 48F
→
02/12 11:16, , 49F
唉 整天這種事打轉 搞不好KMT連兩年都不用就回來了
02/12 11:16, 49F
→
02/12 11:16, , 50F
對於認同「出家」的族群，出家是屬正面神聖的
02/12 11:16, 50F
→
02/12 11:17, , 51F
你就跟我說 出家了沒有啦
02/12 11:17, 51F
→
02/12 11:17, , 52F
跟吐槽本來就不該劃上等號
02/12 11:17, 52F
→
02/12 11:17, , 53F
是笑他沒有做到 懂嗎 你跟我扯宗教神聖性幹嘛
02/12 11:17, 53F
→
02/12 11:17, , 54F
我特別選這簽名檔 希望你能看看
02/12 11:17, 54F
→
02/12 11:18, , 55F
那你也可以去研究看看nigger這個單字的歷史
02/12 11:18, 55F
推
02/12 11:22, , 56F
然後因為我們有言論自由 就可以撐民進黨為沙豬
02/12 11:22, 56F
→
02/12 11:22, , 57F
這部電影的問題在於製作太多髒話，不適合學童看。
02/12 11:22, 57F
→
02/12 11:22, , 58F
就像是早期白人稱黑人為nigger一樣
02/12 11:22, 58F
→
02/12 11:54, , 59F
不爽就不要看電影 或是罵電影兩句 搞個法限制創作?
02/12 11:54, 59F
推
02/12 12:07, , 60F
我只能說 時代不意外 科柯 爛黨
02/12 12:07, 60F
→
02/12 12:13, , 61F
對搞笑電影認真成這樣，滿低能的，希望時代不要浪費了我
02/12 12:13, 61F
→
02/12 12:13, , 62F
一票
02/12 12:13, 62F
→
02/12 12:21, , 63F
簡直智障，越看越智障，建議這群智障不要去看死侍，不，
02/12 12:21, 63F
→
02/12 12:21, , 64F
不要去看電影，電視也不要開，網路更是不能上，不然要道
02/12 12:21, 64F
→
02/12 12:21, , 65F
歉的人會滿出台灣
02/12 12:21, 65F
推
02/12 12:22, , 66F
箝制言論自由? 違憲?
02/12 12:22, 66F
推
02/12 12:23, , 67F
直接引進中國審查制度不就好了 最棒諾
02/12 12:23, 67F
→
02/12 12:26, , 68F
審查有兩種 事前和事後 中國是事前審查 那是箝制言論自由
02/12 12:26, 68F
→
02/12 12:27, , 69F
與播出後將不妥的部分刪除 完全不同
02/12 12:27, 69F
→
02/12 12:28, , 70F
那裡不同 還不都是審查 不妥誰說了算?
02/12 12:28, 70F
→
02/12 12:28, , 71F
特定利益人士?
02/12 12:28, 71F
推
02/12 12:28, , 72F
事後刪除也是箝制言論自由
02/12 12:28, 72F
→
02/12 12:28, , 73F
歐美就有個協會 一直在反這種行為 就是違憲
02/12 12:28, 73F
→
02/12 12:30, , 74F
這法有人去釋憲大概就牴觸了..無意義
02/12 12:30, 74F
推
02/12 12:33, , 75F
時代力量一群白癡
02/12 12:33, 75F
→
02/12 12:34, , 76F
這篇狗屎如果是國民黨的任何一個人寫的，早就被幹到翻掉
02/12 12:34, 76F
推
02/12 12:49, , 77F
人家事前審察還不會造成傷害 你事後審察造成傷害又再傷
02/12 12:49, 77F
→
02/12 12:49, , 78F
害創造者 兩邊都傷害 科柯
02/12 12:49, 78F
推
02/12 14:06, , 79F
民進黨最會跳動族群，時代力量應該清楚
02/12 14:06, 79F
→
02/12 14:09, , 80F
時代黨改組成納粹黨進度 30%
02/12 14:09, 80F
推
02/12 14:24, , 81F
那好萊屋電影常有諷刺黑人與同志怎麼辦?
02/12 14:24, 81F
推
02/12 15:07, , 82F
時代力量黨主席不是學法的？為什麼會這樣搞？
02/12 15:07, 82F
推
02/12 15:08, , 83F
八卦板就有某個Mayi啥麼的ID一直煽動幹掉外省人!!
02/12 15:08, 83F
推
02/12 15:33, , 84F
那個mayigo開頭很像反串
02/12 15:33, 84F
→
02/12 15:33, , 85F
注意他很久了
02/12 15:33, 85F
→
02/12 19:33, , 86F
時代力量真的很鳥...只會吵議題
02/12 19:33, 86F
推
02/12 22:13, , 87F
笨蛋問題在經濟經濟經濟 台灣已經很開放包容了
02/12 22:13, 87F
推
02/13 03:09, , 88F
那我可不可以反對原民的補助
02/13 03:09, 88F
→
02/13 03:10, , 89F
就像德國一樣，不能批評難民哦，被強暴了也不行
02/13 03:10, 89F
推
02/13 05:18, , 90F
時代力量果然是一堆呆子
02/13 05:18, 90F
推
02/13 10:46, , 91F
風向不一樣欸 然後看推文就知道原民根本沒必要換黨投
02/13 10:46, 91F
→
02/13 10:46, , 92F
待遇都嘛一樣
02/13 10:46, 92F
推
02/17 16:43, , 93F
沒有補助沒有歧視
02/17 16:43, 93F
噓
02/17 22:17, , 94F
反XX歧視....正經事沒半撇搞這些雞肋
02/17 22:17, 94F
‣ 更多 diefish5566 的文章
文章代碼(AID): #1MlKKJVJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 diefish5566 的文章
文章代碼(AID): #1MlKKJVJ (HatePolitics)