Re: [黑特] 關於黃國昌說不需要台積電要不要解釋一下消失
※ 引述《greenYoshi (馬力歐的朋友)》之銘言:
: 以我理工人來看的角度
: 台灣有個晶圓在世界上的市占率佔50%以上的大公司
: 養活台灣幾千個工程師,以及他們的家庭
: 台積電照理說是台灣之光
: 再有一個如此規模的產業鏈感謝都來不及了
: 可是某個自詡為進步的時代力量的主席
: 竟然說不需要另一個台積電的存在
: 是因為自己身為法律人的傲氣嗎???
: 還是把念理工的人當白痴?????以為別人沒有家庭要養???
: 還是說跟台中中科廠那幾個抗議+ln市府的腦包環保團體一樣
: 以為大家吃樹葉、喝西北風就飽了???
: 我真希望+ln把經濟選民和環保團體叫到市府前面PK
: 真是不食人間煙火、以為台灣薪資動不動就30K以上???
: 家人都快養不活我還跟你談三小理想???????
: 我想請問一下貴黨時代力量選民怎麼看你們主席說的待這件事
: 這關係到我三年後市議員要幫助或放生你們
: 你要怎樣都在國會實現理想我是無所謂
: 但是不要隨便踩到選民的底線,尤其黃主席說這種話根本就是看低科技業!!
: 你如果跟柯P 一樣知道哪邊要修正我就放你一馬!!!
講一句不需要另一個臺積電好像侮辱他們爸媽一樣要跟你拼命
要不要把張忠謀畫像擺在家裡貢啊?
不要說不需要另一個臺積電啦
連接班張忠謀的人都找不到了還要肖想另一個臺積電
臺灣根本沒本事創造另一個臺積電就算給再多資源都一樣
臺灣ic業產值占臺灣gdp14%是很屌啦
但臺灣扶持電子業多久就只有ic能拿來說嘴
除此之外有哪個沒被韓國打趴的
一句韓國廠有韓國政府撐腰說的好像自己很可憐一樣好像韓國財閥一開始就這麼龐大一樣
臺灣綜觀各個產業有哪個像電子業一樣有得天獨厚的條件
從人才培養法規寬鬆稅法優待到資金寬容
電子業在臺灣根本就像太子爺一樣
除了房地產這種政客自己的乾兒子外誰有這麼好的條件
當初dram廠出問題還不是政府出手幫忙處理跟銀行團的融資問題
在臺灣還有誰過得比電子業爽的?
別人能成為財閥是自己有本事
臺灣政府一樣在背後撐腰怎沒看到有哪個企業能成為占臺灣gdp兩成的大財閥
自己被中韓打在地上爬還整天靠北靠母要降匯率要無薪假
當初賺得爽的時候稅沒繳比較多賠的時候就要政府給這個給那個要全臺灣人看電子廠臉色
臺灣電子大廠是很重要沒錯但被看不起的中小企業也是提供了將近80%的就業機會
能活到現在的中小企業韌性可沒大廠低
他們沒政府撐腰沒人關注一樣是活到現在還沒過得比大廠差
要臺灣繼續下注在電子業身上自己要拿出成績呀
汽車dram太陽能面板政府壓注在誰身上誰就倒
憑什麼還要臺灣人相信政府可以扶植出特定產業
要不是今天有個臺積電說嘴
要政府繼續扶持特定產業這種說法還有誰敢提
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.180.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454823465.A.1B0.html
→
02/07 13:43, , 1F
02/07 13:43, 1F
抱歉手機發文
→
02/07 14:00, , 2F
02/07 14:00, 2F
→
02/07 14:41, , 3F
02/07 14:41, 3F
推
02/07 14:59, , 4F
02/07 14:59, 4F
→
02/07 15:00, , 5F
02/07 15:00, 5F
噓
02/07 15:10, , 6F
02/07 15:10, 6F
需要的話就能創造另一個台積電嗎?
要知道張忠謀本來跟台灣一點關係都沒有
連另一個張忠謀都找不到了還要另一個台積電
→
02/07 15:53, , 7F
02/07 15:53, 7F
推
02/07 16:15, , 8F
02/07 16:15, 8F
→
02/07 16:15, , 9F
02/07 16:15, 9F
→
02/07 16:16, , 10F
02/07 16:16, 10F
→
02/07 16:28, , 11F
02/07 16:28, 11F
→
02/07 16:28, , 12F
02/07 16:28, 12F
真的,講到台積電就跟瘋了一樣
台積電的成就有誰會否定
今天要討論的是政府的資源要怎麼分配
結果一直狂歌頌台積電多好
是以為全台灣人都去科學園區工作就好了喔
※ 編輯: bbo40453 (122.118.180.192), 02/07/2016 17:15:08
噓
02/07 17:25, , 13F
02/07 17:25, 13F
→
02/07 17:27, , 14F
02/07 17:27, 14F
→
02/07 17:28, , 15F
02/07 17:28, 15F
→
02/07 17:29, , 16F
02/07 17:29, 16F
推
02/07 19:48, , 17F
02/07 19:48, 17F
推
02/08 00:12, , 18F
02/08 00:12, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):