[轉錄] 徐巧芯專訪消失
出處：http://buzzorange.com/2016/02/04/hsuchiaohsin/
先別急著噓XD，我覺得這篇解決了我一直以來的某個疑問：
如果真的要改革，為什麼要待在國民黨？
我覺得並不只是大家常嘲諷的「同溫層」「討拍取暖」那麼簡單。因為國民黨不只是一個
黨，他是一整套的文化霸權、社會體系，透過意識形態跟人脈網絡，把人收進這個系統。
這篇文章也提供了下一個新的問題：
國民黨不會倒的！他或許會混亂一陣子，但他的整個社會系統都還在，人也都還
在。他們的意識形態不可能讓他們去民進黨！如果你沒有一個出口，去接收這些
人，讓他們可以走出國民黨，他們永遠就會待在裡面。這個結構或許會混亂一陣
子，但是她不會倒。
那個出口在哪裡？有可能是時代力量嗎？有可能是綠社盟嗎？這可能會是我們接
下來最需要面對的問題。
以下正文：
---
作者：吳學展（以下都是作者用第一人稱敘述）
這算是我第一次跟深度參與國民黨的年輕人認真聊天。
對我來說，草協聯盟的主張跟作法倒是其次，我更想了解的是，那天在熱炒店可以跟我們
這些「深綠獨派青年」聊上兩三個小時、而且同樣支持婚姻平權的人，到底為何會對我所
痛恨的國民黨這麼不離不棄？
聊完之後，稍微能理解一些。
而且，當徐巧芯在解釋她家庭的省籍背景，以及這件事情是她支持國民黨、遠離民進黨的
最主要原因時，我馬上想起，我在 2014 年底專訪吳崢時，他提到他那「純正外省血統的
家庭」是如何影響他的政治立場和世界觀。但這兩人後來的際遇又是如此不同。
【後太陽花的運動臉譜】出身正藍家庭，民主鬥陣副召吳崢：2000 年時覺得陳水扁是
壞人。http://goo.gl/eh5nY4
即使大家嘴巴上都說著「對現在的年輕人，省籍早就不是問題」，但在這兩個人身上，我
看到的卻不是這樣。
聊了整整兩個小時，從徐巧芯的家庭背景、到因為意外所以轉學到政大政治系並遇見林家
興、開始參與政大學生會、又因為意外到威肯公關實習並因此接觸國民黨，以及「國民黨
青年團」在國民黨內其實也是個有點格格不入的角色，再到為什麼國民黨已經讓一整代的
年輕人，但她還是因為「情誼」所以離不開國民黨……雖然不可能完全認同她的立場，但
這次「溝通」，真的是個寶貴也有趣的經驗。
畢竟，如果不願意「溝通」，還談什麼「民主」呢？
這篇文章總共將近 1 萬字，分為上下兩篇，因為我希望能更完整的呈現徐巧芯的個人經歷
、想法與主張，畢竟，要批評跟質疑之前，總得先從「理解」開始。
即使到了2016 年，家庭的省籍因素還是影響甚鉅
當天專（ㄌㄧㄠˊ）訪（ㄊㄧㄢ）時，是從「你是從什麼時候開始參與公共事務」這題聊
起。但我覺得，按照時序來敘述，可能會比較好理解。
她的父母跟那個世代的許多人一樣，年輕時就從其他縣市來到台北打拼。她的爸爸是「比
她還藍」的苗栗客家人，跟大多數那一代的人一樣，在年輕時就來到台北工作。媽媽這邊
，外公是 1949 年隨著國民黨來台的「外省人」，外婆則是在台灣接受日本教育、聽日本
歌的「本省人」，她母親的認同就是典型的「外省第二代」。
而且，因為徐巧芯的外婆再婚，跟她媽媽同母異父的阿姨們，政治立場多是偏綠，她說，
「在我媽的兄弟姐妹中，只有我媽跟外公有聯繫。」
苗栗客家人兼國民黨鐵桿支持者的爸爸、1949 來台的外省老兵外公、曾為「皇民」的外婆
、由外省人與本省人結婚生下的媽媽，以及政治立場偏向本土的阿姨們，徐巧芯的家庭幾
乎就是整個台灣社會的縮影。
1989 年出生、在台北長大的她，在逐漸懂事的過程中，也曾對當時的台北市長陳水扁有好
感。
在我小學三年級的時候，陳水扁當市長時有一項政策是「發行兒童護照」，讓爸媽帶
小孩去遊樂園玩可以打折，我就跟我媽說要投給陳水扁。結果我媽媽媽聽到就說，「
不能投給他！民進黨是會操弄族群的政黨！」
除了家裡的互動，當時台北市、甚至全台灣正逢「陳水扁旋風」，以及爭議逐漸升高、對
立性極強的省籍／族群議題。作為一個在這樣家庭背景長大的小孩，在學校反而顯得尷尬
。她說她從小就非常厭惡大家談論這個議題，大家都在分你是本省、我是外省，「那我算
什麼？」
但是，即使徐巧芯現在已經辭去黨職，談起小時候的事情，她講得還是頗為保守。
我現在很難說當時的事實到底是什麼…… 但很多人對民進黨的印象就是…… 會操弄
族群問題…… 也許是我媽影響我… 也許是社會氛圍跟媒體傳達出來的這種不確實的
印象…… 但就把我推向了國民黨。
她直白的表達出，省籍議題在她過去 26 年的生命經驗中扮演的重要角色，而且是她後來
傾向國民黨的決定性因素。
一連串的意外，徐巧芯轉學到政大政治系
但，「政治立場傾向國民黨」跟「加入國民黨當朱立倫的發言人」還是兩回事。
一個人會長成什麼模樣，除了來自社會的結構性因素（如前面說的家庭背景，以及 1990年
代席捲的省籍風暴），總還是有些個人因素，以及巧合。
徐巧芯跟我同一屆，也是 2008 年九月上大學的，當時還是高中生的她，「就對於行銷啊
、企管啊有些夢想嘛，但我數學真的太爛了，我當時學測的數學才考六級分，而且後來也
不想再考指考了。」
應屆考上師大東亞系之後，徐巧芯當時還不算太完整的人生規劃，也只是「我這四年要好
好念書，然後推甄上一個好一點的研究所。」
但事先的規劃總是用來被意外打亂的。
在大學的第一個學期，徐巧芯就因為得了盲腸炎，住院、請假、沒去上課，成績超爛，計
畫宣告失敗。接著她萌生了想當外交人員的念頭，就去報了轉學考的研究所，想考政大外
交系，結果補習班也報了，但後來簡章公佈之後，當年政大外交系沒有開缺，計畫又一次
被打亂。
我就只好改考同樣也有考政治學的政大政治系。
徐巧芯一直強調自己從小到大成績並不是頂好，當年的她也跟多數死大學生沒兩樣，「我
就怕考太差，被爸媽說補習跟考試是浪費錢，所以在考前一天從早上 8 點一路讀到晚上10
點，把整本政治學讀了兩遍，隔天考試還真的都會寫！」
放榜當天，徐巧芯是當年政大政治系轉學考 150 位考生中的榜首，她說，「這是我人生第
一次考第一名，後來就發現，我對這些是有興趣的，可以比較快進入狀況。」
前面是一連串的意外，接下來則是真正讓她踏上政治一途的種種巧合。
政大學生會是她正式參與公共事務的起點
轉學考進政大政治系之後，徐巧芯就跟多數轉學生一樣，必須和完全不認識的學弟妹一起
修必修課。就在上政治學的第一天，她在教室裡發現另一位跟她一樣、看起來跟學弟妹們
也不太熟的男生。
一問之下，是從歷史系來雙主修政治系的學生，孤苦無依的兩人便交換了聯絡方式。
這個男生就是林家興，我們第一次聊天他就問我，「你未來想從政嗎？」
但我那時候根本還搞不清楚政治系畢業之後能做什麼，就只回他，「感覺政治幕僚還蠻酷
的，希望可以試試看。」
（按：林家興之後曾擔任國民黨青年團長，並在 2015 年參與朱習會。）
三個月後，林家興決定參選政大學生會長，打電話問徐巧芯是否有意願擔任他的幕僚，但
當時才剛轉學來政大的徐巧芯，以課業很忙、沒興趣為由，直接拒絕，「而且我當時都跟
政大的其他轉學生在一起，有參加轉學生聯誼會（轉聯會）。」
林家興選上學生會長之後，又透過轉聯會長招募學生會的幹部，徐巧芯因此在升上大三的
時候，被轉聯會長推薦去當學生會的秘書部長。
這是徐巧芯正式參與公共事務的起點，跟多數大學生沒有太大的不同，也跟「國民黨」還
沒太大的關係。
因為真的找不到實習，所以才去「威肯公關」
學生會幹部的生涯結束，即將來臨的，是徐巧芯大學生涯的最後一個暑假，所有同學都積
極的在找暑期實習。
她當時找了許多公關或行銷的實習單位，幾乎都跟政治無關。
不知道是能力不夠還是運氣不好，很多都是到面試最後一關，但還是沒上。快到
暑假的時候，我只好直接打到威肯公關櫃檯，問他們有沒有收實習生，然後我就
去了。
那是 2011 年的夏天，正逢 2012 年的總統立委大選，這兩個月徐巧芯跟的案子，是國民
黨立委候選人錢薇娟的選舉，「那兩個月就開始學記者會怎麼舉辦、細流怎麼寫、活前的
規劃跟媒體動作……」
實習結束之後，曾任台大學生會長的台大政治系學生陳乙棋發起了「首投族觀察團」，並
邀請政大學生會參與，徐巧芯就因為在公關公司實習兩個月的經驗，被找去當公關部長。
談到這段時，徐巧芯強調，這個組織內的年輕人「有藍、有綠、有橘」，但也是因為這段
經歷，徐巧芯開始參與國民黨的相關活動，在 2012 年畢業前夕，就受邀到國民黨青年團
工作。
2012 年的大選，讓徐巧芯走入國民黨「大家庭」
聽到這邊，可以理解她加入國民黨是有跡可循的，從家庭、意外、人際關係到最重要的省
籍問題，她也說，「檯面上的這些政黨，國民黨的政治光譜的確是跟她最接近的。」
接著她再比喻，「政黨就像個家庭一樣，跟黨內其他人立場不同，就像是跟家人吵架一樣
，但你原本就不可能跟家人的意見通通一樣。」
當你一旦決定加入一個地方，做了這些選擇之後，除了自己以外，就是要讓這裡變好
。而且我在黨內親身經歷過這一段，還是看到有一些年輕人對這個政黨有期待，就會
覺得我對他們要負責任。
不然的話，我可能就真的不再參與政治了，就去做別的工作。
這就讓我稍微能理解，這些在國民黨內持稍微進步立場的年輕人，最大的困境可能還是情
誼的羈絆。雖然能理解，但個人情誼跟公共事務的價值綁太緊，總不是件太健康的事情。
在討論到兩岸問題之前，接下來徐巧芯講的內容，如果把「國民黨」三個字遮起來，我可
能不會覺得眼前這個人跟我有多大的不同。
她說她進國民黨後，遇到的第一個主管，也是對文林苑的事情很生氣。
她說他們在青年團裡面，辦的第一個讀書會，是讀社會學家韋伯寫的《政治作為一種志業
》。（而且就開始講起文章裡面的段落）
她說青年團曾經邀請簡至潔來演講多元成家的議題，也找過長期推動 TNR 的獸醫師來跟農
委會的官員對談 TNR 的議題。
這只是我跟徐巧芯第二次見面，但我願意相信她不需要掰出這些東西來騙人，但即使國民
黨青年團曾經做過這些「進步」的事情，從一個討厭國民黨的外人眼中聽來，還是只覺得
，「但我們看到的國民黨還是這樣呀。」徐巧芯也說，這次選舉，20-29 歲的族群，只有
5% 投給國民黨。
我不太確定，如果撇除兩岸議題，直接用這種標準檢驗他們、並批評「你看你們做這些，
還不是沒用？」這樣是否公允。如果拿同樣的標準來檢驗那些我較熟識的、無論是參與社
運團體或是加入政黨的年輕人，「你們這樣一群年輕人，能做到多少社會改革？」應該也
有不少人會質疑這樣的檢驗標準。
她接著說明，青年團的路線在黨內的確並不討好。這些「議題型」的活動，平均下來一場
大約 50、60 人，但就如同社會大眾所見，國民黨政府的政策也幾乎未曾因此轉向。而且
，青年團這種「經營政治」的方式，在國民黨內其他老人的眼中是，「你們在幹麻？這樣
有票嗎？這樣做，選舉前能動員多少人？」
相較於過去在地方經營樁腳、分配資源的方式，這種做法的投資報酬率，對他們來說，實
在太低了，「但動員出來又怎麼樣？這次跟 1129 也動員了很多人上街啊，但還不是沒選
贏。」她試著為自己的路線辯護。
即使是年輕人，加入國民黨就得承受所有罵名
青年團影響不了大局，在黨內也不討好，還要概括承受整個社會對國民黨的罵名，到底有
什麼理由繼續堅持待在黨內？
她說，從 2012 年夏天加入國民黨之後，到現在快四年的期間，數度有想離開的念頭。
在 2014 年地方大選結束之後，朱立倫上任黨主席，當時已經在國民黨文傳會待了三個月
的徐巧芯，本來已經打算要辭職，「把位子留給新的黨主席安排」，但又因為人情壓力，
「那些提攜我的前輩，比較信任我，希望我能把事情做完」，而且在黨內有興趣做她在做
的事情的人並不多，所以只好留下來。
徐巧芯說，2014 年底，她就已經想要做類似「草協聯盟」的事情了，她甚至直接拿蔡英文
的小英基金會來做類比，「國民黨應該要有一個地方，讓年輕人來做這些議題。」
她認為國民黨過去在地方經營樁腳、博暖的方式，是「跟不上時代列車」的方式，因為現
在的年輕人並不是這樣參與政治的，大家關心的是「議題」，而且這些議題的效果會外溢
到各個縣市，而最近兩次大選的結果就是證明。
但這樣的想法，在「時間跟力氣有限」的條件下，始終未獲長官們的支持。而草協聯盟才
剛起步，徐巧芯態度也還是偏向保守、話不敢說得太滿，「也許他們說的可能是對的，但
就需要時間來驗證。」
「過去跟我一起參加紅衫軍的高中同學，後來都支持太陽花」
關於「國民黨與年輕人」這件事，徐巧芯之所以特別有感觸，除了跟黨內同輩相處的情誼
，也跟她個人過去的經驗有關。
當時還只是 17 歲高中生的徐巧芯，遇上了 2006 年的紅衫軍倒扁運動，她回憶，「在最
大的那場遊行，我跟其他班的同學，加起來有 10 幾 20 人，下課就一起去，到了現場，
發現在某台戰車上拿麥克風的竟然是其他班的同學！」
接著她再提到，這些當時一起參與紅衫軍的同學，後來也都支持太陽花運動，有人甚至成
為黃國昌的學生，這次選舉也投給 Freddy。
即使政治立場不同，這些同學依然跟徐巧芯保持友好關係，她說，「因為他們相信我，他
們相信我是國民黨內可以溝通的那群人，這有點像是選民在選區域立委的感覺。」
我也很好奇，如果我是徐巧芯的高中同學，我現在會對她持怎樣的態度？
這些記憶對我來說很重要，我知道當時他們跟我一起反對民進黨跟陳水扁，但在幾年之後
，他們反對的卻是我們（國民黨）。
這段經歷讓徐巧芯認為，「在政治上，同理心真的很重要」，國民黨應該要理解年輕人，
「如果只會罵年輕人無知，那當年參加紅衫軍的年輕人算什麼？」
「黨」以外的價值：性別平等
訪問到這段，不確定是我提問的節奏，還是徐巧芯的思考脈絡如此，我認為她好像事事都
為「國民黨」著想，而不是像我或我身邊的人，是先想著「台獨」、「自由」或「平等」
這些價值，然後才去支持特定政黨、支持特定候選人，簡單來說，這些都只是「實踐價值
的工具」。
她的回答是，「有，我對政治最重要的目標，是性別。」
男女在職場的薪資不公平；在企業裡的高階主管，女性的比例很低，而且還會被形容
是「強勢、不想跟她共事」，但男生卻是「霸氣、魄力、有領導力」，這都是不平等
啊。我最在乎的是這個。
那加入國民黨，到底要如何達到這項目標呢？因為時間有限，所以我沒有進一步追問。
徐巧芯對兩岸議題的立場，先從「國民黨支持者」談起
徐巧芯在意性別平等的問題，支持婚姻平權，關心動保議題，跟我身邊的很多人一樣，是
個關心政治的年輕人，可是，最重要的「可是」，她對於台灣主權問題的看法，跟另一大
部分關心政治的年輕人，並不一樣。
首先，徐巧芯不是從她個人立場開始解釋，而是認為綠營的論述沒有考慮「藍營選民」的
想法。
她說，深藍的群眾是恐懼「台獨」這件事，而不論是國民黨或民進黨，經常為了鞏固原本
的支持者，會忘記跟不支持自己的族群對話，蔡英文的「維持現狀」對綠營支持者而言，
已經很清楚了，就是要弄個模糊的東西，大家都心裡有數。
但有些藍營的選民真的聽不懂，這些人才是蔡英文最需要對話的對象，這才是蔡英文
的最後一哩路。這群人會因為你的執政，而感到不安心，他們不是也很可憐嗎？如果
她真的能有這樣的溝通，我會覺得真的很棒。
再來，同樣這個族群「在感受到台獨的時候，他們是會覺得受壓迫的。在遊行現場，真的
能感受到他們對於其他政黨執政的恐懼。」
他們覺得，民進黨執政就會推動台獨，維持現狀是假的。或許這個想法很荒謬，但他
們真的就是這樣想的呀，你就不能忽略他們內心真實的想法。
徐巧芯接著解釋，「再往下推，當然就會問，那為什麼要怕台獨？」
台灣有些人或他的家人是從中國大陸來的，他們對那裡有想像、有認同感，這些人的
想法，你不能定義是「錯」的。
我必須先幫民進黨說話，也許這不是民進黨要陳述的事實，但當他們感覺到對方把他
喜歡、認同的價值都拿走的時候，自然就會不安心，並產生恐慌、對立、衝突。台灣
大概有 10-15% 的人是這樣。
接下來這一段，同樣也是我過去不常聽見的看法或感受。
她說，有些台獨論述是對外省族群是比較苛刻的，「比較去中國化，去掉中國的血緣、歷
史、文化，只保留下台灣，但這跟台灣的歷史不太相符，因為 1949 年就是來了一群人，
在這落地生根。雖然未來族群的議題會逐漸消失，但這些歷史跟記憶是不應該被拋棄的。
」
我也看到有些支持台獨的人，他們也開始論述要讓這段歷史不要變得這麼衝突，讓這
些族群覺得難受。在過去的時代，很多主張會明示或暗示「這些人跟我們不是同一家
人」，就讓這個族群跟他們的後代很不舒服。
但無論要不要推動台灣獨立，也先不管國號的問題，不忽略任何族群的感情跟歷史記
憶，這才是對的。這也跟我自己的背景有關，所以我會在意我媽媽、外公的歷史記憶
跟感受。
在這點，我同意她的說法，而且如果她跟她身邊的國民黨青年真的是這麼想的，那這兩群
人真的應該多聊聊，因為這就是台灣特有而且極為艱難的問題。
所以國民黨必須面對轉型正義
談完「台獨支持者應該對外省族群多一點包容」，徐巧芯在我追問之前，就繼續解釋「這
就是為什麼我認為國民黨必須思考轉型正義的問題。」
因為同時，我們的歷史承載，也讓其他人痛苦了，這是事實。如果我們不面對轉型正
義，就會只是片面的要求對方在意我們，但我們卻不在意對方。有些類似背景的人，
對某一些人造成很大的傷害，至今無法平復。如果真的要達成和解，這必須是相對的
。
她認為，「要追究過去，是為了現在的人，而不是真的要追究過去，那中間有一條很微妙
的界線。」
「我主張一中各表，但必須改變」
前面這段，是她從「國民黨的支持者」的角度出發，評論兩岸路線，接著，作為一個獨派
青年，當然要追問她自己的立場，她說，「一中各表，但必須改變」。
她認為「一中各表」有一個很務實的意義是「等待中國大陸的民主化」，而且「等待中國
大陸的民主化」這件事，是國民黨跟民進黨都支持的。
「一中」這件事，就是為了跟中國大陸談判時，他們可以接受的方式。我們要的當然
是「各表」，但他們要的是「一中」。
但「一中各表」在實踐上有兩個問題，一是「各表表不出去」，第二，則是台灣民眾
對於「中國」二次的概念不斷在調整，而且速度很快。
以前大家都認為，一個中國就是中華民國，而且國際上真正在研究這個問題的人，也
是分成 ROC 跟 PRC，他們不會搞錯。但現在大家對於「中國」的想像，逐漸變成「中
華人民共和國」，這就是一中各表的危機跟挑戰。
她認為「一中各表」的立意是好的，因為可以延緩兩岸政治談判、避免被吃豆腐，並維持
中華民國主權獨立，但因為前面提到的兩個問題，徐巧芯也認為「一中各表」這個論述的
說服力已經大打折扣，就必須修正。
「各表」表不出去，這屬於比較簡單、技術性的談判，我們可以用更多不損及我們主
權的名稱參與國際事務，而且可以緩解民眾的焦慮。
但「一中」原則，牽涉到中國大陸的根本，如果取消一中原則，對他們來說，就是埋
下了台獨的種子。
我們在看兩岸問題時，通常只從台灣的角度思考，但這容易落入「不務實」的陷阱。
她認為，中國政府並沒有真的這麼在意台灣，但因為必須顧及「大陸」整體的其他問題，
例如城鄉差距以及各地的社會抗議，所以必須向台灣施壓，但是是做給自己人看的，「或
是，現在很多大陸的年輕人都覺得，總有一天要把台灣收回來，如果他們政府對台灣的態
度反而很隨意的話，他們的人民不會對政府憤怒嗎？」
但一中原則最後到底要怎麼處理，我目前真的還想不到，而且也要回到民意。畢竟現
在不管是民進黨或國民黨政府，應該都沒有能力處理這件事。
先搬出「國民黨支持者」，再以「務實」作為理由，但徐巧芯還是沒有真的表達出自己所
認同的「價值」到底為何。訪問當天，一方面因為時間快結束了，二方面則是我自己也很
猶豫到底要不要再提出更尖銳的問題，所以就此打住。
但想了想，隔天還是傳了臉書訊息追問她：「從自由、人權這些標準來看，由 2300 萬人
建立台灣共和國，這不是理所當然的事情嗎？而且這 2300 萬人，本來就包含了妳特別在
乎的那些族群呀。」
她回答：那當然是由 2300 萬人共同決定，不是 13 億人，但還是得看國際現實。
聽到這段回答，我以為在跟我說話的是蔡英文。
低薪、高房價：這就是國民黨的錯啊
相較於洪秀柱或黃復興黨部等國民黨內的極統派，徐巧芯的立場雖然不太可能馬上被偏獨
派／本土派的支持者接受，但她提出「轉型正義」以及「2300 萬人共同決定」這些主張，
在我看來，眼前這個人真的是個「可溝通的」的人。
至於國民黨完全執政八年下來，造成台灣青年低薪、高房價的問題，徐巧芯也直接說，「
這就是國民黨的錯啊，不需要再去遮掩這些事情。」草協聯盟成立之後，他們在街頭宣講
時的起手式就是「大家好，我們是個剛選輸的政黨」，直接承認自己的問題。
雖然批評得直接，但徐巧芯還是說，「我自己是朱立倫的發言人，我還是要幫他講點話」
，她認為朱立倫有看到問題，並主張國民黨要修正路線，要讓錢真的有進到各個市井小民
的口袋，讓大家真的能生活得無憂無慮，「只是這八年我們真的做得不夠好。」
草協聯盟是「改革後的國民黨示範區」
在國民黨狂輸了兩次大選後，徐巧芯與其他黨內的年輕人發起「草協聯盟」，開出「黨內
改革」的第一槍，在 1 月 19 日的聲明中，草協聯盟提出了六項主張，其中甚至包含「解
決黨產」，但多數人（包括我）對於他們決心以及是否真能達成目標，似乎都還是持觀望
態度。
草協聯盟的六項主張：
一、黨內民主
1、呼籲有意參選黨主席者儘快表態，並提出具體政見及路線方針。
2、此次黨主席選舉，必須舉辦政見發表、政策辯論至少一場。
3、取消參選黨主席必須有中央委員資格之規定，並降低選舉作業費金額 。
二、青年參政
1、為鼓勵青年參政，每個選區需有一位青年縣市議員候選人，至少必須落實「縣市議
員 5% 青年保障條款」。
2、即刻起開始佈局 2018 地方選舉，尋覓合適青年人選蹲點。
三、改革黨務
1、國民黨必須成立改革委員會，確實檢討敗選成因，提出可行的改革策略。委員會委
員不需有黨職，應開放邀請社會賢達參與。
2、推動國民黨組織扁平化，提升黨務工作效率。
四、解決黨產問題
1、黨產已成為國民黨的負債，而非資產。國民黨必須在符合現任黨工和卸任黨工的勞
動權益之下，主動提出清楚且符合社會期待的處理原則，並且確實執行解決正在信
託的黨營事業。
五、主體論述
1、針對兩岸路線等重大議題進行公開辯論。
2、重新建立以中華民國為核心價值，台灣為主體的政黨主張及論述。
六、青年行動
1、呼籲青年入黨，行使黨員權利以改造國民黨。
2、呼籲青年參選下一屆黨代表。
3、下週起，「草協」成員將至六都進行肥皂箱演講，宣講改革訴求，並發起連署。
徐巧芯對「草協聯盟」的定位，是「未來可以走在國民黨前面的團體，年輕人要當國民黨
的眼睛、頭腦，而不是手腳，這是年輕人要有的志氣！」
除了提出主張，更具體的方式到底是什麼？徐巧芯說，希望之後國民黨也可以有人去參與
婚姻平權的遊行，「國民黨內不是沒有人支持啊！」，或者，她認為在國民黨非執政的縣
市，國民黨作為反對黨，也應該要介入各地的具體議題，例如土地正義，「但現在國民黨
就沒有跟民眾走在一起，都還是社會團體自己在打拼。」
但她也承認，跟這些社會團體必須從溝通開始，才有可能進一步爭取信任。在農曆年後的
1 到 2 個月，徐巧芯已經列出不同政黨以及各社會團體拜會名單，先接觸不同族群和議
題，再評估有哪些議題是草協聯盟能夠施力的，「例如介紹一些在做創新創業的年輕人認識
國民黨立委，讓立法院的法案能有這些年輕人的意見。」
當有一天國民黨希望跟民眾站在一起、跟這些社會團體溝通的時候，我們就已經為他
們跟這些社會團體拉上這條線。
講到這邊，我已經有點困惑，徐巧芯口中期待的國民黨，跟我認知的國民黨到底還是不是
同一個政黨。
草協聯盟的「議題路線」是值得期待的
聊了整整兩個小時，至少，徐巧芯表現出來的態度是誠懇的，我也不願意從「陰謀論」的
角度質疑「這個在一週內會上三次以上政論節目的人，是不是裝出來的？」
省籍議題真的還沒消失，至少它造成的結果，現在依然以不同的方式在影響我們這一代。
但不同族群的溝通，是有可能的，畢竟在追問之下，徐巧芯都說出「由 2300 萬人共同決
定」這句話了。
這篇不太典型的專訪，礙於時間有限，我也無法直接跟她討論具體的議題，例如舉出最近
接連失蹤的香港出版業者，與她討論至今她還是支持的「服貿協議」。但關於這個問題，
誠如這篇專訪的主旨，我認為人都是可溝通的，也都是可能改變的。
最後，關於草協聯盟，根據徐巧芯的說法，他們希望走的路線是異於國民黨「樁腳路線」
的「議題路線」，如果真是如此，在他們深入研究議題、找出自己的價值之後，我真的蠻
期待這群人能夠因為參與議題以及經歷過程中的辯論，而成為更相信民主價值的年輕人。
--
「值得驚訝的不是飛機在天上飛，而是人的雙腳可以穩穩站在地上」
－（鴻鴻）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.210.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454602702.A.1DD.html
→
02/05 00:20, , 1F
02/05 00:20, 1F
→
02/05 00:21, , 2F
02/05 00:21, 2F
→
02/05 00:21, , 3F
02/05 00:21, 3F
→
02/05 00:25, , 4F
02/05 00:25, 4F
噓
02/05 00:28, , 5F
02/05 00:28, 5F
噓
02/05 00:29, , 6F
02/05 00:29, 6F
噓
02/05 00:30, , 7F
02/05 00:30, 7F
推
02/05 00:30, , 8F
02/05 00:30, 8F
推
02/05 00:33, , 9F
02/05 00:33, 9F
噓
02/05 00:33, , 10F
02/05 00:33, 10F
→
02/05 00:35, , 11F
02/05 00:35, 11F
→
02/05 00:38, , 12F
02/05 00:38, 12F
噓
02/05 00:39, , 13F
02/05 00:39, 13F
→
02/05 00:39, , 14F
02/05 00:39, 14F
推
02/05 00:42, , 15F
02/05 00:42, 15F
→
02/05 00:44, , 16F
02/05 00:44, 16F
噓
02/05 00:44, , 17F
02/05 00:44, 17F
噓
02/05 00:46, , 18F
02/05 00:46, 18F
噓
02/05 00:47, , 19F
02/05 00:47, 19F
推
02/05 00:47, , 20F
02/05 00:47, 20F
→
02/05 00:57, , 21F
02/05 00:57, 21F
推
02/05 00:58, , 22F
02/05 00:58, 22F
噓
02/05 01:04, , 23F
02/05 01:04, 23F
推
02/05 01:04, , 24F
02/05 01:04, 24F
→
02/05 01:04, , 25F
02/05 01:04, 25F
→
02/05 01:05, , 26F
02/05 01:05, 26F
→
02/05 01:05, , 27F
02/05 01:05, 27F
→
02/05 01:06, , 28F
02/05 01:06, 28F
→
02/05 01:08, , 29F
02/05 01:08, 29F
噓
02/05 01:09, , 30F
02/05 01:09, 30F
推
02/05 01:10, , 31F
02/05 01:10, 31F
推
02/05 01:11, , 32F
02/05 01:11, 32F
噓
02/05 01:13, , 33F
02/05 01:13, 33F
噓
02/05 01:14, , 34F
02/05 01:14, 34F
噓
02/05 01:15, , 35F
02/05 01:15, 35F
→
02/05 01:15, , 36F
02/05 01:15, 36F
→
02/05 01:16, , 37F
02/05 01:16, 37F
→
02/05 01:17, , 38F
02/05 01:17, 38F
→
02/05 01:18, , 39F
02/05 01:18, 39F
→
02/05 01:19, , 40F
02/05 01:19, 40F
→
02/05 01:21, , 41F
02/05 01:21, 41F
→
02/05 01:21, , 42F
02/05 01:21, 42F
→
02/05 01:22, , 43F
02/05 01:22, 43F
→
02/05 01:23, , 44F
02/05 01:23, 44F
→
02/05 01:24, , 45F
02/05 01:24, 45F
→
02/05 01:25, , 46F
02/05 01:25, 46F
噓
02/05 01:30, , 47F
02/05 01:30, 47F
→
02/05 01:34, , 48F
02/05 01:34, 48F
→
02/05 02:28, , 49F
02/05 02:28, 49F
噓
02/05 02:58, , 50F
02/05 02:58, 50F
→
02/05 02:58, , 51F
02/05 02:58, 51F
推
02/05 03:09, , 52F
02/05 03:09, 52F
→
02/05 03:10, , 53F
02/05 03:10, 53F
噓
02/05 03:41, , 54F
02/05 03:41, 54F
噓
02/05 06:07, , 55F
02/05 06:07, 55F
噓
02/05 07:59, , 56F
02/05 07:59, 56F
→
02/05 08:00, , 57F
02/05 08:00, 57F
→
02/05 08:02, , 58F
02/05 08:02, 58F
噓
02/05 08:19, , 59F
02/05 08:19, 59F
噓
02/05 08:22, , 60F
02/05 08:22, 60F
→
02/05 08:33, , 61F
02/05 08:33, 61F
→
02/05 10:14, , 62F
02/05 10:14, 62F
噓
02/05 11:27, , 63F
02/05 11:27, 63F
噓
02/05 12:12, , 64F
02/05 12:12, 64F
噓
02/05 12:35, , 65F
02/05 12:35, 65F
噓
02/05 17:51, , 66F
02/05 17:51, 66F
討論串 (同標題文章)