Re: [黑特] 可以來討論柯文哲了嗎？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/01 13:14), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 35→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
交通的問題就算了 文化的部份... 柯文哲真的是弱到不行 我以前就說過，他是性別盲史盲 和文化歷史人權意識型態等等有關的事情 柯文哲幾乎都沒概念 唯一的好處是反對聲浪太高的時候他會看風向妥協一下 例如他剛上任時的抗爭活動記者採訪專區計畫最後取消了 但是取消了也不代表柯文哲就知道為什麼這個想法不對 文化局長的人選問題更是讓人傻眼 之前的倪重華很爛大家都知道 但是倪被罵到不行的時候至少還會表達一下要反省 然後最後不行了知道自己請辭 今天新上任的謝佩霓嘛... 我只能說柯文哲應該是玩不過她 人爛是可以換 但是人爛到把下屬要暴動了、上級也受不了叫她走人 她還能操弄輿論說自己被欺負得多可憐被逼走等等 我實在很擔心柯文哲給自己找來個大麻煩 柯文哲是不是跟新潮流的不夠熟啊 要用謝女士之前怎麼不去找花媽那邊的人打聽一下她在高美館的事蹟？ 坦白說，最後拍板叫謝佩霓走人的史英他兒子也不是什麼好鳥 但是謝離開這點真的是謝的問題 她發動藝文界一起聲討高雄市府的時候 高美館的員工私下罵她的難聽程度 大概比鄉民罵國民黨也差不了多少了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.52.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454303651.A.BA5.html
推
02/01 13:16, , 1F
不然你推薦一個不錯的人選給大家參考看看
02/01 13:16, 1F
推
02/01 13:17, , 2F
謝佩霓真的太神邏輯了啦！台北市的文化應該是差不多了
02/01 13:17, 2F
推
02/01 13:17, , 3F
柯p哪有多少人可以找 尤其文化的 這一定別人介紹的啊！
02/01 13:17, 3F
→
02/01 13:17, , 4F
目前最大的問題時dpp一下位置變很多 相對人材資源就是
02/01 13:17, 4F
→
02/01 13:18, , 5F
吃緊 正常一定是先跑中央
02/01 13:18, 5F
推
02/01 13:19, , 6F
現在擔心市府的幾個幹部也要被中央拉走
02/01 13:19, 6F
→
02/01 13:21, , 7F
所以現在只能先求有 再求好了
02/01 13:21, 7F
→
02/01 13:21, , 8F
不然就只能讓沒經驗的年輕人上來磨練看看
02/01 13:21, 8F
→
02/01 13:22, , 9F
不過那又是一段黑暗期了吧
02/01 13:22, 9F
當初和倪重華一起徵選文化局長的呢？ 還是說當初選文化局長的過程太有問題 所以他們都不肯來了？ 剛剛看到八卦，說當初甄選的人選中 李靜慧本來有可能接任文化局長的 但是因為現在文化局基本上都是和都發局一起做事 所以文化局長必須也是林州民認可的 最後就選中謝佩霓了 不過齁，如果這個傳言是真的 那麼我覺得林州民根本就是在自殺 林州民和謝佩霓都是屬於自以為是自戀狂的人 兩個自戀狂共事應該會變成彼此互砍吧 XD 就才華來說，我是蠻欣賞林州民的 希望他不會被謝佩霓搞死
→
02/01 13:23, , 10F
現在很多人才都往DPP跑 中央歷練比地方重要多 而且如果待地
02/01 13:23, 10F
→
02/01 13:23, , 11F
方 臺北市絕對不是首選 哈哈
02/01 13:23, 11F
文化圈的人才沒這麼缺啦，要看柯文哲會不會找 李靜慧我覺得不錯 如果他要找和倪重華一樣有演藝圈背景的 可以試試看柯一正或是其他一狗票紀錄片藝術片導演 如果他要找謝佩霓這種博物館圈藝術圈的 那麼北美館就一堆人才了 更不用說一些大企業老闆的私人藝術基金會裡面 那可是臥虎藏龍的地方...
推
02/01 13:24, , 12F
現在史哲比史英知名度高吧?你講史英他兒子搞不好不多人知
02/01 13:24, 12F
→
02/01 13:25, , 13F
之前就說倪是王偉忠2.0啦
02/01 13:25, 13F
推
02/01 13:34, , 14F
柯的盲點是喜歡找有名氣他，或是履歷上有國際經驗的。否
02/01 13:34, 14F
→
02/01 13:34, , 15F
則如果從基層找一下未必沒有更適任的人才。
02/01 13:34, 15F
→
02/01 13:34, , 16F
但以他的個性應該也很懶得養人吧
02/01 13:34, 16F
如果是要國際經驗，那麼藝文界很多這樣的人 只是他們不夠有名
推
02/01 14:10, , 17F
為何這邊對她的評價跟八卦差這麼多???
02/01 14:10, 17F
→
02/01 14:11, , 18F
不過我不認識她就是了~~
02/01 14:11, 18F
因為謝佩霓很會作秀 她號稱國際化，實際上很多展覽都是亂花錢 還弄一堆爛攤子給底下的人收拾 反正她只要負責美美的跟國外來的藝術品拍照就好 XD 更不用說她的經歷還有一堆灌水 例如只是承辦單位，就說自己是策展人
→
02/01 14:21, , 19F
她離開高美館的過程很謎，光看媒體會以為是被市府惡搞。
02/01 14:21, 19F
→
02/01 14:21, , 20F
但在台灣看事情最好還是不要看單方面說法比較好。
02/01 14:21, 20F
被惡搞？借調六年這點難道沒人覺得不合理？ 當初史哲都放話了，說只要謝辭掉逢甲教職 他就讓謝繼續當高美館館長 結果謝直接裝死不肯回應 只會天天在館內發脾氣罵下屬罵文化局
推
02/01 14:23, , 21F
我認為台灣的政治人物首要工作治安教育經濟搞好
02/01 14:23, 21F
→
02/01 14:23, , 22F
文化什麼的不是優先事項,吃不飽搞文化沒人看得懂
02/01 14:23, 22F
→
02/01 14:24, , 23F
你看歐美人家搞文化首先先看看他們的收入過的爽不爽
02/01 14:24, 23F
→
02/01 14:24, , 24F
吃飽了有安全感了接下來才輪到其他
02/01 14:24, 24F
→
02/01 14:26, , 25F
台灣才幾百年也沒什麼特色歷史古蹟,老的沒人家老
02/01 14:26, 25F
→
02/01 14:26, , 26F
創意沒人家創意,不要為了搞文化而搞文化
02/01 14:26, 26F
推
02/01 14:27, , 27F
看起來這人應該跟柯p會很合:)
02/01 14:27, 27F
→
02/01 14:27, , 28F
讓6成的人有錢有閒了,再來慢慢培養還不遲
02/01 14:27, 28F
→
02/01 14:29, , 29F
堂堂首都的文化還不重要的話，那其他縣市直接廢了算了。
02/01 14:29, 29F
→
02/01 14:30, , 30F
不信你去找工地工人送門票請他們來看文化試試
02/01 14:30, 30F
推
02/01 14:34, , 31F
文化局隨便塞個人頭湊數就夠了,要做出成果比登天還難
02/01 14:34, 31F
→
02/01 14:36, , 32F
誰來做最後都是黑掉居多,因為社會環境還不到那個階段
02/01 14:36, 32F
推
02/01 14:37, , 33F
居然有人可以妄自菲薄到這種程度
02/01 14:37, 33F
我也很驚訝居然這個年代還會有這種無知的言論... 而且他對文化的定義和概念狹窄到令人吐血的程度
推
02/01 14:52, , 34F
youtube有 謝佩霓ted的演講，看完後我相信C大了
02/01 14:52, 34F
→
02/01 14:54, , 35F
毛毛的，至於文資部分不知如何處理，等新的副市長？
02/01 14:54, 35F
推
02/01 15:06, , 36F
不過蘇麗瓊 對這人應該有概念吧 柯p跟管媽 甚至花媽也不是
02/01 15:06, 36F
→
02/01 15:06, , 37F
沒管道 用她之前怎麼樣也會打聽吧！
02/01 15:06, 37F
所以我很懷疑新系是不是和柯文哲有仇 故意不提醒他說這是大地雷 XD 說實話啦，藝文界不會做事又大頭症的人很多 我前老闆在扁朝任官的時候就這樣 但是像謝佩霓這樣爛到人家叫他下台然後她搞成像是自己被迫害的 這種就比較稀少了 話說我前老闆，當初阿扁說要給他當國美館館長 最後一刻又反悔，他也就乖乖吞下去了 所以後來阿扁給他當駐外文化中心主任，大概算是補償 只是他在國外一樣爛得天怒人怨 最後是自己知道做不下去就自動請辭了 沒有像謝佩霓這樣惡搞
→
02/01 15:25, , 38F
我google一下當初高市府說她已經借調6年滿格了 不回教職好
02/01 15:25, 38F
→
02/01 15:25, , 39F
像就沒了 所以讓她回去逢甲延續 史哲講的
02/01 15:25, 39F
是這樣沒錯啊 但是謝佩霓要求高市府再去跟逢甲喬 問題是史哲認為這麼做不恰當 加上高美館內部對謝很多的抱怨 對於文化局而言，並沒有必要為了這麼顧人怨的館長去跟逢甲喬 所以最後史哲就說，如果謝這麼愛高美館 願意放棄逢甲教職的話就可以留任 謝執意不肯，結果就是必須離開 然後她就製造輿論來說自己很可憐被高市府欺負
→
02/01 15:38, , 40F
所以你們業界對她評價不妙囉？柯p想找張穩穩的安全牌也找
02/01 15:38, 40F
→
02/01 15:38, , 41F
不到 也真慘！
02/01 15:38, 41F
她怎麼可能是安全牌？我覺得她比倪重華還危險 是炸藥等級的吧 XD 謝在不得不離職後，一直製造輿論說私校的借調時間比較有彈性 高雄市政府一定是因為欺負她所以才不願意去找逢甲喬 問題是，已經六年了欸... 話說馬英九在台北市的時候 也有某政務官是從私校借調來的 滿了四年，她的系所就已經很不爽想要她走人了 如果不是因為那個政務官夫家是黨政高層，硬挺她 否則她大概也是得在教職和官位中選一個 而且那個政務官也不敢像謝佩霓這樣大聲嚷嚷 頂多是私下打電話回系上去罵所長 XD 是說這樣罵所長我已經覺得很惡劣了，比較起來謝女士應該更誇張吧 我是不知道謝佩霓現在出任台北市文化局長 是不是又要跟逢甲借調啦 如果是的話，逢甲對她到底是什麼啊？是沒官做時的備胎嗎？
推
02/01 16:16, , 42F
哈哈 好猛的八卦 真想看看會搞成怎樣 柯不吃這套
02/01 16:16, 42F
→
02/01 16:17, , 43F
看起來是一個想當官 一個沒甚麼人不敢用 看會碰出啥火花
02/01 16:17, 43F
※ 編輯: chataulait (223.141.52.9), 02/01/2016 17:52:32
噓
02/01 18:15, , 44F
柯黑B嘴
02/01 18:15, 44F
推
02/03 22:21, , 45F
我看大家把她捧成這樣～然後看一下他的經歷等等～
02/03 22:21, 45F
→
02/03 22:22, , 46F
然後輿論支持她的藝文界我也心中有底～上網查一下～
02/03 22:22, 46F
→
02/03 22:23, , 47F
果然看到真話～藝文界很多會操作的人都是表演居多～
02/03 22:23, 47F
→
02/03 22:25, , 48F
我看過另一個很像的例子～有做事的人被輿論打的超慘的～
02/03 22:25, 48F
→
02/03 22:26, , 49F
那個TED演講真的是...不知該說什麼～一堆美術館助理
02/03 22:26, 49F
→
02/03 22:27, , 50F
學歷能力都很強但資歷淺～謝的先天缺陷讓所有人都不能罵
02/03 22:27, 50F
→
02/03 22:29, , 51F
之前看到的例子是做事的位置反被拔掉～這次不知會怎樣～
02/03 22:29, 51F
‣ 更多 chataulait 的文章
文章代碼(AID): #1MhkcZkb (HatePolitics)
‣ 更多 chataulait 的文章
文章代碼(AID): #1MhkcZkb (HatePolitics)