Re: [討論] 馬登太平島的政治意涵是甚麼?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/28 17:37), 編輯推噓6(719)
留言17則, 7人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
原本馬英九一直以來盡量不違背美國政策的原因 就是希望美國可以支持九二共識 並且壓迫DPP,使DPP也不得不遵循九二共識 但從選舉前到現在,美國的態度已經很明確 不會要求蔡英文同意九二共識 所以馬英九也放棄了 現在登太平島就是要鞏固"中國"的疆域 他當然是習近平小老弟,是中國利益的代言人 當然以ROC的角度來說,宣示主權沒什麼問題 當年扁蓋機場、登島是為了維護台灣的領土 不同的是,馬狗不是為了台灣,是為了中國 這些美國當然清楚,才會不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453973876.A.73B.html

01/28 17:38, , 1F
講到點了
01/28 17:38, 1F

01/28 17:40, , 2F
個人想法不同,現在不去,太平島主權就去了了
01/28 17:40, 2F

01/28 17:41, , 3F
美國不會留太平島給台灣的,他們屬意越南或菲律賓
01/28 17:41, 3F

01/28 17:43, , 4F
我倒是想看看越南若真佔了太平島 支那敢不敢出兵
01/28 17:43, 4F

01/28 17:45, , 5F
需4F
01/28 17:45, 5F

01/28 17:45, , 6F
看看緬甸炸死一堆雲南人中國的反應 還指望中國?
01/28 17:45, 6F

01/28 17:45, , 7F
樓上祖國來的?
01/28 17:45, 7F

01/28 17:46, , 8F
我說peter308 支那人到底敢不敢打一場戰爭阿?
01/28 17:46, 8F

01/28 17:46, , 9F
中國從來都是出一張嘴
01/28 17:46, 9F

01/28 17:51, , 10F
支那說南海問題要跟台灣聯手 傻子才淌這渾水 要打支那去
01/28 17:51, 10F

01/28 17:51, , 11F
打 台灣看戲
01/28 17:51, 11F

01/28 18:12, , 12F
要打KMT就會打 DPP才真不敢打
01/28 18:12, 12F

01/28 18:13, , 13F
該打時KMT打了才有江湖地位 在北京眼中KMT才有價值
01/28 18:13, 13F

01/28 18:14, , 14F
打了 KMT才是北京眼中有用的狗 該打不打 就是沒用的狗
01/28 18:14, 14F

01/28 18:15, , 15F
KMT死咬著 :太平島不能便宜了菲越 能否便宜北京倒是可以商量
01/28 18:15, 15F

01/28 18:16, , 16F
KMT要打南海自己去 最好全黨給支那陪葬
01/28 18:16, 16F

01/28 18:51, , 17F
說到重點了
01/28 18:51, 17F
文章代碼(AID): #1MgU5qSx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MgU5qSx (HatePolitics)