Re: [討論] 馬登太平島的政治意涵是甚麼?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/28 12:49), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言: : 基本上誰敢動太平島 : 也不看看現在南海誰是老大 : 只要你菲律賓 越南 敢動太平島 : 保證一天以內 : 太平島會被中共收歸回去 : 而且你越南 菲律賓 還會多掉幾個島 從時間點來看 南海仲裁案大概六月會宣判 http://tinyurl.com/hdqg7zk 所以馬英九必須在這段時間去凸顯南海仲裁把太平島當成礁盤是多麼荒謬的一件事 這樣仲裁案之後才有力度去繼續聲張台灣在南海主權的合法性 對於南海問題的主張 國際上目前已經分成兩大陣營 那就是 九段線陣營和 不承認九段線陣營 基本上 從西南群島訴訟案就知道 http://www.zenbowlawfirm.com/ 在合法性方面 九段線是比較站得住腳的 但問題是美國如果想重返亞太 他勢必要在這邊扮演攪屎棍腳色 未來隨著中國南海種島的持續擴張 菲律賓和越南的聲音只會越來越小 如果兩岸在南海立場主張一致且對外 這基本上已經可以視為準軍事同盟了 美日對這件事情會非常頭痛 因為一旦南海變成內海 美國重返亞太會淪為空談 六月仲裁案之後之後可以期待南海會上演一場博弈精彩大戲 希望不要失控就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453956587.A.48C.html

01/28 13:40, , 1F
自己愛喊一中才在變內海,美國文官也是白癡一堆
01/28 13:40, 1F

01/28 14:15, , 2F
看不出來九段線哪裡站的住腳 何況兩案的政府都沒有對九段
01/28 14:15, 2F

01/28 14:16, , 3F
線的定義清楚表達過 是領海?經濟區?還是只包含線內的島
01/28 14:16, 3F

01/28 14:17, , 4F
礁 如果是前兩者打國際法庭幾乎都是穩輸
01/28 14:17, 4F

01/28 15:43, , 5F
坐等
01/28 15:43, 5F
文章代碼(AID): #1MgPthIC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MgPthIC (HatePolitics)